四川成都一名2岁的女童遭到大型烈犬撕咬，不仅导致全身多达20处撕裂伤，还导致身体多处骨折，右肾撕裂。目前依旧住在重症监护室。

狗咬女童事件，让多地部门出现了捕捉流浪狗和未拴绳狗的高潮。这也引发了一些爱狗人士的抗议和不满。

近日，发生在重庆经贸学院的保安驱赶流浪狗并将其打死，更是引发了爱狗人士的围攻。很多人甚至跑到经贸学院官方账号留言，要求处置“可恶”的保安。

在一些爱狗人士的强烈要求下，重庆经贸学院最终不堪压力。

于10月20日在其官方网站发布了《关于保安驱赶处置流浪狗一事的情况通报》，通报中指出：

10月17日夜间10点30分，重庆经贸学院的一名学生在返回学校的途中，遭到了流浪狗的追赶。学校保安发现了情况，将学生护送回到了公寓。但考虑到校园安全，保安最终决定对流浪狗进行驱赶，但在驱赶过程中导致了流浪狗的死亡。

经过校方调查，保安在驱赶流浪狗的过程中确实存在不当行为。目前学校已经对涉事保安做出停职处理。

随后又说了一番客套话，什么会加强校园管理，改进工作方法，提升管理水平，保障师生安全什么的。

但我们可以看到问题的所在，保安错了吗？或许处置流浪狗的唯一过错就是打死了它！这引起了爱狗人士的不满。

但值得注意的是，保安的主要职责是什么？是保护校园安全。如果放任流浪狗离开，万一再次折返，咬伤了同学？

或者像成都狗咬女童一样，咬出了如此严重的安全事故。保安不仅可能会面临着被开除，甚至还要成为全网唾弃的对象。

到时候话锋一转，很多人可能就是质疑，政府都要求处理流浪狗，见到流浪狗都要抓起来进行安乐死。为什么保安放任流浪狗离开？是不是保安的纵容，导致了后续的流浪狗伤人事件？

由此看来，无论保安怎么做，都无法平息众怒。

学校的行为，无外乎就是为了减轻自身舆论压力，而让保安遭受委屈，平息舆论。

但这种行为对吗？答案是否定的。这种过度的纵容，无原则的退让，才是最可怕的！