2024 年，中国大学的毕业生人数如火箭般飙升，达到了令人咋舌的 1179 万，这一数字刷新了历史记录。根据智联招聘发布的数据，今年毕业生的就业率仅有微不足道的 55%，这意味着几乎每两个孩子中就有一个在就业市场上陷入困境，无法找到工作。

这一现实状况令人深感担忧。如此庞大的毕业生数量与低迷的就业率形成了鲜明的对比，凸显出当前就业市场的严峻形势。对于这些年轻的毕业生们来说，他们面临着巨大的竞争压力和不确定性。在竞争激烈的求职过程中，他们可能经历着无数次的简历投递和面试失败，就业前景不容乐观。

但也许今年是最容易的一年，往后可能越来越难。为什么这么说。

中国经济增长的本质依赖于全球化贸易体系，这一事实并未被广泛认知。加入世界贸易组织（WTO）意味着中国能够融入并共享全球贸易体系带来的利益，否则中国将错失发展和分享利益的机遇。无论人们对贸易体系有何批评，都不可否认的是，正因加入了这个体系，中国才获得了更多的机会。菲律宾曾经背离这个体系，其结果是大学生只能远赴海外充当家庭佣工。

如果一个国家从事的是低端组装制造，那么它实际上就是在发展出口导向型经济。其他行业的发展都紧密依赖于制造业的出口。在中国，房地产并不是真正的支柱产业，制造业出口才是。缺乏这个基础，其他行业的发展将受到严重限制。

尽管那些看似举足轻重的行业，如科技、金融和电商等，都高度依赖于中国的制造业出口。一旦这个支柱产业出现问题，大学生将面临极其严峻的就业困境。然而，解决这个问题并非难事。如果你此刻已经觉得就业艰难，那么可以预见的是，明年的形势将会更加严峻，因为中国在贸易体系中的地位正在逐步下滑。

中国在全球贸易体系中的地位变化，可能会对各个行业产生连锁反应。科技行业可能会面临供应链中断、研发投入减少等问题；金融行业可能会受到贸易紧张局势和经济不稳定的影响；电商行业也可能因为制造业出口的减少而面临商品供应和价格波动的挑战。这些因素都将直接或间接地影响大学生的就业机会和职业发展。

中国的出口能力依然强劲，这是否意味着其中存在大量的补贴呢？实际上，这是一个复杂的问题，需要我们进行深入的探讨和分析。然而，比补贴更为关键的是信心。金融系统在经济中扮演着关键的角色，而信心的缺失就如同血栓一般，阻碍了金融系统的正常运转。

保守的政策取向对各个行业都带来了巨大的冲击。一方面，企业可能面临更为严格的监管和限制，发展空间受到压缩；另一方面，消费者和投资者的信心可能受到影响，市场需求和资金投入相应减少。那么，完全开放又会带来怎样的后果呢？这需要我们在权衡各种利弊的基础上进行审慎的决策。

至于补贴的来源，这涉及到众多因素和利益关系。补贴可能来自政府的财政支出，也可能来自其他渠道。然而，我们需要思考的是，这种模式是否可持续？长期依赖补贴可能会导致市场扭曲和资源配置效率低下。

因此，我们需要认真思考如何在保持出口竞争力的同时，实现经济的健康发展。随着中国在贸易体系中地位逐渐下降，大学生的就业前景受到巨大影响。支柱产业受到冲击，其他产业也将受到影响。

这只是个开始，更大的挑战还在前方。