2011年,老挝花70亿找韩国修大坝,5年坍塌,老挝:后悔没找中国

海瑶评过去 2024-08-07 03:32:41

2011年,老挝花70亿巨款修水电站,拒绝中国工人,找到韩国人修建。

不料建成5年后,一场暴雨袭来,老挝水电站大坝崩塌,1万多名老挝人被困,6000多人无家可归。

直到这时,老挝才感到后悔不已,中国大坝技术不知道比韩国好了多少倍,当年老挝为何拒绝我国,专门找韩国修建?

老挝溃坝后,我国又有何反应?

点个关注,一起揭秘老挝溃坝真相。

一 大坝坍塌

2018年7月,老挝正值夏天,在炎热的天气中,一场风暴的来临,改变了老挝上万人的命运。

这是一场名为“山神”的风暴,风暴袭来,随之而来的就是强降水,在连续大雨的冲刷下,老挝不少地势低洼的地方,都遭到了淹没。

洪涝、水害对于老挝人来说,其实早已是家常便饭,他们并没有把这场风暴放在心上,但接下来发生的变故,却让老挝人傻了眼。

山神风暴摧毁了桑片——桑南内水电站,副坝直接坍塌,要知道,水电站的堤坝里储存着几十亿吨的水源,大坝崩塌之后,几十亿吨洪水一泻千里,整个水电站周围的居民区全部被吞噬。

与此同时,强降雨还在持续,洪水加上大雨,难民们根本无法及时撤退,有人还在睡梦中就被卷进了洪水中,也有人在疏散途中被洪水拦住了去路。

这场灾难有多严重呢?

1.6万老挝人受到波及,6000多人失去了家园,老挝经济情况本就不富裕,灾后重建能力十分有限,如此巨大的损失,这对老挝而言,无异于是天大的灾难。

消息传到老挝领导人耳朵里,就连主席也坐不住,他亲自出面,督促救灾行动,同一时间,对于水电站溃坝的调查也在同步进行。

在调查中,老挝人发现了许多疑点。

首先,桑片——桑南内水电站是仿照我国的三峡大坝修建的,三峡大坝修建的时间比老挝早了几十年,运行了20多年,三峡大坝没有出现任何问题。

桑南内水电站不过才运行了短短5年时间,为何会因为一场暴雨溃坝?

更奇怪的是,在溃坝之前,当地村民表示,他们在大坝外围发现了地面塌陷的情况,除此之外,大坝墙壁还出现过不少细小的裂缝。

村民将这一情况上报给大坝管理员,但管理员并没有做出任何回应,直到山神暴雨到来时,他们也没有出面维修。

要知道,这座大坝可是老挝花费70亿巨款打造的,这笔钱并不是小数目,高价修建的这座大坝,为何会频频出现质量问题?

带着这一疑问,调查人员进入了全方位的盘查,不查不知道,一查吓一跳。

桑片-桑南内水电站的修建人员竟然是韩国工人,不仅如此,大坝里的维修人员也是韩国人,也就是说,这座比肩三峡大坝的水电站,全程都是由韩国人打造的。

许多人忍不住发问,中国距离老挝更近,论起建坝技术来,中国在全球都算得上是数一数二的,为什么老挝不找中国修建大坝,反而找韩国修建大坝呢?

有人猜测,是不是老挝开价太低,中国工程师不愿意接下这笔订单,但实际情况却恰恰相反。

老挝的这座水电站采用的是招标方式,我国也参与了竞标,在众多竞选的国家中,我国占有绝对优势,但就在这时,老挝负责人直接否定了我国给出的方案,反而选中了韩国。

大伙都知道我国是出了名的基建强国,否决我国选择韩国,老挝为什么要这么做?当年大坝招标过程中,究竟发生了什么?

二 韩国中标

老挝是怎样错过我国的呢?这还要从1986年说起,这时候老挝境内还没有任何一座像样的水电站。

在广袤的热带土地上,老挝一直以农业为发展重心,仅仅依靠农产品出口,是不足以支撑老挝的发展的,从80年代开始,老挝便准备向工业方向进军。

发展工业需要强大的能源,老挝没有这种优势,在很长的一段时间内,老挝人都过着入不敷出的生活。

更糟糕的是,到了1986年,老挝又遭到了亚洲金融危机的影响,这让本不富裕的老挝,更加雪上加霜。

老挝领导人终于意识到,必须要发展工业,否则老挝只能成为贫穷国。

老挝国内要技术没技术,要能源没能源,石油、煤矿少之又少,要如何带动工业发展呢?

有专家表示,老挝有着独天独厚的资源,这就是水能资源。

老挝境内地势不平,水系密布,众多河流交织在一起,这些水流经常为老挝带来洪灾,但只要利用好它们,就能将水源转换成电能,而这正是发展工业必不可少的能源。

老挝对此也十分心动,要利用水能,就必须建立一座大型水电站,但光凭老挝自身的技术,是很难建起一座水电站的,无奈之下,老挝只好把目光放在了其他国家身上。

2011年,老挝正式对外招标,他们打算修建一座超一流的水电站,最起码也要像三峡大坝那样,能储存众多水能,同时还能转化出巨大的电能。

参与竞标的国家不在少数,由我国带头,后面还有日本、德国、韩国等国家。

日本技术轻便,但质量存在问题,德国建坝技术成熟,但开价比较高,一番比对之下,老挝还是选择了我国。

在我国交出的方案书中,价格、工期各方面都比较合适,可以说,老挝和我国合作,这本来已经是板上钉钉的事,然而,就在这个关键时刻,半路突然杀出来了个程咬金。

所谓的程咬金也就是韩国,在最后关头,韩国一跃超过了我国,成为了中标企业。

消息传出之后,各国代表都感到不解。

从距离上来看,中国和老挝可以算得上是邻国,不管是派工人前往还是交涉,近距离都能提供便利。

反观韩国,隔得远不说,交通又不是很方便,为什么老挝要选择韩国,否定中国方案呢?

另一方面,中国在建坝方面可谓是一骑绝尘,古代有大禹治水,后有李冰的都江堰,近年来还搞出了让世界震惊的三峡大坝,不管是技术还是经验,中国在建坝方面肯定远超韩国。

老挝为什么放着好的国家不选,偏偏要去选择韩国呢?

原因只有一个,那就是韩国开价低。

在韩国给出的方案中,整个大坝只需要花上11亿美金,11个亿听起来比较多,但对于一座大坝而言,甚至还不够成本。

当年三峡大坝建造,总共投入了2500个亿,这还是节衣缩食出来的效果,老挝一座大坝,耗资还不到100亿人民币,可见韩国的开价有多便宜。

老挝本身就不富裕,在绝对的价格优势面前,他已经来不及思考中国的技术,他们直接否决了中国方案,立马选中韩国方案。

韩国对此也表现得十分积极,还承诺老挝,从2013年开始动工,5年就能修好一座大坝,建成之后,老挝每年能通过大坝获得330亿美金的收入。

建一座大坝才11亿美金,建成之后一年就能赚300多亿,老挝一听,顿时喜笑颜开。

老挝绝对想不到的是,天下没有免费的午餐,一分价格一分质量,韩国开价如此之低,这背后必定有蹊跷。

就在2018年,也就是大坝建成的第一年,水电站的副坝便在暴雨中坍塌,随之而来的就是1.6万老挝人被围困,直到这时,老挝这才后悔没有找中国修建大坝。

面对老挝的悔过,我国是何态度?韩国修建的大坝,又存在何种问题?

三 老挝后悔

2018年7月,在连续强降水中,老挝的桑片-桑南内水电站副坝直接坍塌,洪水席卷了周围村庄,大坝周围哀嚎不断,灾民们流离失所。

这一新闻不仅震惊了老挝领导人,更是让世界各国都感到惊讶,这座水电站由韩国人修建,2013年动工,2018年刚竣工,可以说运行还不到一年时间,一座崭新的大坝便溃散在了洪水中。

事故发生后,老挝立马派人调查原因,一查之下,竟然查出了很多问题。

首先是韩国工程师的态度问题,大坝坍塌后的第一时间,老挝就通知了韩国负责人。

作为主修方的韩国人,本该立马到场组织维修,但他们却迟到了一周时间,在洪水泛滥一周之后,才赶到大坝周围进行救援,韩国人给出的理由是:

受极端天气影响,赶路时间不得不延长。

除此之外,有村民举报,这座大坝质量方面存在很大问题。

在暴雨来临之前,大坝外围出现过凹陷情况,水库墙面也有开裂的痕迹,甚至蓄水池的水位还超过了警戒线。

可即便是这样,韩国人也没有过多在意,他们的疏忽,直接导致了灾难的产生。

一座大坝,为什么质量这么差?

韩国本身也建过不少水电站,他们的质量说不上太好,但也不至于在一年之内便坍塌,老挝的这座水电站究竟有什么问题?

说起来问题就很多了,最明显的是韩国压缩成本,11亿美金,这完全不够修建水电站,为了节约成本,韩国便在原材料上下手。

原本规定的大坝高度,直接被减少了6米之多,排水垫层的厚度也被减少了一半,就连必不可少的截水槽和灌浆帷幕也直接被省略。

更关键的是,在选址时,规定不能在沙质土质上建坝,但韩国人并没有重视这点,大坝地底包含大量泥沙,除此之外,还有大量植物根系。

在这种土质上建坝,极其造成根基不稳的情况,再加上修建过程中偷工减料,一座大坝早已变得岌岌可危,最后还有一点,韩国为了追赶工期,为了在2018年之前交货,他们并没有对大坝进行安全测试。

可以说,这座赶工建成的大坝毫无质量可言,在洪水冲刷下坍塌,也只是时间原因。

韩国为什么要坑害老挝呢?

原因也很简单,在修建之前,韩国曾表示,大坝建成后的几十年内,韩国将拥有堤坝的经营权。

换句话来说,这座大坝就是韩国在老挝盈利的工具,他们根本不会考虑老挝人的安危,自然也不会交出一座合格的水电站。

在2018年的洪水中,老挝失去了引以为傲的水电站,随着上万人被困,老挝这才想起了隔壁中国,按照西方国家的先例,在这种时候我国可能会嘲笑老挝,但我国并没有这样做,反而第一时间对老挝进行了支援。

我国为受灾群众提供了大量医疗物资、生活用品,此外我国还派出了不少救援队伍,这让老挝人十分感动,同时也大感愧疚。

大坝溃散,老挝还面临着修复大坝的难题,在这场新的招标中,我国再次交出了一份方案,这一次,我国以高质量低价格的绝对优势,赢下了这场招标。

仅仅一年时间,我国便抢修完成了老挝大坝,老挝总理亲自为我国工程队颁布勋章。

在这之后,老挝人再也不敢轻视中国技术,也不敢再次贪图小便宜。

而我国通过抢修大坝,也在国际面前彰显出了一个大国形象,同时我国的水利技术也得到了升华和传扬。

0 阅读:0

海瑶评过去

简介:感谢大家的关注