图源网络

2024年3月，轰动全国的邯郸初中生杀人案风波未平，同年4月，甘肃13岁男孩持刀杀害8岁女童！两起血案引起千万网友共愤，不禁质问“《未成年人保护法》到底保护的是未成年受害者还是杀人犯？”

有网友评论到，如今社会与从前大不相同，未成年人相对早熟，过去制定的未成年人的法规似乎已经不再适用，许多犯下滔天大罪的未成年罪犯就是凭着保护法的这一“免死金牌”，知法犯法，罪不容恕！

图源网络

近3年来未成年人犯罪似乎受“破窗效应”影响，整体数量逐年递增，2021年至2023年间，人民法院共审未成年人犯罪7.8万余件，判处未成年人罪犯9.8万余人，占同期全部刑事犯罪的2%-2.5%。

最高法强调，审判既要成为对失足未成年人惩戒处罚的公堂，又应作为挽救教育的课堂。处罚上坚持“宽容但不纵容”，对于主观恶性深、危害严重、特别是屡教不改的，该惩处的依法惩处，发挥警示教育作用，还被害人以公平，示社会以公道。

4月16日，从最高法获悉，截至目前，人民法院共审结满12不满14周岁未成年人杀人、重伤害犯罪追究刑事责任的案件4件4人，被依法判处10至15年有期徒刑。

图源网络

前面提到的邯郸初中生杀人案，最高检已核准追诉。在此借用臧梵清律师的一句话：未成年人受《未成年保护法》保护，但当未成年人去侵害另一个未成年人时，《未成年人保护法》就应该向《刑法》让步！

至于此案与同类极其恶劣的案件能否顶格处理，或许此次最高检的回应是一个信号。我们相信法律终会给出公正的裁决，示社会以公道！