近日，江西南昌的邓某因醉驾被检方审查起诉，当地检察院发出南昌首份“社会志愿服务令”，因其情节轻微、自愿认罪认罚，结合社会志愿服务表现，检方对邓某作相对不起诉决定。

信息来源网络

就该处罚决定而言，我认为不妥当。

醉驾的标准是驾驶人血液酒精含量≥80mg/100mL，处罚为吊销机驾驶证，依法追究刑事责任，5年内不得重新取得驾驶证。

相比之下，酒后驾驶的标准及处罚力度则会轻一些。

而该案件中的邓某是因为酒驾，那根据现有的标准，就得处以严格的处罚，才能起到警示的作用。

但是当地却对其做出了不起诉的决定，这真的是让人百思不得其解。

情节轻微，自愿认罪，但看这两个条件，很难让人信服。

醉驾这个行为本身就是严重且危险的，只是可能当时郑某没有造成交通事故，当地就以此结果为由，认定情节轻微。但很显然，这是不对等。

先是醉驾行为，已经是违反了相关的法律规定，至于是否造成交通事故，自然会有其他的条款补充。

所以，我认为当地的做法完全没有依据。

其次是自愿认罪，这一条理由，按照正常人的思维，只要能规避一定的风险，降低处罚力度，多是自愿认罪，才能从轻处理。

就这一理由，我认为可以理解。

当然最让人觉得惊诧的是，社会志愿服务表现，该考核的指标是什么？以服务时间？质量？还是其他为维度呢？目前也没有看到相关的说明。既然是解释权在于当地，那可能就有不同的操作空间了。

对此，非常不认可这个理由。

自从各地对酒驾行为严加查处后，效果还是比较显著的。有了法律及经济层面的处罚，威慑力至少在这里，任何人在酒驾或酒后开车时，都不得不三思而行。

但如今如果这个关口一被打开，各地可能就会纷纷效仿，出台各种各样的政策，以此让这些醉驾之人以其他的方式逃避责任。

那之前制定的规则，将会荡然无存。

以上。