1998年9月，美国俄亥俄州发生恶犬咬死人事件。28岁妙龄女子，竟被家中温顺杂交犬深夜活活折磨致死！
事发后警方第一时间介入调查，结果发现真相远不是表面看起来那般简单。
温顺的杂交犬为何暴起行凶？死者在家中为何一丝不挂？男主人在这场悲剧中，又到底扮演着什么角色？
本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源
俄亥俄州惊现“恶犬杀人案”1998年9月2日深夜凌晨4点，美国俄亥俄州一家负责伞投医疗服务的伞降医院急救部，突然接到一听求救电话。
求救男子曼恩声称，自己的女友卡普兰外出散步时遭到野狗袭击，现生命垂危，急需抢救！
伞降医院立刻派遣救护车前往事发地点。
遗憾的是，当医生赶至现场时卡普兰已经停止呼吸。
医生进入房间后，只见卡普兰正躺在起居室黑色沙发上，身上披着一层沾满血迹的白色毛毯。
沙发四周，是散落的衣服碎片、被鲜血浸透的衬衣。
根据曼恩描述，卡普兰是独自外出散步期间，被一条来历不明的野狗咬伤。
爬回家中时，已经奄奄一息。
然而令医生不解的是，从里到外的地面并未留下明显血迹，反倒是卧室里到处是血。
且毛毯下的卡普兰从头到脚一丝不挂，卡普兰身上的衣服究竟是被野狗撕碎、撕掉，还是另有人所为？
种种阴云和疑点得不到解释，现场的凯文医生立刻拨通了当地刑事侦探塔莲诺的电话。
凯文在电话里说：“我这里有一桩你们肯定感兴趣的案子，是条狗干的！”
塔莲诺是当地有名的女侦探，拥有30多年工作经验。
可饶是以她的见识，也被今晚这桩棘手的案子难倒了。
更让她意想不到的是，自己正在接手的案件，即将登上世界各地的报纸，成为令世人震惊的重大新闻。
和凯文医生一样，塔莲诺简单勘察完现场之后，就得出了曼恩没有说实话的观点，这桩野狗袭击案背后，必定另有隐情。
塔莲诺发现，从卡普兰尸体所在起居室到对面一间锁着的房间，地板上留有一条浓浓的血印。
经过探查，塔莲诺找到了通往这间神秘房间的另一扇门。
然而踏入这间屋子的瞬间，毛骨悚然的感觉瞬间涌上塔莲诺心头。
只见这间有些昏暗的卧室内，陈列着一张被血水浸透的大床。
根据床上的血量判断，显然这里才是第一案发现场。
这就意味着，卡普兰是在自己卧室里出事的！
曼恩为何要隐瞒女友事故的真相？又为何将女友从卧室移到外面的起居室？
一瞬间，曼恩成了塔莲诺的首要怀疑对象。
从起居室通往厨房和浴室的地面山，同样残留着大量血迹。
塔莲诺的伙伴里斯侦探沿着血迹走上楼梯，来到又一个紧闭房门的房间前。
他一推门，里面立刻传来阵阵气势汹汹的吼叫声。
定睛一看，是一条壮硕凶残的杂交狗。
里斯赶紧关上门，等待犬场工作人员的到来。
很快，一名训练有素的捕狗员手持铁质套杆，再度进入房间。
开门的瞬间，杂交狗再度扑来，牙齿直接撞到套杆铁杆上，嘴里鲜血直流。
捕狗师眼疾手快将这条近40公斤的杂交狗制伏，接着送到了附近的犬场。
与此同时，塔莲诺和警方将曼恩带到警局，开始了对他的审讯。
曼恩表示，当晚自己和女友共同参加了一场舞会。
回家后他感觉自己背部有些疼痛，就服用了些许止痛药，并很快入眠（止痛药具有安眠作用）。
不知过了多久，曼恩突然被女友吵醒。
卡普兰外出散步后直接跳到床上，说自己遭到野狗袭击，全身被多处咬伤。
曼恩不知发生了什么，就扶着女友来到外面，帮她脱光衣服检查伤情。
可惜没等到医生到来，卡普兰就因失血过多去世了。
然而，这套说辞显然无法让警员们信服。
塔莲诺表示，不相信卡普兰遭遇袭击时，曼恩是睡着的。
可就是这么一句小小的质疑，却引发了曼恩的激烈反应，毫无铺垫的冒出来一句：“你认为是我的狗咬死了她！”
闻言，塔莲诺眼睛立刻一亮。
“你为什么要为自己的狗开脱？”
“因为你们找不到证据指控我！”曼恩言辞激烈的回复道。
曼恩的过激反应，让塔莲诺等人愈发怀疑此案背后的真相。
尤其是曼恩对自己爱犬的维护，直接给塔莲诺的调查指明了方向：卡普兰的死，极有可能就是那头杂交恶犬的“杰作”！
因为没有证据，曼恩很快被警方释放，但塔莲诺和警局对这起恶犬杀人案的调查，才刚刚开始。
好狗坏主人根据多年侦查案件的经验，塔莲诺几乎已经确认，曼恩家里养的那条名为马克的杂交犬，才是咬死卡普兰的凶手！
但从曼恩家里的照片来看，马克与卡普兰关系很好，二者甚至可以相拥而眠。
当天下午，全场兽医也打来电话称，马克是一条性格很温顺的好狗，情绪很稳定。
“这狗不会是凶手，它不是那种好斗凶狠的狗，我给它治疗嘴上的伤势时，它表现的很温顺。”兽医这样夸奖马克。
兽医的观点，愈发让塔莲诺心存疑虑。
毕竟根据卡普兰的尸检结果来看，她的确是被恶犬咬死，不治而亡。
尸检显示，卡普兰身上存在180多处咬伤，且体内存在大量安定剂和大麻。
这些东西不会让卡普兰处于麻醉状态，但药力会令她全身发软，无法对恶犬撕咬做出防御。
塔莲诺越来越觉得，这起案件与曼恩和马克脱不开关系。
但在正式提起诉讼之前，她需要搜集证据！
塔莲诺联系到一位动物行为学专家，请对方为马克进行一次全面检查。
结果同样显示，马克是一条容易控制、情绪稳定的狗，不会轻易对人发起攻击。
同时对方表示，如果卡普兰的确死于马克之手，那一定是有人指使马克对她发起了攻击！
随后，塔莲诺又找上一位专门训练警犬的训犬师。
双方一见面，塔莲诺就迫不及待把这起案件分享给了对方，并且问道：“马克与卡普兰的关系很好，但它为什么还会攻击女主人？”
结果，专家一句话便点名了这起案子背后的逻辑：“在一群动物中，注定会有一条头狗的存在，它控制着一群狗中每条狗的行为。”
见塔莲诺不解，专家继续解释说：“在我家，我就是那条头狗。”
接着他带领塔莲诺来到后院，并喊来一条名为山姆的拉布拉多犬说：“山姆跟我儿子的关系很好，他们很亲密，但你现在注意看！”
说着专家对山姆下达命令道：“抓住他！”
接到专家的信号，山姆立刻飞奔到专家儿子身旁，一口含住儿子的手臂。
只需专家下达下一个命令，山姆就会毫不犹豫一口咬断儿子的手臂。
亲眼目睹了这一幕，塔莲诺总算明白：专家就是整个家的“头狗”，他的指令高于一切。即使被攻击对象是它的小主人，山姆也会听从头狗的命令。
而这种情况，同样适用于曼恩、卡普兰、马克三者！
全球首例训狗杀人案！1999年4月21日，塔莲诺将曼恩告上法庭，诉讼理由是操控狗作为杀人武器，谋害了自己的女友。
然而这起案件的审理却颇费周折，包括法官、同事在内的所有人，都不认为塔莲诺有胜诉的机会。
可塔莲诺不信邪！
她几乎已经锁定，曼恩就是杀害卡普兰的凶手，只需揭穿曼恩编造的谎言，将其指示马克咬死卡普兰一事坐实，就能将这个凶手绳之以法！
为完善证据链，塔莲诺做了两个实验。
首先，她请牙医将卡普兰身上的咬痕拍成照片。
接着拿出一块生肉给马克吃，再将生肉上的齿痕也拍成照片。
两张照片一比较，结果显示生肉上留下的齿痕与卡普兰身上的牙印完全相同！
这就足以证明，卡普兰是死于马克之口。
接着，塔莲诺请训犬专家配合她做了第二个实验。
马克从笼子里被放出来，在周围没有任何异常的情况下，它的情绪很稳定，没有出现攻击人的动作。
随后，专家在手臂上套上一只训犬常用的长袖。
马克一看到长袖，眼神立刻变了，低吼着就朝专家的手臂扑去。
不过在咬住袖子之后，马克没有下一步动作，似乎是在等待下一步命令。
将马克关入笼子后，专家十分肯定的说：
“看到了吗？它本来是不咬人的，它的目标是那只袖子。它知道该怎么做，这是一条已经被训练成攻击型犬类的狗，这很明显。但我不知道训练它的人下一步命令是什么，所以我没办法控制它的下一步动作。”
可对于塔莲诺而言，这样的实验结论已经够了。
1999年11月，全世界首例训狗杀人案在俄亥俄州开庭审理。
公诉人指控，曼恩在卡普兰受伤后没有将其及时送入医院治疗，存在故意设计受害人死亡的嫌疑。
同时，公诉人罗列出了一系列逻辑严密的铁证，控诉曼恩指使马克对卡普兰的攻击。
在塔莲诺和警方的一系列铁证之下，曼恩不得不承认马克咬死卡普兰的事实。
不过他否认是自己故意指使马克伤人。
曼恩的辩护律师替他狡辩称，马克之所以攻击卡普兰，是因为她做出了某种不可预料的事情，激怒了马克。
曼恩还宣称，没有及时将卡普兰送去医院，是因为对方自己不想去，他才耽误了最佳抢救时间。
针对曼恩的狡辩，塔莲诺立刻将自己请教过的专家、兽医全部请到法庭，力证了自己的证据链，并驳斥了突发事件使马克陷入癫狂的情况。
接着曼恩又狡辩，说自己当晚与卡普兰发生争吵，自己的头被卡普兰用杯子砸破，这件事刺激了马克。
为反驳这一点，法庭当场把马克牵到现场，在它面前播放了一段打斗激烈的视频，结果马克无动于衷。
曼恩的狡辩，再度被驳回。
接着，塔莲诺让人放出训狗视频，马克立刻被吸引了注意力。
当视频中出现训狗用的长袖时，马克竟像得到指示一般，直接扑向电视！
这一切，法官和陪审人员都看在眼里。
眼前的实验，坐实了马克曾接受过攻击性训练的事实。
随后，不死心的曼恩又提出卡普兰患有癫痫，可能是癫痫发作刺激马克的说法。
结果公示人立刻调出卡普兰以前癫痫发作的记录，显示癫痫期间卡普兰与马克关系同样很好。
时间来到1999年11月23日，经过长达3周的审理，曼恩终于败下阵来，彻底坐实训狗杀人的罪名。
但由于这是全球首例训狗杀人案件，且曼恩毕竟没有亲自对卡普兰动手，因此不构成直接杀人罪。
最终，曼恩被判处了15年有期徒刑。落得这个下场，已经算是曼恩运气好。
然而，从始至终被当做杀人工具的马克，却不幸背上了命债。
训狗杀人案曝光后，许多民众致信警局，想要将马克接回家收养。
毕竟这是一条性格温顺、情绪稳定，对主人又忠心耿耿的狗狗。
在爱狗人士看来，被曼恩利用杀害了自己的女主人的马克，也是这起案件的受害者。
但可惜的是，警局不能放任马克活下去，因为它是杀人“凶器”。
如果将马克放出去，大街上行人一个挥手擦汗的动作，都有可能遭到它的进攻。
因为，没有人知道马克从前接受的进攻信号是什么。所以在案件审理结束后的第二天，马克就被执行了安乐死。
结语近年来，宠物狗伤人事件在国内外屡见不鲜。
2023年9月，商丘7岁男孩被邻居家狗抓伤，因没有注射狂犬疫苗病发离世；10月，四川女童在小区被一条罗威纳犬扑倒撕咬，右肾挫伤、肋骨骨折；12月，江西8岁男孩被街上恶犬咬住面部，缝了90多针...
一时间，养狗问题成为全社会关注的焦点，爱宠人士与恐狗人群在网络上掀起舆论战，双方各执一词，争论的面红耳赤。
但必须明确的一点是，宠物本身并没有错误，它们的生存权不应被剥夺。
无论是当年的训狗杀人案，还是那些意外伤人的宠物狗，酿成事故的根本原因，都出在主人身上。
因此，与其将愤怒发泄到动物们身上，不如加强相关法则法规的制定，对宠物主人加以严格约束和管控。
参考资料
[1]阿敏.世界首例驯狗杀人奇案侦破始末[J].绿色大世界, 2002.
