在离选举只剩两周的紧要时刻，侯友宜却陷入了一场意外的舆论风暴。民进党拿出了一桩旧事，将他的夫人与文化大学附近的凯旋苑扯上了关系。这个曾经有一百多户小套房的地方，如今因为文化大学学生锐减而有一半处于空置状态。民进党却借此机会动员文大学生搞抗议，声称国民党违反了“居住正义”。然而，这不过是一个明明白白的租赁关系，而且是他们家自己的产业。但在舆论战中，这变成了侯友宜不正义的标签，严重影响了民调结果，拉开了侯友宜与赖清德的差距。

首先，我们要注意到民进党善于制造舆论，尤其擅长运用“正义”这个词。这一词汇对他们而言无往而不利，但为什么不将其用在“赖皮寮”身上呢？显然，这个词在国民党这边不太好使，造成了双方在舆论战上的差距。其次，为什么侯友宜没有提前清理战场呢？在香港，以往的特首选举中就出现过类似问题。例如2011年唐英年竞选特首，就因被曝有房产问题而备受争议。他没有提前做好预案，结果让太太一手承担，给选情造成了不小的压力。侯友宜为何没有做好预案，尤其是在2018年这个问题已经被炒过的情况下，令人不解。现在局势紧迫，他需要迅速采取行动。

从经验上看，黄国昌可能是解困的一把利器。他近期的激烈行动和与警方的对抗表现出一定的话题性。请黄国昌站出来，冲击“赖皮寮”，将焦点转移到别处。这对于打破现有的舆论格局至关重要，否则大家将一直关注凯旋苑的100多户问题，对侯友宜造成更大的压力。黄国昌的介入将吸引公众目光，转移焦点，为侯友宜争取更多喘息的机会。

在舆论转移的同时，国民党还需要采取更有力的措施。不能简单被动防守，而是要积极出招，打破僵局。在过去，侯友宜一直是顺风顺水，但这次的问题确实比较棘手。他需要展现更强大的领导力和危机处理能力，让选民看到他应对问题的决心和能力。否则，赖清德领先的态势可能会继续，对国民党不利。

最后，对于侯友宜而言，他需要更积极主动地应对这场舆论危机。他的夫人已经发声，强调2020年租金到期后将作为社会公益事业，这是一种止损的做法。但是否足够止损尚难断言。他需要更多的信息和观点来推动舆论，否则这场风暴可能难以平息。而且，他要时刻警惕刻板印象的形成，即使是虚假的，也可能在民众心中根深蒂固。他需要有力的对抗手段，让选民看到他的坚定和诚意。

综合考虑这些因素，国民党需要更加积极主动，巧妙运用舆论战术，同时避免陷入被动防守的境地。这场选战中，舆论战的胜负关系到最终选民的支持。现在是时候展现出真正的领导力和危机处理能力，化解这场舆论风暴，为国民党赢得更多选民支持。