白马之战，是发生在建安五年（200年），官渡之战前期，袁绍和曹操之间的一场精彩大战，白马就是现在的河南省滑县东北，当时，袁绍派大将颜良率军进攻白马，曹操派张辽和关羽为先锋迎战，关羽在万马军中，将颜良斩杀，解除了白马之围。

有人说，白马之战，关羽是张辽的副手，也就是说，关羽是张辽的手下，果真是这样吗？

先看关羽斩杀颜良的经过，颜良进攻东郡太守刘延，曹操派张辽和关羽救援，关羽看见颜良的麾盖，策马入围，冲到颜良跟前，一刀将颜良杀死，斩下首级，袁绍诸将无人能抵挡关羽，关羽因此立下大功，被封为汉寿亭侯。

《三国志 关羽传》记载：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。

这里面，说的很清楚，曹操派张辽及关羽为先锋，并没有说张辽率关羽进攻，一个及字，说明张辽和关羽的关系，是平行关系，并无上级级关系，最多是互为左右两路策应。

再看《三国志 武帝纪》中的记载，是怎么说的？

《三国志 武帝纪》记载：公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围。

曹操派张辽、关羽为前登，也就是先锋的意思，进攻颜良，一战斩杀颜良。

这里面，说的也很清楚，张辽和关羽是平行关系，都是先锋，并没有说关羽是张辽的手下。

而在《三国志 张辽传》中，根本找不到这一战的记载，也就是说，张辽如果作为主将或主帅，怎么可能不记载呢？既然没有记载，就说明张辽在这场大战中，并不是主导地位，也不是主导作用。否则，陈寿作为良史，不可能不在《张辽传》中记载的。

我的理解是，张辽和关羽都是先锋，相当于兵分两路，两个先锋，看谁先立头功？结果，关羽力压张辽，夺得头功。

就像后来的钟会和邓艾征讨蜀汉一样，你能说邓艾是钟会的副手吗？或者钟会是邓艾的副手吗？显然，都不是。

如果说这个比方不恰当，再举一个例子，汉水之战时，黄忠和赵云的关系。如果说黄忠是主将，但黄忠去劫粮还得征得赵云的同意，如果说赵云是主将，黄忠的官职却比赵云高。

所以说，对当时的战事而言，应该都是平行关系，互相策应。

如果说，张辽和关羽都是平行关系，那听谁的呢？很明显，白马之战，总指挥是曹操，都听曹操的。