这些年，“老人摔倒了，要不要去扶”这个问题就像一块大石头，掀起了一波又一波的讨论，成了大家热议和思考的一个热门话题。大家都说，遇到老人摔倒了，咱得赶紧去扶一把，毕竟尊老爱幼是中华民族的传统美德。我们常常教导自己孩子们要心怀善意，做一个乐于助人的人，然而，现实却屡屡上演着“好心反被诬”的悲情剧，让人不禁对善行产生疑虑。那么，面对老人摔倒的情境，我们该如何引导和教育下一代呢？
时间回到2021年，那是一个寻常的日子，却发生了一件不寻常的事。在广东的一个公交车站台旁，一位年逾七旬老太太不慎摔倒在地，痛苦地挣扎。周围的路人，或许是出于对自身安全的顾虑，或许是害怕被卷入不必要的麻烦，纷纷选择了避让。老太太见状，心中焦急万分，用尽全身力气呼喊：“我不讹人！”
这时，一位名叫马师傅的公交车司机，被老太太的无助所触动，毅然决然地停下了手中的工作，走上前去将老太太扶起，并迅速联系了救护车将她送往医院。马师傅的这一善举，本应是社会正能量的体现，却未曾想，三日后，剧情发生了戏剧性的反转。
老太太的家人突然致电马师傅，语气中充满了指责与愤怒，一口咬定是老马撞倒了老太太。面对这突如其来的指责，马师傅感到既震惊又委屈，他试图解释自己只是出于好心帮忙，但老太太的家人却根本不愿听取他的辩解，要求他必须到医院解决此事。
无奈之下，马师傅只得前往医院，希望能与老太太当面对质，还自己一个清白。然而，当他见到老太太时，得到的却是更加激烈的指责与谩骂。老太太情绪激动地表示要报复他，这一幕让马师傅感到寒心至极。他无法理解，为何自己的善行会换来如此不公的对待。
为了洗清冤屈，马师傅决定寻求媒体的帮助。记者们闻讯而来，面对镜头，老太太依然坚称是老马推倒了她。面对这看似无解的局面，记者们决定从公交站台的监控录像入手，寻找真相。
经过一番努力，记者们终于调取了出事当天的监控录像。录像清晰地显示，老太太是在下车后自行摔倒的，与马师傅并无任何关系。然而，即便在铁证面前，老太太及其家人依然不依不饶，坚持认为老马有责任。他们甚至指责老马没有将公交车停稳，才导致老太太摔倒。
面对这样的指责，马师傅感到既无奈又愤怒。他深知自己无法改变老太太一家的想法，只能继续寻找证据来证明自己的清白。于是，他在自己的公交车上贴出了寻人启事，希望能找到当天的目击证人。幸运的是，经过不懈的坚持与努力，终有一位充满正义感的乘客挺身而出，自愿为马师傅作证。让马师傅得以澄清误解，恢复了名誉，证明了自己的清白。最终，在老太太一家面对确凿的事实，面露愧色，默默地离开了医院，再也没有出现。
这起事件虽然最终得以平息，但它留给我们的思考却远未结束。在这个复杂多变的社会中，我们是否还应该坚持善良？面对可能的风险与误解，我们是否还有勇气伸出援手？
首先，我们要知道的是，善良是一种美德，是人性中最光辉的一面。无论社会怎么样改变，我们都应该坚守这份传统美德，用我们的行动去传递正能量。当我们看到老人摔倒时，我们应该毫不犹豫地伸出援手，因为这是我们作为社会一员应有的责任与担当。
然而，在助人的同时，我们也必须学会自我保护。首先，我们应仔细观察周围环境，评估是否存在潜在风险；其次，必要时可拨打110报警或120求助；此外，我们还可以录制视频作为证据，以备不时之需。采取这些措施，并非旨在逃避责任或推卸义务，而是为了在关键时刻能够证明自己的清白和善意。
当然，我们也不能因为害怕被误解或诬陷而放弃行善。因为在这个世界上，总有一些人能够理解我们的善举并给予我们支持。而且，即使我们遭遇了误解或诬陷，只要我们坚持自己的信念和原则并努力寻求真相和公正那么最终我们一定会得到应有的尊重和认可。
小编想说的是：我们不能因为害怕被误会或者被讹诈，就放弃了自己的善良和同情心。毕竟，善良是我们人性中最美好的一部分，也是我们社会最需要的正能量。小编衷心希望每位受助者都能心怀善意，向他人伸出援手，不求涌泉相报，但求不被反咬一口。否则，善心寒透，世界将失去温暖！
还要自证清白才是最搞笑的[好生气]
做好事得还得证明自己在做好事，做坏事的只要有张嘴就行，所以我们是贱嘛[打脸]
你费尽心思，劳心劳力，求爷爷告奶奶自证了清白，她最终也就是“默默离开，再没出现”。就这？就这？
主要是讹人没有成本，如果讹人三年以上十五年以下（根据索要金钱判刑）你看看还有没有人随便讹人，张口就来，反正我是不会做好事的，谁他妈要跟讹我，我直接豁出去灭它全家为社会除害 。
2800一个月，根本不敢去扶，要扶你们去。
不惩恶，何行善！
咋不反告姓马的一家敲诈勒索，要他们公开道歉，并赔偿精神损害
应该把讹人入刑法，起步就是刑拘，讹上五千判刑，金额每5千加刑一年，参考讹人家属同罪，不于减刑，我看还有谁敢讹人[笑着哭]
明明是敲诈勒索
所以没人敢扶摔倒老人了！
讹人零成本，有什么好说的
讹人可怕，讹完让他们离开更可怕！
穷人不敢去扶，越扶越穷。[笑着哭]
如果需要这么多的辅助证明，那为什么要去扶？吃饱了撑？
这群老家伙们把自己路堵的死死的
老太太本该要死的人了为何要去扶呢？当街死叫叫扑街！
不要扶，死不关己，无事一身松，世间这么多事反正你也管不了！
应该判老太太一家讹诈罪不到赔偿司机损失还要加大处罚力度，补偿司机的精神损失，另外还要上交国家一部分费用，弥补国家的损失
谁讹人，谁举证！应该让讹人者提供被撞的视频，为啥让做好事的自证清白？[好生气]
被讹的时候以静制动啊！为什么要自己找不是“我撞你”的证据？而不是你去找“我撞你”的确凿证据？
如果真的赔偿一百万我看没几个人拿的出来就算拿的出来也是卖房赔
别人都不扶就你要去充大头装逼，长教训了吧[笑着哭]
前人砍树后人暴晒
可以要求讹人者精神赔偿或名誉赔偿，这样的案例国内也报道过，而且最后是胜诉的
正义碰上讹人的，不能说他输了就灰溜溜的走了，既然上了法庭，讹人的让他们赔名誉损失100万，以后才没有人敢这样！
应该控告老太诈骗。
讹人实质就是抢劫诈骗
我有一发小有次看见一大爷跌倒在树下，他边录视频边扶人，视频里还不断问老人是你自己跌倒的我路过扶你的[笑着哭]现在不是不想扶，太多想依靠这种大赚一笔，社会风气被他们带偏了。
讹人颠倒是非者取消或降级退休及医保待遇，直系家属列入失信黑名单
讹人没有成本。好人付出代价，时代不同喽。这是客观的事实。
扶了三个老太太，大奔变成大二八[静静吃瓜]
所以远远的，不要惹的一身骚
前俩天晚上出门遛弯在小区门口碰见撞车的，其中一个说被电车压着起不来了，我说扶你起来吧，旁边立刻有人掏手机说：兄弟我们帮你录着呢放心。[捂脸]
以零成本零风险博取百万收益，世风日下的关键
如果恶人不被惩罚，为什么做好人
不是你撞的，为什么去扶[呲牙笑]
那天看了个同样报道. 是一个老头摔倒. 路过40多人没人敢扶 没人帮忙报警… 后来人家说为什么连报警这种事情都没人帮呢？ 因为你不仅仅要去录口供. 还要讲述事情过程. 还要自证清白…[汗] 最主要. 不是有人说过嘛 又不是你撞的 你扶她干嘛…..
讹诈应该入刑
扶老奶奶过马路的课本应该淘汰了 现在要教孩子学会自保了
家里要是没有矿，尽量别去扶[汗]
还敢扶？现在报110都一堆麻烦，哎
往后不管就行了
按照小编说的，碰到这种事你自己上吧，你的话只对自己管用。
就算是孔子摔倒了我也不扶。
所以以后碰上这种事站一边淡定拍视频就好[笑着哭]
讹人为什么不用入刑，这比敲诈还恶劣
对待这种老王八蛋玩意一定不能心慈，不然后果会很严重，就让它躺在地上哀嚎多好啊！！！
明明是碰瓷加敲诈勒索，却一点成本都没有。这是教大家好人不能做。古人的说的没错，修桥补路无人埋，……
每一次实践证明，不要扶就对了！[得瑟]
把钱赔给她 留好证据 反手就告她敲诈勒索 让她返还并赔偿精神损失费 这官司应该能打赢 只不过没人愿意这么麻烦
讹到了大赚一笔，讹不到也能全身而退，所以就成了如今，讹到讹不到，先讹了再说的局面！
我要是看到了是不会去扶的，现在的坏人都变老了不敢去扶。
王法官，你的话再次警示了那些善良的人。
古时候都有诬告反坐
视老太太家人这般作为应该受到法律追究，否则社会风气不会好转！
农夫与蛇的故事你不懂吗？吸取教训吧。
又想起了当年的南京法官：人不是你撞的，你为什么要扶？！
作者估计是间谍，故意误导中国人…！
根据民事诉讼法：谁主张，谁举证。这反过来了，被告要提供证据自证清白。倒反天罡
这些原因主要是人们在西方文化侵犯有关，人们素质降低，还有个别案例是律师为了客主，凭想象模拟，拉一个近接触者来促使赢得官司。
到法院起诉老人一家，赔偿精神换失费误工费交通费等，如网上那大学生一样。
只有让恶人做了恶事，负出代价，就不会讹人了。讹1百万的话，就要付出1百万的代价。
对绝大部分百姓来说，没有100万的试错成本！扶老太太这种事情要量力而行。[得瑟]
为什么不反诉，因为他们的恶意讹诈，影响正常工作，精神损失费必须赔偿。
这个应该定性为支敲榨勒索罪，司法机关介入，严厉打击，还社会一个风清气正的环境！让讹人者付出应有的代价！
首先：老人为什么要反讹？大概率是迫于家庭压力，也就是说亲属迫使的，亲属想通过这种手段降低老人就医的经济压力！讹到了血挣，讹不到不亏，也就是说代价回报率太高！如果用1毛钱抽中奖率50%的100万彩票傻子都会买。但是用50万买中奖率1%的100万彩票傻子才会买。只有代价够大，才能杜绝。例如：讹人者处以所讹金额10倍的罚款，同时上征信并全社会通告并广泛将讹人事件通告讹人者关系网（亲朋友好友、同事等）。
除了我的家人，否则我是不会去扶的。
请国家站出来，惩罚讹人的渣子！倒赔一百万
当年那个法官呢？出来走两步，你记住，你也会老，你摔倒的时候，绝对不会有人扶你！[好生气]
那明星的小三儿，因为敲诈都能送进去，为什么这一家进不去？
好心人应该受到法律保护，而不是被为难
就这？不报警起诉，让他们一家还个公道，意难平啊
人家南京那个法官都说过了你们还不听劝：不是你撞的干嘛要扶她！[无奈吐舌]
学好十年，学坏三天
马师傅为什么不去法院告它们
扶她干啥，给她上天堂不是更好吗
别怪我狠毒，我上有老下有小，遇见只能当没看到。
司机应该反手去起诉老太太一直起诉到老太太走上黄泉路
最后结局，就是告诉你，千万不要扶
古时候诬告，轻者是要被杖责20，并处以罚金补偿受冤屈者，重者是要下狱流放去苦寒之地徭役三年或是充军。[得瑟]
关键是以后法律怎么界定。不能再任由这些不良老人干出这些毫无人性的缺德事了！这样对好人，对整个社会的打击太大了！希望早日出台相关法律。
所以做好事之前先看看自己家有没有矿
这种事如果家属打电话讹人，不用搭理他们，第一时间报警，告他敲诈勒索，警察管不管另说，最起码程序上可占先机。
犯罪成本太低，诬告赔偿受害者所诈同等金额就好。
感谢南京法官
这是道德绑架，我遇到过这样的问题。几乎都没有想听后果，直接帮助，我心在想，人在做天在看！帮人帮到底，好人一生平安。
犯罪成本太低了。老太一家不入刑，拘留个10天也好啊！
哪怕死了也别手多 ，有钱人另当别论[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
经过那么多的讹人事件，相关部门还不出台严惩讹人者，碰瓷者！他们讹人，不需要任何成本，讹到人了，就有赔偿，讹不到人，就当没事发生！
随着这种事发生的后果引起的关注越来越高，我理解大家深入反省大部分人还是不敢“扶”。因为本来做这件事是体现中华人民乐于助人、尊老爱幼的传统美德，现在却还要去“自证清白”的前提下做。没事还好，若遇到讹人且无理取闹的，我们还要花费大量时间和精力去处理，我们大部分都是平民百姓有自己的老小和工作。而且现在的信息化发展飞快，只要有一点点小事都能经过网络炒作遭受社会舆论的网暴，所以就算“自证清白”后，我们还要自我抚平心态情绪。
不要说成是广东老太，广东人没那么坏。。必须举报
老人的思想和行为不能以正常视之，瞬间失忆，害怕连累家人，蛊惑加误导往往会做出有违本心的事，现实中还真的是相当于拥有免死金牌，谁敢谁又能拿他们怎么办呢？
还是算了吧[笑着哭]不敢去扶[得瑟]没那么多时间去扯犊子
丢累老某都是坏种
这些就不要叫老人了，他们叫老东西都不配，因为他们都不是个东西。
必须严惩这些垃圾老人以及家人😡😡别人好心帮你到头来还冤枉人家😡😡应该严惩这一家人😡直接监狱5年以上😡😡杀一儆百😡
无所谓啦，反正我是没那个财力去扶的。要是真的讹到我身上了，反正没结婚没孩子，父母也有兄弟养老，讹我试试呗。
碰瓷成本太低了，如果发现是碰瓷，直接五年起步，你看谁敢
不是啊，现在根本不用这样啊！最新的《刑法》、《民法典》、《医师法》，都明确规定了依法救人免责，那怕因救人出了意外，也不用负责，这种情况可以告这个家人的。
反告她