大学是教书育人的清净之地，没想到，也难逃世俗利益的沾染。

近日，有关上海海事大学校长陆靖接连被本校老师瞿群臻举报的话题，在网上引起轩然大波，也就是简称“一枝傲梅事件”。

有关整个事件来龙去脉，相信很多网友已经很清楚了，在此，我再大概梳理一下。

2020年，海事大学教授瞿群臻向校方举报，本校经济学和管理科学专业违规，抄袭她的学术成果，申报一流学科，当时恰逢该学校在评选国家一流本科。

因此，她的诉求并没有引起校方的重视，最终这两个专业顺利通过了建设国家一流本科专业项目的审批。

瞿教授不服，在2021年3月继续向中纪委、市纪委等部门举报，并再次给校长陆靖写信，说明专业造假的问题。

在接连两次的举报后，海事大学纪委书记仅给了瞿教授含糊其辞的答复：“举报属实，但是学校老师的研究成果理应归全校统筹使用。”

据瞿教授在举报材料里说，在两年的时间里，本人辛苦做出的学术成果被抄袭，学校领导不闻不问，反而因为她的举报，瞿教授遭到校领导的打击报复，长达2年之久。

被降职、被处分，还被逼着辞职…..

对于任何一个受到学生尊重的学者来说，都是无法忍受的。

瞿教授今年已经59岁了，在科研学术岗位贡献一生，完成十多项国家、省市级科研任务，如若不是出现这样的情况，估计瞿教授可以顺利退休，安享晚年。

只是，学校的做法让一个在科研岗位多年的老教授寒了心。

况且，瞿教授并不是为了出名，空穴来风地举报，而是列举了详细严谨的证据。

也因此，同为海事大学的同事，钱红波教授见到瞿教授被如此打压后，“路见不平一声吼”，以“一枝傲梅”为网名发帖举报校长陆靖，而实际上“一朵傲梅”就是瞿教授。

希望通过这样的方式，给瞿教授一个说法，但是没有引起校方的重视。

在2月27日凌晨，钱教授发了一篇辞职信，然后又在5点多把学校的各位领导拉到一个群里，期待寻求合理的解决办法。

钱红波教授还特地声明：他并不是闹事，这是一个寻求海大发展、求师生团结、求学科进步的群。

钱洪波教授举报后，唯恐自己受到打击报复，选择了辞职，但是仍然承诺，会继续指导研究生毕业论文，并继续完成这学期的本科教学任务。

末尾，他还表示，如果此事件得不到有效解决，自己也会向教育部实名举报。

有人说，钱教授是为了出名，所以才会帮同事出头。

也许是仍旧石沉大海，没有得到妥善解决，这才出现了文章开头，瞿群臻教授不得不在网络上，实名举报校长的一幕。

按理说，教授都到了快退休的年纪，如若不是真的有冤屈，如果不是得不到合理的解决办法，断然不会在网络上实名举报。

这不仅会让自己工作一辈子的学校蒙羞，也会让自己教师这个职业，在学生的心中大打折扣。

逼着大学教授在网络阵地上，为自己正名，岂不是大学的悲哀吗？

此事，如果不查清，给当事人一个交代，不仅寒了真正踏实做科研的人的心，也会给即将踏入社会的大学生们，带来非常不好的影响。

教师尚且如此，学生情何以堪。

近年来，大学内学术造假日益盛行。

2022年，天津工业大学张裕卿就曾自己的学生举报学术造假，自然科学基金处理了一批学术造假的科研人员，涉及多所985高校。

学术造假的行为，浪费了国家的教育资源，导致中国的科研巨大，却收效甚微。

大学本是科研教育的重地，如今却沦为造假的阵地，实在令人难以置信。

瞿教授事件到底如何解决？我们拭目以待。