京沪高铁已经开始涨价了吗?

刘远举 2020-12-31 18:37:32

作者介绍:刘远举

FT中文网、腾讯大家、南方周末

新京报、南方都市报、澎湃等媒体

专栏作家,多家智库研究员

关注时政、财经、互联网

作品见于中外媒体

以深度的分析、冷静的理性

客观的态度去发掘现象背后的事实

全文共2000字,阅读大约3分钟

12月23日,京沪高铁开始实施浮动票价。所谓浮动票价,指京沪高铁运行时速300至350公里的高铁动车组列车票价,会根据客流情况,进行优化调整,区分季节、时段、席别、区段等,建立灵活定价机制,实行优质优价,有升有降。

具体来看,京沪高铁实行浮动票价后,北京南站~上海虹桥站全程列车二等座最高执行票价将调整为 598 元,最低执行票价将调整为498元,最高和最低执行票价相差百元。目前北京南站开往上海虹桥站的二等座票价为553元。也就是说,在实行浮动票价后,最高涨价45元/座,最低价格时降价55元/座。

此外,商务座、特等座和一等座与二等座的比价关系分别按照 3.5 倍、1.8 倍和 1.6 倍执行。也有相应的高低区间。以商务座为例,最高涨200元,调整为1998元,最低执行票价为1748元,高低之间相差了250元。

票价

01、浮动票价机制合理

对于此次调整,京沪高铁的理由是,自从开通运营以来,客流运量大幅增长,平均客座率高位运行,九年多来始终执行单一票价,未能体现出产品结构的差异化和优质优价的原则,定价市场化程度不高。所以,将按照客座率、旅客对图定旅行时间、席别服务的不同需求合理调整票价,让广大旅客有更多的出行选择,体现优质优价。

这个理由是成立的。

价格机制的确能高效的调配资源,票价根据客流量而定,人次少的班次价格就低,价格低就会诱导一些消费者改变行程。商务人士对时间敏感,不在乎价格,就可以以行程为导向,订人多的、贵一些的班次。学生、年轻人,价格敏感一些,就可以票价为导向,选择便宜的班次。

对京沪高铁而言,这就达到了分流客流的目的,解决需求不均衡和供需矛盾等问题,最终使得运力的使用更加均衡。对消费者而言,某些班次降价了,高铁更加普惠,需求也会增加,这意味潜在的运力被充分的出售了,相当于京沪高铁做大了蛋糕。

浮动票价,有利于高铁与京沪航班之间的竞争。京沪之间,高铁还是有很大的便利优势的。京沪之间直线距离1000公里,飞行时间2小时,高铁的时间为4个半小时到6小时,飞机要快一些,但是,北京机场离市区比高铁站远,这会多一个小时的时间。此外,飞机的安检更麻烦时间更长、候机时间更长,也会多出一个小时左右。所以,飞机的时间优势并不大。而除了时间稍慢,高铁就全是优势了,座位更宽敞、更舒适,有风景可看,一路不会断网,不影响公务或娱乐,票价也比飞机便宜。此次加上浮动票制,高铁对飞机的优势就进一步加强了。

浮动票价本身航空公司的方法,现在本用在了高铁上,用来增强高铁的竞争力。市场竞争增加,当然是一件好事。

02、票价浮动可能会导致涨价

我发现这一次京沪高铁给出了票价浮动的上下限制,但没有给出上浮与下浮的票的比例关系。也就是说,会有多少票上涨,又会有多少票下降,这个比例并不明确。

虽然票价上涨或者下降,要根据实际情况而定,事先谁也无法预测,自然无法明确这个比例。京沪高铁是中国唯一赚钱的高铁,大概率的是涨的多,降的少,那么,浮动机制就会导致整体票价上涨。那么,可以说从12月23日,京沪就开始涨价了。

比如,京沪之间二等座的票价是553,如果90%的票按上浮598元执行,10%的票按498元,平均票价就会上涨到了588元。这就相当于把553的票价,普涨到588元。显然,真要这么普调,会是一个大新闻,但现在,却可能在浮动票价机制的掩护下偷偷进行。

03、京沪高铁可以涨价,但不能偷偷涨

根据2016年发布的《国家发展改革委关于改革完善高铁动车组旅客票价政策的通知》,中央管理企业全资及控股铁路上开行的设计时速200公里以上的高铁动车组列车一二等座旅客票价,商务座、特等座、动卧等票价,以及社会资本投资控股新建铁路客运专线旅客票价,都是可以由铁路运输企业依据价格法律法规自主制定的。

但可以涨,不等于偷偷的涨。可以涨与偷偷涨,借票价浮动而涨,还是有区别的。

现在反垄断是社会热议话题。铁路涉及国计民生,属于最最典型的自然垄断性行业,而且,建设高铁的钱也是国家财政,京沪高铁与一般的民营企业还是不一样的。

所以,京沪高铁涨价还是应有一定的透明度,应该告知公众。而且,京沪高速铁路股份有限公司已经在上海证券交易所主板挂牌上市,作为公众公司,也该有一个公开数据。

04、平均票价指标

那么,涨不涨,涨多少,就应该有一个指标:京沪高铁的票价浮动机制中,应该有一个平均票价的指标。

如果不涨价,那么,就应该以现在的票价为平均票价,来制定票价浮动的比例。不管是票价如何浮动,最终的平均票价,应该是不变的。比如,在浮动票价机制之前,京沪之间二等座的票价是553,那么,实行浮动票价机制后,这个平均票价指标,也应该限制在553元。

如果要上涨,也应该披露每一年上涨的幅度。这个幅度就是平均票价指标。

京沪高铁,是中国最不缺钱的铁路,的确在出行上有优势,也应该实行浮动票制,甚至也可以涨价。但涨价要有透明度。所以,实行浮动票价,应该坦坦荡荡把这一点说清楚,向社会公布每年的平均票价指标。

全文阅读已完毕 感谢

文中图片来自于网络,侵权删

0 阅读:192

刘远举

简介:专栏作家,研究员,关注时政、财经、互联网。