随着科技的发展，人们出行的方式多种多样，但是火车仍然是不少人的选择，有的人为了舒适一点买了卧票，只是这里面的下铺总是会引起一些争议。
到底买了中铺和上铺的乘客能不能坐下铺呢？下铺的归属权到底属于谁呢？
第一，这是现实与过去的碰撞。在以前，卧铺车厢内的社交活动相当的丰富，人们要么在这里聊天，要么在这里打牌，还有的人会拿出自己带的食物与大家一起分享。
可是现在的社会和以往大不相同，不少人宁可带着耳机一躺一天也不愿意和陌生人怎么交谈，隐私空间的重视导致以往的那种场面不复存在。
老人们对此的感触最深，有的老人就觉得现在火车上的下铺总是会被乘客用帘子遮起来，搞得他下来的时候是踩也不是，不踩也不是。
这样的反馈引起了广泛的讨论，人们开始审视起了卧铺车厢内的使用权问题，到底买了下铺之后，这个下铺就真的完全属于购买者了吗？
第二，规则与权益的讨论。这样的一个争议引起了官方的重视，官方对此也给出了回应，只要乘客购买了铺位票，那么这个铺位票就属于该乘客，其他人是不允许占用的。
如此一个官方的回答其实涉及了乘客的权益保护问题，下铺的乘客。认为他们已经花了钱，那么就可以决定谁来使用这个铺位。
谁也不想私人空间被侵犯，因此把帘子拉起来是一点问题都没有，这是对自己权益的维护，更是对公共场所的一种尊重。
但是对于那些没有买到下铺的人来说，这个规定看起来比较明确，但是人们在下床的时候都是不可避免的要踩一些东西。
那么这个规定能否灵活一些呢？比如说在不影响下铺乘客休息的情况下，中铺和上铺乘客在上去下来的时候踩一踩，是不是也无妨呢？
第三，人文关怀与现实的碰撞。可以说规定是死的，人是活的，虽然有了12306的明确回应，但是人情总是在的，有些人道主义的考虑。
可以让上铺和中铺短暂的使用一下，这样更有助于营造和谐的旅途范围。这些东西就是看个人。
如果有人坚定的认为自己的铺位不允许被其他人所碰到，那么他也许要面对一些比较麻烦的调和问题。
重要的是，和谐的旅途氛围会让这一趟旅途显得更加的有温度，所以在一些选择上如果能够给别人方便，某种程度上也是给自己方便。
最后这样的一个问题，归根结底还是火车铺位设计的问题，如果想让中铺和上铺的乘客不使用下铺，那么就应该给这两个铺位的乘客设计一条方便的上下之路。
不然的话又让人家不方便，又不让人家踩一些地方，这就显得很不合理。
这个硬卧的设计问题，早就被不少人吐槽，可见解决这样一个简单的铺位问题可不仅是从个人角度出发，从官方考虑也应该给予相应的重视。
