随着美国2024年总统大选的序幕持续拉开，目前距离11月5日正式投票日的时间也所剩无几了，特朗普与哈里斯，以及美两党都开启了“冲刺模式”，令美政坛的动荡程度持续攀升。

关键时刻，美国发生了3件大事，或给美国大选带去新的变数。

第一件事，美国最新民调出来了，特朗普这回压力不小。

也就是说，在这项民调数据中，哈里斯的支持率已经超过了特朗普，并且是2个百分点。

此外，9日，美国《纽约时报》也发布了一份和锡耶纳学院研究所进行的一项民意调查数据，显示有49%的美国人认为，特朗普是一位强有力的领袖，43%的人则认为哈里斯更有领导力。

该民调还显示，在被问到“谁更有趣”时，41%的人认为哈里斯更有趣，36%的人则选择特朗普。

可见，《纽约时报》发布的这份民调数据，虽然没有明确提到特朗普与哈里斯的支持率，但不难看出，二者的民调数据相差并不是太大，甚至有“难分伯仲”的意味。

要知道，这是特朗普第三次参加大选，其在美国的支持者数量庞大且不乏“坚定支持者”，而哈里斯则是在“半路出道”，在拜登退出总统大选后“接棒”参选。

一开始，外界都认为，哈里斯的表现估计会拉胯，但如今看来，哈里斯颇有“后来居上”的意味。

更要注意，特朗普曾表示，如果这次参选失败，将不会再参加总统大选。再加上特朗普如今面临一系列司法纠纷，尤其是在“封口费”案件中，特朗普的多项重罪指控都已成立，若没能获胜，很可能面临牢狱之灾。

因此，这次参选，既是特朗普的“最后一战”，也是“背水一战”。

至于哈里斯，如果能获胜，就能成为美国历史上第一位女总统，这样的殊荣，显然是颇具吸引力。

在这样的情况下，特朗普、哈里斯以及美两党，显然都会全力以赴，围绕大选展开激烈争夺。

然而，在此关键时刻，特朗普却做出了一个重磅决定。

第二件事，特朗普退出“总统大选辩论”。

10日，央视新闻消息，法新社报道称，美国福克斯电视台向特朗普发出了举行第二场总统候选人辩论的提议，但遭到了特朗普拒绝，并表示，他将不会与哈里斯进行第二次总统大选辩论，因为现在“太晚了”，提前投票已经开始，“不会再有复赛了”。

特朗普还提到，哈里斯明确表示，她不会采取任何与拜登不同的行动，所以“没什么可辩论的”。

据悉，按照美国大选日程安排，美两党总统候选人将进行3场公开的电视辩论，但今年9月10日，特朗普和哈里斯进行完首场辩论后，特朗普便一再拒绝辩论邀请。

在这背后，至少3个原因不容忽视。

1，正如特朗普所说，时间确实所剩无几了，美国多个州已经开启了提前投票，而特朗普接下来的日程安排非常满，几乎每天都要开展竞选活动，此时拒绝与哈里斯“同台较量”也并不让人意外。

2，不容忽视的是，在特朗普与哈里斯的首场辩论中，由于规则改为主持人提问方式，问到谁、谁说话，期间双方将被“闭麦”，这样的方式令特朗普难以发挥自己的强项，以至于这场辩论结束后，不少美国人认为哈里斯的表现反而要比特朗普好。

因此，在意识到总统辩论很难再带来“有效收益”、甚至可能帮倒忙的情况下，特朗普自然会选择拒绝。

3，不得不承认的一点，美两党总统候选人辩论，实际辩论的“干货”比较少，主要还是双方互相抨击，如果哈里斯的政策主张与拜登类似，并且二人的主张与特朗普相反，那其实辩论的意义并不大，因为谁都说服不了对方，美民众心里自有计较。

当然了，特朗普退出总统大选辩论，并不意味着他与哈里斯的“交锋”会就此落幕，相反，没有了同台较量的诸多限制，对抗只会更加激烈。

第三件事，“飓风危机”冲击美国大选，特朗普再次抨击哈里斯。

10日，美联社报道称，随着飓风“米尔顿”持续席卷美国佛州等地，目前已造成数百万户家庭停水断电，上百万人被要求紧急撤离，而拜登在宣布佛州进入紧急状态后，也推迟了出国外访的行程，留在国内应对飓风危机。

由于“米尔顿”来袭之前，另一场四级飓风“海伦妮”席卷美国多州，造成至少236人身亡，经济损失高达数百亿美元。随着飓风危机接连袭来，美两党也围绕“政府救灾是否不力”展开了激烈对抗。

10日，特朗普质疑拜登政府在“拨款救灾”方面存在很大问题，而特朗普的儿子则发声抨击拜登政府投入巨资支持乌克兰，却坐视美国人民“在飓风中失去一切”。

随后，哈里斯则痛斥特朗普的言论是“虚假信息”，旨在将灾情“政治化”，加剧美国内部的分裂和动荡。

随着特朗普和哈里斯互相抨击，民主党与共和党人士也纷纷下场，展开了激烈对抗。

不难料到，美两党围绕救灾问题而展开的较量将愈发激烈，但令人担忧的是，美两党都忙着吵架了，谁去应对灾情和灾难？

不得不说，当历史性飓风与美国大选发生“碰撞”，最终受苦的还是美国平民。

不论如何，天灾面前，人命关天，相比互相争斗、对抗，抓紧时间抗洪救灾、减少伤亡和损失才是当务之急，如若不然，美两党斗到最后只会是“双输”收场。

山雨欲来风满楼。接下来，且看美国会如何应对吧。