其实关于手机性价比的话题，在过去的两个月已经炒得很热了，起因是在进入2023年后，一加连续推出了一加11、一加Ace 2和一加Ace 2V三款不同定位的性价比机型，一向以性价比立身的Redmi，在此后也是经历了几次降价，然后有时候还得被拉出来“鞭策”一下。对于手机爱好者来说，这算是一种有趣的行业现象了。

这不，继一加Ace 2V于3月7日14:30发布后，Redmi在3月28日 19:00发布了与之定位相似的Redmi Note 12 Turbo，话题度可谓直接拉满。在揭晓了Redmi Note 12 Turbo的价格后，卢总提到了最近友商频频挑战Redmi。面对挑战，卢总6个字回应：“你要战，那便战”，并抛出了Redmi焊住性价比之门的言论。

发布会嘛，自然都是挑对自己有利的说，消费者如果想要获得Redmi Note 12 Turbo和一加Ace 2V这两款产品更为综合的评价，还是需要花费一些精力去拾取更多有效信息的。本文就将结合公开源的信息，以及笔者个人的理解，来对这两款产品进行一个综合比较，性价比之门有没有被焊住，我们进入正文一起看看？

▲Redmi Note 12 Turbo和一加Ace 2V都采用的直角中框设计，没有屏幕塑料支架，这个设计就很棒。当然，一加Ace 2V是行业内第一个这么做的，所以会更有先锋性。背壳方面，一加Ace 2V将手感进行到底，采用的是玻璃材质（旗舰丝绸玻璃工艺和青釉玻璃工艺），而Redmi Note 12 Turbo则仍使用的塑料材质，所以综合来看，在外观配置与设计方面，一加ace2V胜一筹。

▲性能配置方面，Redmi Note 12 Turbo搭载了性能比较接近骁龙8+降频版的骁龙7+处理器（台积电4nm制程，综合性能跑分101万左右），俗称骁龙8+降频版的降频版，性能不如天玑9000，不过功耗控制比较不错，然后存储规格是LPDDR5+UFS3.1。

▲一加Ace 2V搭载的天玑9000芯片，信息处理能力其实是要强于骁龙7+的（安兔兔跑分105万左右），当然，功耗也比骁龙7+略高，这也是Redmi Note 12 Turbo发布会上被拿出来说的一点。但是，我们也需要同时注意到，一加Ace 2V的散热面积要大于Redmi Note 12 Turbo，所以实际上一加Ace 2V在功耗方面是有所挽回的。

那么，Redmi Note 12 Turbo和一加Ace 2V相比，应当作何评价呢？是的，玩游戏的话，功耗问题值得关注，但也需要同步关注的是，一加Ace 2V的天玑9000处理器+LPDDR5X+UFS3.1的满血组合，是确实更强的。

▲Redmi Note 12 Turbo采用的直屏设计，屏幕尺寸6.67英寸，支持120Hz自适应刷新率，拥有1080P的分辨率，12bit色深，最高峰值亮度为1000尼特，触控采样率240Hz。值得一提的是，它还支持1920Hz高频PWM调光，但没有屏下指纹解锁功能。

▲一加Ace 2V同样采用的直屏设计，屏幕尺寸为6.74英寸，略大于Redmi，同样支持120Hz自适应刷新率。此外，一加Ace 2V的屏幕分辨率可以达到1.5K，拥有10bit色深，采用灵犀触控技术，触控采样率720Hz，1450尼特的峰值亮度和1440Hz高频PWM调光，并支持屏下指纹解锁。

相比较之下我们很容易发现，一加Ace 2V则有着更高的屏幕分辨率和亮度、更好的跟手。

▲Redmi Note 12 Turbo搭载了6400万像素的豪威OV64B主摄，而且支持OIS光学防抖，并同步搭配200像素微距和800万像素超广角镜头。

▲一加Ace 2V同样采用的6400万像素的豪威OV64B主摄，200万像素微距和800万像素112°超广角镜头。

对比可以发现，Redmi Note 12 Turbo和一加Ace 2V主摄一样，影像系统配置基本相当，在2000元档手机属于中规中矩，不过Redmi Note 12 Turbo主摄支持OIS光学防抖，略胜一筹。

▲Redmi Note 12 Turbo搭载了一块5000mAh电池，支持67W快充，50分钟充满。

▲一加Ace 2V同样搭载了一块5000mAh电池，但支持80W快充，32分钟充满。

对比之下，因为骁龙7+的功耗优于天玑9000，而电池容量相同，所以Redmi Note 12 Turbo理论上续航时间更长。但一加Ace 2V充电更快，32分钟充满也不足以产生电量焦虑，同时，一加Ace 2V的电池是长寿版电池，会更耐用。所以综合之下，一加Ace 2V的续航与充电表现也确实会比较亮眼。

▲Redmi Note 12 Turbo的8GB+256GB、12GB+256GB、12GB+512GB和16GB+1TB版本定价分别为1999、2099、2299和2599元。而12GB+256GB的哈利波特版定价则为2399元。

▲一加Ace 2V的12GB+256GB、16GB+256GB和16GB+512GB版本定价分别为2299、2499和2799元。

可以看出，Redmi Note 12 Turbo的这波定价单从版本配置上看确实是有优势的，而且可选的内存版本也更多，用户群覆盖应当是更广的。不过手机的选购涉及多个方面，定价并不意味着Redmi Note 12 Turbo性价比高于一加Ace 2V了，还需要结合手机多个维度来综合评判。

所以就到最后的总结环节了，Redmi Note 12 Turbo是不是一款比一加Ace 2V更具性价比的手机呢？我觉得不是，因为它并没有整体“包围”一加Ace 2V。比如，一加Ace 2V的玻璃背壳、更高的天玑9000处理器+LPDDR5X+UFS3.1性能配置、分辨率更高的屏幕、更快的充电速度、更长寿的电池等等，都要优于Redmi Note 12 Turbo。

当然，我也不是说Redmi Note 12 Turbo就不是一款好手机，比如8GB+256GB版本只需要1999元，确实对特定人群很有吸引力，或者16GB+1TB版本又能带来另一个层面上的内存“富裕”。能耗更小、屏幕护眼效果好、影像系统支持OIS光学防抖等特点也值得一夸。不过综合来看，它好像并没有“把性价比之门”给焊上。