车展是各大汽车厂商宣传自己产品的很好平台,消费者也可以在车展上了解自己想要的汽车。然而近几年的车展却好像增加了一个新的“项目”,就是车主维权。似乎每年比较大型的车展上,都会有车主维权的事情,比如曾经的特斯拉事件。
而被维权的厂商很多都是新能源汽车,这可能和新能源时代很多汽车采取线上销售的模式有关系,用户遇到问题,投诉无门,就只有采取其他的方式。车展上维权似乎就成为一种最快获取关注度的方式。
在2022年成都车展上,又出现“热闹事”了,10多名飞凡车主身穿标有“上汽飞凡汽车续航严重虚标”字样的白色上衣站在站台上,受到了很大的关注。其中一位代表说,他们是第一批飞凡ER6车主,在2021年12月份提车,其中飞凡ER6智享版和智行版官方NEDC纯电续航里程是620公里,但是车主在使用过程中,实际续航里程也就300公里,基本上是只有官方续航的一半。并且有车主说,前两天成都高温的时候,续航里程更短,深受温度影响。
在相关网站上,也能看到不少飞凡ER6车主的维权信息,官方续航里程620公里,实际续航里程只有50%-60%,也就是310-320公里,电池到了20%的点亮后,更加离谱,实际行驶3公里,显示续航却掉8公里,这让车主心里没有一点信心。
飞凡ER6是飞凡汽车旗下首款纯电动家用轿车,在2020年8月13日正式上市,其中智行版和智享版NEDC续航里程都是620公里,售价为16.28-20.08万元。亿辆20万级别的车型,为什么会出现这么严重的虚标情况呢?其实这除了用户的用车习惯不同之外,还和NEDC的续航标定有关系。
NEDC续航里程是新欧洲驾驶循环周期,是欧洲测试续航里程的标准,而中国工信部对纯电动汽车进行测试的时候,使用的就是这个标准。在测试的时候,车辆放在台架上进行,所以并不能代表实际续航里程。不过为了更加接近实际驾驶环境,台架上的滚筒带会模拟不同工况的阻力,包括市区工况,测试加速、维持速度、减速、停止。其次是市郊工况,速度会更快一些。即便是这样,NEDC续航里程跟实际续航里程还是有差距的。
对于车主的维权,飞凡汽车表现的也很积极,他们表示,产品符合NEDC续航里程标准,车主们可以一同进行测试。
对于这个事情,我觉得NEDC标准本身是存在一定的瑕疵的,而官方称符合标注也是现实情况。只不过是用户在实际使用的时候,天气原因、交通环境都会影响续航里程,然而其他新能源汽车也都会遇到外部影响,但是他们的续航并没有虚标很严重,这种情况下,飞凡汽车确实该反思一下自己的技术。另外,环境影响的程度不同,所以这件事情也很难得到完美的解决。
丧气的车也敢买,一个不愿意把灵魂交给国内供应商却愿意交给老美的公司,啥事做不出来?
300公里续航和600公里续航,价格差了一倍,难怪厂家这么明目张胆无耻,可能背后有人
NEDC标准是理想状态下的,但作为车主我觉得ER6的续航还可以,最多打个8.5折吧!这几位车主讲的实属夸张
这几位车主你们是组团商量好来的么?都不去测试?难道你们有个什么见不得人的内幕么?