秋风瑟瑟，落叶纷飞，这本是一个充满诗意的季节，然而对于国足而言，这个秋天却显得格外凄凉。当伊万将王上源雪藏，国足的中场仿佛失去了灵魂，整场比赛如同在风雨中飘摇的小舟，随时都有倾覆的危险。

我们不禁要问，如果伊万首发王上源，国足是不是能少输几个球？毕竟，在足球场上，中场球员的作用不可忽视。他们如同乐队的指挥，引领着全队的节奏；又如同棋盘上的棋手，运筹帷幄之中，决胜千里之外。有了中场的梳理和控制，球队的进攻才能有条不紊地展开，防守也能更加稳固。

想象一下，如果王上源在场，他那精准的传球、敏锐的洞察力定能为国足创造出更多的机会。而后防线的压力也会因为中场的支援而减轻，锋线球员也能在更宽松的环境下发挥自己的实力。这样的打法，才是真正合理的战术。

然而，现实却是残酷的。面对实力强大的对手，国足选择了全员防守，试图通过防守反击来寻找机会。但这种战术在面对日本这样技术细腻、配合默契的球队时，显得有些力不从心。武磊的速度和张玉宁的身体素质在日本球员面前并没有展现出明显的优势，这使得国足的反击往往无功而返。

更让人担忧的是，国足的战术似乎早已被对手看穿。森保一一早就在战术上做了针对性的部署，这让国足在比赛中陷入了被动挨打的境地。如今的国足，几乎已经放弃了进攻，而是选择放任日本队进攻。面对亚洲实力最强的队伍，而且是能够战胜德国的强敌，这样的战术无疑是最糟糕的选择。

对手阵中一位球员的身价就超过了国足所有球员身价的总和，这充分体现了两队之间的实力差距。在这种情况下，如果还放任对手进攻，那么大比分输球就成为了不可避免的结果。

回顾整场比赛，我们可以发现国足的失败并非偶然。中场的空虚使得球队失去了进攻的支点，后防线在对手的猛攻下疲于奔命。刚刚防守完一波进攻，对手的第二波进攻就已经到来。这样的压力让国足的球员们喘不过气来，最终导致了惨败。

其实，在此前的预选赛中，国足都是有中场梳理的。但面对强敌和世预赛的关键战时，国足却突然没有了中场这个关键环节。这就像哑铃失去了连接杆一样，失去了平衡和力量。中场的空虚不仅导致了比赛的惨败，也让前锋和后防球员只能依靠个人能力去单打独斗，缺乏战术和配合。

在中超的比赛中，许多球队都是从中场开始防守和进攻的。比如河南队就有王上源这样的中场梳理球员以及防守外援的支持。这样的战术在当前的足球环境中是非常实用的。伊万作为国足的主教练完全可以借鉴这些成功的经验来改进国足的战术体系。

然而遗憾的是伊万并没有这样做。他选择了避实就虚的战术看似全员防守实则是自乱阵脚。这样的战术安排不仅没有达到预期的效果反而让国足陷入了更加被动的局面。

国足的溃败始于归化球员的登场那一刻起，当比赛即将大比分失利时，国足依然想着进攻，这无疑是典型的欧洲主帅的思想。然而，国足的实力摆在那里，再加上对手的强大，国足根本做不到孤注一掷，更不用说反败为胜了。在这种情况下，避免再丢球、继续加强防守才是关键所在。

可惜的是，伊万并没有意识到这一点。他犯了两个致命的错误：一是中场没有安排足够的球员进行梳理和控制；二是在最后时刻盲目地想要进攻而不是稳固防守。这两个错误共同导致了国足的溃败。