中国女排在分站赛最后一场比赛中送韩国女排12连败。虽然全取三分，但球队的发挥并不理想，很多环节都出现失误。蔡斌在此役进行了3轮次换人，1次是用王唯漪换下倪非凡，1次是王云蕗替换金烨，1次是丁霞陈佩妍进行两点换三点。

在这3次换人中，丁霞和陈佩妍的两点换三点并不成功，堪称“死亡二换三”，主要原因有两点，一是丁霞不信任陈佩妍。蔡斌之所以采用二换三，是因为前排攻击力不足，需要通过换人来改变前排攻击力，但丁霞和陈佩妍上场后，丁霞对陈佩妍的信任度并不高，都没有把球传给陈佩妍，而是连续给副攻或主攻。

如此一来，虽然陈佩妍被换上场，前排也有三点进攻，但实际上还是和之前一样。一般情况下，很多队伍进行二点换三点后，替补二传和替补接应因为都在替补阵容里训练，所以配合度会比主力要默契，故而几乎都会把球给接应扣。然而，中国女排的二点换三点如同虚设。

二是丁霞和副攻之间的配合不够默契。丁霞上场后，不但废了接应这一点的进攻，而且还因为传不好副攻球，导致袁心玥这边的攻击力也无法显现，韩国女排连续抓防守反击机会。可以说，丁霞陈佩妍上场后，并没有发挥出二点换三点的作用，反而是让球队的进攻点更加集中。

笔者一直不解的是，蔡斌为何不让蔡雅倩上场。丁霞现在年龄偏大，再加上第二周打满4场比赛，体能和伤病已达到一个临界点，这种比赛应该让她多休息，更何况中国女排已经进入了前八名，没有任何晋级压力。即便是韩国女排拼得凶，也应该让新人上场打打比赛，此时不锻炼新人，更待何时。

此外，蔡雅倩和陈佩妍是同一批的队员，两人都曾参加过17年的世青赛，在配合方面肯定要优于丁霞。既然要激活前排的三点攻，何不用对陈佩妍更为熟悉的蔡雅倩呢？本周赛事，蔡雅倩虽然入选了名单，但已彻底沦为发球替补。如果说是害怕关键比分蔡雅倩出错的话，第一局大比分领先也没见蔡雅倩出场。只能说蔡斌太过小心谨慎。