带着一种势必要“手撕渣男”的瘾，我花了几天时间把《灿烂的转身》这部剧给追完了，而大结局的确也没让人失望，渣男都得到了相应的报应和惩罚，善良独立的女主们离开渣男，都过上了更加美好的生活，迎合了观众的意，一切都很圆满。

但是我总觉得，哪里好像不对。这种太过圆满的结局，似乎却是有些不太现实。讲真，这部剧无论是人物设定还是剧情曲折，都过于理想化，给人带来的是快感远胜于对现实融入感。

当然，不是说，这部剧有多不好，至少它的立意方向、主题思想都是积极的，剧中展现了在婚姻及爱情中遭受背叛、出轨、欺骗的女性勇敢独立的一面，经过一系列的努力、抗争最终重获新生的的过程，它给了现代女性很好的启示性，它告诉我们，不幸的婚姻是可以摆脱的，即使遇到渣男、遭遇欺骗背叛，自己仍然是有力量可以掌握自己的命运的。

就冲这一点，我们应该为这部剧点个赞。

然而再多一些思考，我觉得这部剧其实不够接地气，里面也有很多不符合常理的情节，为了体现渣男的不好和女主的好，生硬地把一些情节设定进去，也有一点点青春偶像剧的味道。

1、人设不合理

女主人设太过完美，渣男人设太过渣

苏菲一上场就是时尚女强人老板级别，会赚钱会养家，成熟果断体贴有爱还深谙世事，她有自己的大房子和公司，有死心塌地的下属同事，请得起保姆照顾孩子打理家务。

而闫伟伦从头至尾就像个小鲜肉一样的软饭男，看着很暖实际很渣，还心理扭曲有家暴倾向，自己犯错被离婚后立马跟富婆小三去结婚，还死不甘心报复前妻毫不留情。这些人设、个性都过于完美也过于极端的。虽然这在现实生活中，也不是说不存在不可能，但即使有也是少数。

另外，苏菲完全有手撕渣男的能力，而闫伟伦的那份渣也完全是活该被撕。这里的对错，不用解释非常明显，黑和白一目了然。所以没有什么好纠结的，苏菲 的选择一点也没错。

但是现实生活中，很多事情并非那样非黑即白，他就是好人，他就是坏人。一段婚姻中，可能男人有错，但是不至于那么坏，可能女人贤惠，但她也很多不好的，也可能同样遭受背叛，但是现实中的那个女人经济不够独立，顾不到孩子也没那个勇气和能力，她不能那么潇洒地转身。

再说安宁与庞鑫，一个是体校毕业的女健将，年轻漂亮吃苦耐劳性格倔强，能跟一群男人打架也不落下风，一个是鑫源集团的董事长，有钱有地位，看着成熟稳重，人模人样的背后是一颗自私阴险的心。他欺骗安宁，对她隐瞒了已有家室的事情，让她未婚先孕背上小三的名声，却打着保护安宁的旗号，去控制她。

安宁不愿当小三，一个人带着孩子东躲西藏还要赚钱过生活，却也没让孩子受到半点委屈，而庞鑫一路追踪，监视她们的一举一动。为了让她们母子回来当他的外室，不惜花钱让四毛与安宁领证随意刁难安宁，甚至制造绑架亲生儿子的事件，这些是不是都太些匪夷所思了？

还有就是丁漫漫，这也是个奇葩。一个女富二代，骄傲的公主，要什么有什么，追她的人也不在少数，可她偏偏就看上了有妇之夫还渣得不行的闫伟伦，几番被耍被抛弃折腾下来还是要和闫伟伦结婚。不得不说，这样缺脑子的女富二代也确实是少见，不知道编剧是怎么想出来的？

2、逻辑不通

仔细去想，剧中很多逻辑都是不通的，貌似就只是给观众的眼球过个瘾。

这么聪明能干的苏菲，和闫伟伦结婚13年，期间却从未发现他人品有什么问题，直到丁漫漫的出现，这可能吗？

在没有经济条件的情况下，又有庞鑫指使的刁难，安宁如何能一个人边打工又边带孩子还四处奔波搬家呢？再说，安康是庞鑫的亲儿子，他如何有这个狠心让四毛去折腾自己年幼的儿子？又如何制造绑架事件还不让警察发觉？

还有后来庞鑫争夺抚养权这个事，无论是安宁本人，还是苏菲、苏洛等人，甚至是律师，都认为安宁的条件不如庞鑫，获得抚养权的机会很小。仅仅只是因为庞鑫比安宁更有钱更有能力更有地位吗？如果我们国家的法律这么草率粗俗的的话，那所有出轨骗小姑娘给他生娃的人都可以去抢小孩了，也不用管男方有什么过错，也不用问小孩愿不愿意。

再者，庞鑫作为鑫源集团的董事长，三番五次想逼迫安宁带安康出去住，不正是因为他们这层关系不宜公开吗？这么多年都没抢，怎么就在集团要上市的时候，就想大张旗鼓地通过法律手段夺回孩子的抚养权呢？这个逻辑通吗？

3、不接地气不够现实

无论是苏菲还是安宁，又或者是丁漫漫，她们不是有钱就是有能力有爱有人疼，都挺让人羡慕的，她们好像不需要愁柴米油盐的事情，又或者连柴米油盐的事都浪漫化了。

可是生活不是电视剧啊，可惜生活不是电视剧。