纽约时报声称，中国过去的三年“新冠清零”政策，目的是为了证明中国的制度比美国的民主制度更为优越。因此，中国为了消除感染使用了大范围封控和集中隔离等做法。但是，现在中国现在对待新冠来了个引人注目的大转弯，并宣布大范围的放松防控规定。纽约时报认为，中国这样做是为了“保全面子”，因为“广泛的”反对和经济的痛苦，迫使中国改变了防疫的做法。中国不得不这样做。

美媒表示，尽管中国并没有彻底取消“新冠清零”政策，但这些变化证明严厉防控措施的正确性已变得越来越难，因为这些措施不能“阻止”感染力强的奥密克戎变异株的继续传播，而世界其他地方也在越来越适应与病毒共存的生活。美媒表示，如果他们再次收紧的话，普通老百姓真的会“闹翻天”的。中国官媒并没有在“大范围”的反对面前承认“失败”，而是将政策大转弯说成政府连续做出的明智选择中的最新一个，这些选择让中国取得了来之不易的胜利。美媒认为，直到现在中国还不承认防疫政策的“失败”。

美媒援引某专家的观点表示，中国现在正“试图掩盖”他们所犯的“错误”，因为清零政策在很大程度上依赖全员核酸检测，以及用临时搭建的方舱医院和隔离设施对密接进行集中隔离。但随着感染病例的增加，相关费用也越来越高。现在中国政策的调整只是不可持续下的“被迫”选择。很显然，自新冠疫情爆发以来，美国媒体对于中国防疫政策的批评就没有停止过。尽管，我们一直在优化防疫政策，但是不管我们如何调整，在美媒看来中国的政策都是失败的。

我们甚至完全不能理解，抗疫几乎最差的美国，他们的媒体在批评中国的时候为什么如此的理直气壮。难道中国的防疫要如同美国那样死100万人，那样的防疫才能叫成功吗？没有中国的“动态清零”政策，中国怎么可能有如此低的死亡率。再者，在中国的防疫政策抵挡了一波又一波疫情的冲击以后，现在才有了低致毒性的奥密克戎。我们根据病毒的特性，调整防疫政策这又有什么问题呢？美媒竟然恬不知耻的称中国防疫失败，美国媒体颠倒黑白，胡说八道的能力，真是让人感到诧异。毫无疑问，在关于防疫的报道中，我们见证了美国媒体的无耻和恶意。