眼下，邻国巴基斯坦正面临着严重的债务危机，通货膨胀、粮食短缺等问题更是层出不穷。而对于如何走出这场危机，避免重蹈斯里兰卡破产的覆辙，巴基斯坦方面想出了一个办法，那就是再次找上国际货币基金组织（IMF）。

（俄罗斯卫星通讯社 官方消息截图）

一、巴铁面临困境，主动找上IMF

据巴基斯坦电视台的消息，近日，巴基斯坦财长穆哈默德·奥朗在企业峰会上发言时表示，巴方有望在7月初前与IMF签订新的长期贷款协议。但俗话说，拿人手软，吃人嘴短，IMF的钱可不是那么好拿的。

要知道，IMF在援助危机国的时候，一般干的就是“晴天借伞，雨天收伞”的买卖。说白了，就是IMF会提出一系列苛刻的要求，其中包括制定援助资金的使用方式等等。

就比如，在1997年亚洲金融危机爆发，韩国商品不断失去海外市场，外汇收入也急剧缩水，进而导致该国的经济急速崩溃。在此背景下，韩国不得不求助于IMF，并成功借到了500亿美元，但IMF提出的条件，就是废除补贴，放开金融市场等。

（巴基斯坦通货膨胀严重）

最终，韩国的银行和优质资产，被美西方等国家大肆低价收购，韩元大幅贬值，整个国家都得为国际金融资本家打工。对于经典案例已经摆在面前的情况下，奥朗显然是有心理准备的，他明白找IMF借款必须付出高昂的代价，只不过眼下巴基斯坦方面确实没得选了。

今年年初，巴基斯坦的通货膨胀率飙升达到28%，是近些年来的最高点。与此同时，截至4月5日，巴基斯坦的流动外汇储备仅剩134.417亿美元，无法满足长时间的进口需求。

更雪上加霜的是，在今年3月份，巴基斯坦的开普省和俾路支省发生了严重的暴雨灾害，造成严重的人员和财产损失。种种迹象已经表明，这和前年斯里兰卡面临破产时的处境，几乎是大差不差。

（去年IMF和巴基斯坦谈判）

二、美国瞄准的目标，是中巴经济走廊

在这样的情况下，巴方不得不重新找上IMF。而从奥朗已经推测出时间来看，IMF是有望答应借钱给巴基斯坦的。奥朗还说道，如果能在7月份之前拿到协议，那这一项目可能会带来60到80亿美元，期限在3到4年内。

尽管奥朗没有说明巴基斯坦需要为这笔贷款付出多大的代价，但依照去年IMF给巴基斯坦提出的条件来看，他们很有可能会直接瞄准中巴经济走廊，尤其是重要战略性港口瓜达尔港，以达到恶化中巴关系的目的。

而且，在现如今中美博弈的大背景下，这种“可能性”是很大的。要知道，IMF虽然表面上是个国际组织，但底子上其还是美国用以实现金融霸权的工具。另外，美国是IMF的最大股东，拥有大约17%的份额，是唯一具有“一票否决权”的国家。

（瓜达尔港）

这也就是说，IMF只会通过有利于美国的决定，而非维护借款国的利益。更关键的是，在去年巴基斯坦向IMF借款的时候，后者就曾施压要求巴基斯坦政府对中巴经济走廊进行审查。但显然，这些所谓的审查，都是不合理的。

因此，中巴两国当时就进行了驳斥。但到了今年，奥朗补充说道，他在华盛顿进行了“非常好的谈判”。”非常好的谈判“指的是什么，目前还不好说。但如果巴基斯坦屈服于IMF，将中巴关系作为交换品来换取这笔贷款，那后果恐怕也不会如巴基斯坦所愿。

三、授人以鱼，不如授人以渔

这是因为自1958年起，巴基斯坦已经向IMF借了23次贷款，但时至今日，国家的财政状况仍旧没有得到丝毫改善。至于原因也很简单，就是存在两方面的因素。

（中国向巴基斯坦提供援助）

其一是，巴基斯坦内部的经济结构存在很大的问题，其中包括税收政策有漏洞，不利于经济发展，以及工业发展始终没有起色，难以建立完善的制造业体系等等。其二，是IMF对巴基斯坦提供的贷款，并不能解决实际问题，而是无止境的收割巴基斯坦的国家财富。

而作为巴基斯坦的邻国，面对巴基斯坦处于水深火热的困境中时，中方也伸出了援助之手。与西方一味有条件的“输血式”援助不同，中方更注重的是如何让巴基斯坦产生更多的自我驱动力，从而发展经济。

（国际货币基金组织大楼）

就比如，作为“一带一路”倡议的重要先行先试项目，中巴经济走廊就是一个典型案例。这条走廊自启动以来，不仅有力推动了巴基斯坦的经济发展，深刻改变了巴基斯坦的社会面貌，也为区域互联互通发挥了重要作用。

总而言之，相较于美西方相当苛刻的援助条件，中方才是真正做到了“授人以鱼不如授人以渔”。所以，巴基斯坦要想彻底摆脱困境，那最好的办法就是虚心向中国求教，从根本上解决危机。