问大家一个问题，大家有多久没有使用GPT-4了？

我估计很多人都有半年以上没有使用了，这点也可以从GPT-4的访问量看出来。

近日，高盛全球投资研究驻欧洲的宏观研究主管兼首席全球股票策略师Peter Oppenheimer援引分析机构Similarweb 的最新数据显示，ChatGPT 网站的月度访问总量从春季到仲夏急剧下降。

从第三方公布的数据来看，在今年4月份的时候，GPT-4每个月的访问量还达到18亿次左右，但到了今年5月份，每个月的访问量已经迅速下跌到6亿次左右，6月份进一步下跌到3亿次左右。

相当于跟巅峰时期比，访问量暴跌了80%。

这个跌幅有点让人猝不及防，估计7月份和8月份的访问量还有可能进一步下降。

看到这大家不是蒙圈了？

想当初，GPT-4刚出来的时候可是引起了全球一阵狂欢，不管是专业的，非专业的，各行各业的人士都对GPT-4充满了非常大的期待，甚至有人说GPT-4会引起第四次工业革命。

而大家之所以这么认为，毕竟GPT-4刚出来的时候，确实颠覆了大家的很多认知，它可以学着人类的思考回答各种问题，甚至可以编程，可以解决数学各种难题，所以大家才惊呼不已。

当时很多人都觉得GPT-4会颠覆很多行业，包括律师，会计，老师，医生，软件工程师等很多行业都有可能被替代掉。

那为何短短两年时间GPT-4这突然哑火了呢？

其实仔细想一想，这个哑火并不是很突然，而是有深层次的原因。

第一、市场竞争者的出现。

当初GPT-4刚出来的时候让大家看到了大模型强悍的实力，于是全球很多科技公司都纷纷跟进，纷纷推出自己的大模型，从文字模型，到数字模型，再到图画模型都有。

经过两年的发酵之后，目前市场上的大模型数量已经多如牛毛，这里面不乏一些实力强悍的大模型，比如前段时间马斯克刚推出xAI-Grok又得到了很多用户的认可。

另外包括中国在内的其他国家也有很多大模型。

而且相比于GPT-4而言，目前很多大模型都是免费或者按量收费，而不是按月订阅，这大幅降低用户的成本。

相对来说，GPT-4按月订阅，其订阅费可不低，如果不能提供很好的体验，或者能够解决一些根本性的问题，估计大家都不愿意订阅的。

第二、GPT-4终究是没有灵魂。

新鲜度一过之后，大家回归理性，这时候才发现其实GPT-4其实只不过是一个升级版的搜索引擎罢了。

从很多用户反馈的实际情况来看，GPT-4确实能够解决不少问题，但仍然很机械，而且很多答案都可能是错的，跟人类的思考方式仍然有很大的差距。

这里面很多看起来实力强悍，其实更多的只不过是辞藻的堆砌，华而不实，并没有能够有效解决大家一些根本性的问题。

久而久之，大家自然就会失去兴趣，目前除了一些企业或者专业用户还有可能通过付费使用GPT-4之外，估计普通用户都很少访问。

从GPT-4的表现其实也可以看出全球或许都被华尔街一些资本给设了一个陷阱。

表面看是GPT-4火爆，但真实受益的是他背后的一些供应链，比如英伟达等一些芯片供应商。

最近两年，随着大模型概念爆火，英伟达的股价已持续飙升。

GPT-4是2023年3月14日推出，而从GPT-4推出到2024年6月初，短短一年三个月的时间，英伟达的股价涨了整整4.35倍，华尔街的大佬们也是赚得盆满钵满。

然而最近一段时间，英伟达的股价突然下跌了，最近两个月时间，英伟达的股价至少跌了20%以上。

这个跌幅几乎是跟GPT-4访问量的暴跌保持同步，在这大家不得不怀疑GPT-4是不是华尔街一些大佬故意营造出来的概念？

现在眼看GPT-4访问量下跌了，相关概念股也暴跌了，华尔街似乎又配合open ai玩一些新的概念。

近日一些媒体爆料，近段时间OpenAI 的高管又讨论了新的定价模式，以推理为重点、名为“草莓”（Strawberry）的新 LLM，以及名为Orion的新主打LLM每个月的订阅费高达2000美元，折合人民币超过1.4万，相当于一年的订阅费就接近17万人民币。

但不知道全球这次是否还愿意为他们买单呢？

我估计很多人都会打退堂鼓的，毕竟对于一个没有灵魂的东西，就算他们制造各种噱头，各种概念也解决不了大家工作生活当中一些根本性的问题，到最后除了一些企业以及专业用户之外，普通用户估计都会慢慢淡化。