印媒《欧亚时报》于8月2日报道称，一份递交给参议院军事委员会的《国防战略委员会报告》确认，美军弹药储备严重不足，如果与中国发生长期战争，美军可能会在三至四周内耗尽弹药，五角大楼在大规模战争中的“野心与现实”之间的重大差距！

印媒嘲讽：美国拿什么武器战胜解放军？

7月29日，美国家安全研究部发布了《国防战略委员会报告》，以132页的篇幅就美国目前的战略安全形势做了一个非常详尽的评估，这份报告的评估成员包括国家安全领域的非政府专家，其中兰德公司提供了分析和行政支持，在摘要中是这样描述的：

美国面临着二战结束以来最严重、最具挑战性的威胁。美国可能很快就会卷入一场跨多个战区的战争，与实力相当甚至接近实力相当的对手交战，并可能失败，先行的国防战略是2022年制定的，并未考虑到欧洲以及中东正处在战争中，如果亚洲再爆发战争，美国恐将处于极度被动的姿态，因此国防战略委员会在其报告中建议彻底改变美国国防部（DoD）的行事方式，并提出如下建议：

美国正面临冷战结束以来最具挑战性的全球环境和最严重的后果。趋势越来越糟，而不是越来越好；美国的工业生产严重不足以提供当今所需的设备、技术和弹药，更不用说满足大国冲突的需求；联合部队目前正处于维持战备状态的临界点。如果不增加资源来重建战备状态，增加负担将导致战备状态崩溃；美国必须更有效更高效地投入资金建设未来军队，而不是维持现有军队。额外的资源是必要的；......

建议有很多条，限于篇幅就一一罗列了，如果各位有兴趣阅读原文，请私信种花家留下邮箱，会统一发送给各位，请注意该报告是英文原版。

报告中有一条非常关键的描述“美国的工业生产严重不足以提供当今所需的设备、技术和弹药，更不用说满足大国冲突的需求”，在报告正文的53页：

inventories in as few as three to four weeks, with some important munitions (e.g., anti-ship missiles) lasting only a few days. Once expended, replacing these munitions would take years.

库存只需三到四周，一些重要的弹药（如反舰导弹）只能持续几天。一旦耗尽，更换这些弹药将需要数年时间

这表示《欧亚时报》确实不是乱说，在美国家安全研究部发布的《国防战略委员会报告》中确实有一模一样的描述，印媒称美国在弹药供应链上最关键的问题有两个，其中最为迫切的的问题是产能问题，以美军与胡塞交战为例，从2023年10月19日开始到今年2月份，美军舰艇总共发射约100枚“标准”系列舰用防空导弹，这已经超过了美军同类导弹生产的年平均产能，比如2024~2028财年中，美军自用的“标准-6”导弹采购量为125枚，平均每年可获得25枚，加上标准-2的数量，美军2个月差不多就打掉了2年的采购量，当然在战时可以加快速度，那么美军的这个应急产能如何？

答案是很拉胯！早在七年前美军就计划要恢复《中导条约》中的中程弹道导弹生产能力，然而7年过去了，美国人的中程弹道导弹产量为零，因为没有技术人员，没有产业工人，没有生产基础设施，中程弹道导弹需要重来，美国已经组织不起这帮人了。要是中程弹道导弹的案例不够说明问题，还有俄乌战争时期美国弹药生产量的数据作为参考：

乌克兰战争开战时，美国的155毫米炮弹产量是14000发/月，2023年8月达到24000发/月，2025年秋计划达到83000发/月。乌军平均消耗6000发/天，折合18.3万发/月。也就是说，两年后美国炮弹产量有望达到乌军消耗量的一半不到一点。乌军希望炮弹消耗量可以达到平均10000发/天，俄军在高峰的时候达到60000发/天。

这还只是和大毛作战而已，其实俄罗斯在弹药生产上早就已经落伍了，各位没看到普大帝向朝鲜求购炮弹吗？要是美军与解放军作战，一直都怀疑自己火力不足的PLA弹药生产能力能让美军怀疑人生。

美军在反舰导弹的产能上遭遇的问题其实和防空导弹有些类似，尽管美国多年来一直在参与各种战争，但自海湾战争后美军工企业的产能早已从巅峰跌落，三十多年后的美军在区域冲突中战胜两个对手依然没问题，但前提是这些国家都是美什么还手能力的小国，要是面对中俄这样的大国，储备导弹不够几轮“齐射”还真是问题。

2023年1月，美国智库组织国际与战略研究中心（CSIS）也出过一份类似的报告，称美军如果介入台海冲突，将在三周内耗尽5000枚远程导弹（JASSM），主要是空对地联合防区外导弹，数量超过4000枚，不过据种花家了解到的数据，截止2023年末，美军库存该导弹大约为2000枚，而JASSM的年产量是600枚左右。

中国到底掌握了哪些产业链：为什么军火都被中国控制了？

除了导弹的产能这个美国自身的问题外，更严峻的情况还是弹药中多个关键原材料进口来源的问题，首先就是弹药中火工品中的原材料，报告表示，美众议院军事委员会曾在2022年6月份称美国的弹药生产中关键矿物大部分依赖中国，还有一小部分依赖俄罗斯。

报告强调，中国是全球最大的矿产和精炼锑生产国，也是美国的主要进口来源国，全球第二大精炼锑的出口国是俄罗斯，第三大则是塔吉克斯坦，前两大国家是美国处在“准军事对峙”的国家，第三大塔吉克斯坦是上合国家之一，受到中俄的影响非常深，对美国来说也算是“敌对国加”，美国武器弹药中关键原材料被这三大国家控制，美国未来怎么和中俄作战？

锑的关键用途之一是子弹击发药中三硫化二锑Sb2S3的含量占比在20%-40%之间，要是这玩意儿缺货，估计子弹都没法击发了；另一个就是此前成为热搜话题的硝化棉产量，硝化棉是发射药以及炸药中不可缺少的原料，这个与三硫化二锑几乎一样重要。

全球产棉国很多，能生产硝化棉所需的棉短绒也不止中国，包括泰国以及印度、中国、美国、巴西和巴基斯坦等多国，但能把硝化棉的产能和价格同时做到白菜价的只有中国，‌全球硝化棉的产量大约是20万吨，中国在全球硝化棉生产中占据主导地位，其产量约占全球的70%，其中北化股份一家的产量又占了中国产量的50%，各位是不是有点看明白了？所以没有中国的硝化棉，全球各国依然可以生产炮弹，但是产量和价格可就不一样了。

除了弹药武器中的爆炸物这个直接材料外，还有相当一部分的电子器件等材料，美国的储备量问题也相当大，比如精确制导武器中导引头与电子设备中用到的稀土材料，据美媒Defense One报道，美国国防储备总部设在弗吉尼亚州贝尔沃堡，库存拥有50种关键矿物的紧急供应，但制造精确制导武器所需的镝和铕几乎就是空的，更麻烦的是美国没有补充这类材料的能力。

因为中国在战时会利用其在稀土方面近乎垄断的地位，进一步限制这些重要材料流向美国武器制造商，情况将变得更糟糕，比如在去年，中国管制了半导体功率材料中最关键镓和另一种半导体材料锗的出口数量，尽管只是将其有序化经营与申请制执行，就将这两种材料的价格上涨了数倍，据媒体报道，目前美军的氮化镓雷达的T/R组件更新速度也将受到部分影响。

真正的问题可能是哭穷：美国这种套路已经用烂了

尽管报告将问题吹嘘的很严重，但是种花家仍然表示怀疑，比如中国对半导体功率材料“镓”的管制，尽管镓的精炼并不难，但依附于电解铝的生产导致只有中国能大规模生产这种材料，但是种花家必须要提醒一下，这个镓是可以回收的，并非像锑这种属于爆炸消耗品无法回收，美国完全可以建立起一整套的回收机制来解决镓的问题，而早在多年前国际上回收镓的数量也是市场中镓的重要来源之一。

种花家认为，这个《国防战略委员会报告》中提到的几个问题确实存在，但并没有报告中描述的那么严重，只是众议院议员们伙同军工复合体炮制出来的一份要钱报告！对于美国这种被军工复合体绑架的国家来说，让国家一直处在战时状态符合他们的利益最大化。

因为只有这样才能保持对军火的旺盛需求，军工厂可以开足马力不断生产，为军火公司带来源源不断的利润，自二战以来，美国几乎连年处于战争中，没有战争的年份反而只占了极少数，对于军工企业来说，最怀念的时代莫过于冷战，因为这个时代战争不多但军火需求与更新却非常旺盛！因此把中国设立为前苏联这样的靶子，对美国军工企业来说只有好处没有坏处，而这样的报告与要求，往往会在众议院第一时间获得通过。

所以当各位粉丝看到美国正儿八经的提出什么报告宣传中国威胁时不妨仔细考虑下，他们的目的到底是什么？是警醒美国政府还是以此为理由要钱，有时两者皆有，有时候就只是打着保卫美国的名义要个钱而已，你要是当真就输了！