有些人种了蒜苗，得以补贴家用，有些人种了蒜苗，反而赔光收入。

最近，河南一农村小路上，一辆奔驰车被一辆电动车强势拦住了去路，骑着电动车的大妈逼停奔驰车后，不由分说从地上抄起一块砖头，挥舞着朝奔驰车的后视镜砸去。

表情愤慨，下手狠戾，仿佛和奔驰车主有着血海深仇。

后视镜应声碎裂损坏，但难平大妈心中怒气，只见她又手持砖块狠狠朝着奔驰车的引擎盖和车身挥去，手起砖落之下，原本好好的奔驰车被砸得坑坑洼洼，面目全非。

眼睁睁瞧着爱车损坏的奔驰车主被吓坏了，整个人处于一种很懵的状态，自己什么时候招惹到了大妈？难道是自己不小心剐蹭到了大妈？她到底为什么要砸我的车？

脾气暴躁的人遇到此情此景，恐怕早已按耐不住心中怒火，撸起袖子就要骂骂咧咧的找大妈理论去了，但这位奔驰车主全程没有下车，任由大妈打砸爱车，只是坐在车里报了警。

后来到了派出所才知道，大妈之所以愤怒是因为奔驰车压到了她种的蒜苗。

得知真相的奔驰车主也有自己的委屈，她是跟着车流走的，不是故意压蒜苗的，农村小路本就狭窄，大妈的蒜苗又直接种到了路的边缘处，开车时很难确保不会压到蒜苗。

再者就是，从现场被压蒜苗地的多条陈旧车轮印来看，压了大妈蒜苗地的车主并非她一个，凭什么偏偏揪着她一个人不放？凭什么将所有的怒气全部发泄在她一个人身上？

最重要的是，奔驰车主自认为自己不是个不讲道理的人，即便压蒜苗不是故意而为之，也愿意为自己的无心之过进行赔偿，何至于连个招呼都没有直接动手砸车？好好说话很难吗？

说难听点，不过几棵蒜苗罢了，又值多少钱呢？谁都赔得起，何必闹得大家都不愉快？

但很显然，这些问题并不在大妈的考虑范围以内，她不在乎奔驰车委不委屈，她也知道其实很有多车都压了她种的蒜苗，但她只蹲守到了奔驰车，因此奔驰车就是她的“出气筒”。

双方的认知和格局明显不在一个层次和高度，这也注定双方不可能进行有效沟通，闹到最后只能是，桥归桥，路归路，一码归一码，让法律来裁定双方各自所需要承担的责任。

结果不言而喻，一辆奔驰车所遭受的损失，要远远高于几颗蒜苗的价值。

奔驰车的定损价格高达37433元，被压坏的几棵蒜苗玩出花来也不可能定损超过100元，因此奔驰车主态度坚定地拒绝和解：

“一码归一码，我们赔蒜苗，大妈赔修车钱，该咋赔咋赔，绝不和解。”

因为几棵被压坏的蒜苗迎来如此高昂的赔款，欲哭无泪的大妈恐怕肠子都悔青了，她就算种一年的蒜苗也赚不回来这笔赔款，一些普通农村家庭一整年的收入也不过四五万元。

耐人寻味的是，在奔驰车未进行定损时，有网友说奔驰车主表现得太过于唯唯诺诺，明明车里副驾驶也坐着人，却没有一个人敢下车和一名农妇理论，实在怯弱。

但其实，奔驰车主这种看似唯唯诺诺的处理方式，才是一个成年人最为顶级的冷静和智慧。

莎士比亚说过一句很经典的至理名言：

“谁能够在惊愕之中保持冷静，在盛怒之下保持稳定，在激愤之间保持清醒，谁才是真正的英雄。”

奔驰车主被吓得不敢下车，没有和处在盛怒状态下且手持砖头的大妈发生正面冲突，结果是修车的钱有人赔，媒体记者纷至沓来进行采访，网上一片支持之声，还平白无故多了两万忠实粉丝，名声大噪，可谓是笑到了最后，成为了最后赢家。

可倘若奔驰车主是个暴脾气选择下车和大妈理论争吵，又会是什么结局呢？

据围观全过程的目击村民所言，手持砖头砸车的大妈情绪激动，期间有很多村民试图上前劝阻，但根本劝不住，她像失去了理智似的，谁上前拉她劝她，她就拿反过来砸谁。

面对前来劝架的熟人尚且都能如此狠戾，何况是奔驰车主呢？幸亏车主没下车，真要下了车发生了冲突，恐怕难免要落得一身伤。

常与同好争高下，不与傻瓜论长短，就是这个道理。

不是所有的鱼都生活在同一片水域，不是所有的人都拥有同一水平层次的认知，谁是真正的英雄，谁是最后的赢家，结果自会给出最为完美的答案。

在《犯罪心理学》一书里，有句话说：

“很多犯罪都是冲动使然，既没有预谋也没有计划，只是因为某一个情景、某一件事情、某一句话语，触发了人们心里藏着的野兽，情绪上没有控制住，一冲动就成了犯罪。”

从地上捡起砖头怒砸奔驰车的大妈就属于这种情况，易怒易发飙控制不住情绪，做事完全不顾忌自己是否承担的起后果，完全沦为了情绪的奴隶，亲手将自己推进追悔莫及的悔恨中。

看别人的故事，思自己的人生。

从她身上，我们理应看到的是：

无论做什么事情，都务必先预想一下最坏的结果，如果预想出的最坏结果是自己无法承担的，哪怕表现得再唯唯诺诺，也一定不要去做，否则极其容易陷入万劫不复的境地。

冲动是把杀人不见血的刀，与其未来追悔莫及，不如当下清醒做事，让这句话长存于内心深处，它不但能帮你挽回很多不必要的财产损失，关键时候还能救你的命。

怒时不言，恼时不争，正是我们每一个成年人的必修课。