14年哈佛教授起诉中餐馆,理由是被多收4美元,结果丢了百万年薪

愚鉴过去 2024-04-14 02:05:39

2014年,一位名叫埃德尔曼的哈佛副教授因为被多收了4美元,直接起诉了中餐厅的老板。

结果最终不仅没有获得相应的赔偿,而且还丢掉了年薪百万的工作。

那么,这位哈佛副教授为什么会落得这个结局,起诉中餐馆的老板和年薪百万的工作又有什么关系呢?

2014年12月,正在哈佛大学担任副教授的埃德尔曼心血来潮,在网站上点了四道中餐馆的菜,打算试试东方菜肴的风味。

当埃德尔曼收到菜品并核对了账单后,他突然发现问题有些不对劲:网站上的价格和实际收取的费用对不上。

经过仔细对照,埃德尔曼发现原来是网站上菜品的价格比实际价格便宜了一美元,也就是说,网站价格没有及时更新,这在美国是一个不小的问题。

为了讨回公道,埃德尔曼立刻给中餐馆的老板发了一封邮件,质问为什么网站上每道菜的价格都比实际价格便宜一美元。

中餐馆的老板收到这封邮件后,立刻做出了相应的解释。网上菜品的价格与实际价格不符,是因为网站有一段时间没有更新。

此外,中餐馆的老板还说,如果埃德尔曼需要最新的菜单,他可以将菜单直接发送到埃德尔曼的邮箱。

原本以为这件事会就此结束,可是令中餐馆老板感到意外的是,就在他发出邮件后不久,他又收到了埃德尔曼发来的新邮件。

在这封新的邮件中,埃德尔曼搬出了萨诸塞州的法律条文,并威胁说中餐馆的行为已经严重违反了相关法律,并要求中餐馆按照规定赔偿3倍的损失。

埃德尔曼一共被多收了4美元,赔偿三倍的损失,也就是12美元,虽然不是什么大数目,可是中餐馆的老板却觉得这是故意找茬。

为了不招惹更多的麻烦,中餐馆的老板决定赔一些钱了事,毕竟中餐馆确实存在问题,没有及时更新网站,这是中餐馆不占理。

因此,中餐馆的老板回复了一封邮件,先是道歉,而后表示愿意赔偿3美元,希望埃德尔曼能够接受这份道歉和赔偿。

遗憾的是,埃德尔曼不仅没有接受中餐馆的道歉,反而变本加厉,认为中餐馆的行为已经严重违反相关规定。

埃德尔曼表示像他这样被蒙骗的人还有很多,他要向有关部门举报,让有关部门查一查到底有多少人被多收了饭钱。

埃德尔曼的这番话彻底激怒了中餐馆的老板,既然埃德尔曼都这样说了,中餐馆的老板也亮明了态度,那就让有关部门来解决这件事吧。

因为埃德尔曼是一个比较出名的人,所以这件事得到了不少人的关注,甚至有媒体直接报道了这件事,引发了激烈的讨论。

令埃德尔曼不悦的是,很多人支持的竟然是中餐馆,而不是埃德尔曼,甚至有人发起了4美元的募捐活动,为的就是恶心埃德尔曼。

更夸张的是,部分网友顺藤摸瓜,找到了更多有关埃德尔曼恶意起诉的事情,导致问题变得十分严重。

2014年,一位名叫埃德尔曼的哈佛商学院副教授起诉了中餐馆的老板,理由是订餐时被多收了四美元。

结果,这位哈佛副教授不仅没有拿到应有的补偿,还丢掉了年薪百万的工作。

那么,这位哈佛商学院的副教授为什么会丢掉年薪百万的工作,仅仅是因为起诉中餐馆老板这件事吗?

早在2010年,埃德尔曼就因为起诉一家日料店而成为知名人物。

当时,埃德尔曼在日料店的网站上购买三张优惠券,当他准备用优惠券购买固定价格的套餐时,却被告知无法使用。

这个结果让埃德尔曼十分不爽,他认为日料店的这种做法不符合相关法律的规定。

因此,埃德尔曼要求日料店必须让他使用优惠券购买固定价格的套餐,还让日料店必须延长优惠券的使用期限,理由是他在这件事上花费了许多时间。

尽管日料店耐心地解释了固定价格的套餐已经是优惠过的价格,不能使用优惠券,但是埃德尔曼依旧不依不饶。

最终,日料店的店长忍无可忍,他决定给埃德尔曼全额退款,然后将这件事反馈给哈佛大学商学院。此外,还对埃德尔曼下达了终身逐客令。

像这样的事情,埃德尔曼干了很多,甚至有不少的小公司因为被他起诉而直接破产。

因此很多人认为埃德尔曼就是一个斤斤计较的人,而且以欺侮这种小公司为乐。

不过事实并不是这样的,埃德尔曼不仅仅是和小公司过不去,即使是排名世界前列的大公司,埃德尔曼也会和对方较劲。

例如2014年1月,埃德尔曼撰文抨击著名广告公司Blinkx,理由是这家广告公司的弹窗广告具有很强的欺骗性。

埃德尔曼的这篇文章引起了许多人的关注,也产生了非常大的影响。因为埃德尔曼的知名度较高,导致Blinkx公司的股价跌了31%。

Blinkx公司没有坐以待毙,事件发生后不久,Blinkx就发文回应了相关问题,并且指出埃德尔曼不是为了正义写文章,而是收了竞争对手的钱,故意抹黑Blinkx公司。

除此之外,埃德尔曼教授还和著名公司谷歌、Facebook产生过矛盾,而且因此引发了一个较大的网络隐私政策的改革。

尽管埃德尔曼教授的行为在一定程度上具有积极的作用,但是也产生了不小的负面影响。因此,网友对他的评价是比较极端的。

有人认为埃德尔曼是网络环境中的治安官,有人则认为埃德尔曼就是纯粹的利己主义者,完全为了取乐而起诉。

2014年的起诉中餐馆事件爆发后,埃德尔曼的名声一落千丈,随着时间的推移,越来越多的人站在埃德尔曼的对立面。

最终,埃德尔曼不得不向现实屈服,在个人社交平台表示会向中餐馆老板致歉,希望这件事可以就此结束。

可惜事情并没有结束,9年后,埃德尔曼再一次成为舆论的中心,这一次他起诉的是他的老东家哈佛大学商学院。

2014年,一位名叫埃德尔曼的哈佛大学商学院副教授起诉了一家中餐馆,理由是被多收了4美元。

结果这位副教授不仅没有拿到补偿,而且还丢掉了年薪百万的工作。

那么,这位副教授为什么会丢掉工作,丢工作和起诉中餐馆有多大的关系呢?

2023年,前哈佛大学商学院的副教授埃德尔曼起诉老东家哈佛大学,理由是哈佛大学在2017年违反了合同规定,没有聘任他为终身教授。

这件事引起了许多人的关注,埃德尔曼的大名许多人都听过,被他起诉过的公司不少,还有一份直接因为他的起诉而倒闭。

关注此事的人越多,被曝出的信息就越多。2014年的起诉中餐馆事件虽然对埃德尔曼造成了一定的影响,但是总的来说影响不大。

2015年,埃德尔曼向哈佛大学商学院提交了成为终身教授的申请。不久后,哈佛大学内部审查委员会展开了例行调查。

在调查的过程中,委员会发现了一年前的起诉中餐馆事件和起诉Blinkx公司的事情。

因为这两件事情造成的影响非常大,而且在这两起事件中,支持埃德尔曼的并不多,所以委员会认为埃德尔曼暂时不符合相关要求,建议两年后再申请。

虽然这个结果让埃德尔曼不是很满意,但是他仅仅是一个副教授而已,还没有能力和整个哈佛大学对抗,因此他暂时忍耐了下来。

等到2017年,埃德尔曼再次提交了成为终身教授的申请,这一次,委员会遇到了更加棘手的问题。

就在委员会进行例行调查的时候,接连受到了12条举报埃德尔曼品行不端的匿名投诉,这些匿名投诉,让委员会再次犯难。

鉴于情况特殊,委员会决定采取全体投票的方式决定埃德尔曼是否成为终身教授。

经过研究,委员会给出了标准,如果在这次投票中,埃德尔曼获得了商学院全体教授三分之二以上的投票,那么他可以成为终身教授。

可惜,投票结束后,埃德尔曼的得票率仅为58%,和三分之二还有不小的差距,最终,埃德尔曼失去了成为终身教授的资格。

2018年,埃德尔曼和哈佛大学的聘任合同到期,结果哈佛大学没有和埃德尔曼继续签合同,他也因此失去了年薪百万的工作。

不过像埃德尔曼这样的高材生,是不愁工作的。不久后,他就收到了微软的offer,成为微软公司的首席经济学家,薪资待遇自然是相当优厚的。

到了2023年,埃德尔曼始终咽不下当初没有成为终身教授的那口气。当他有空余时间时,就起诉了老东家哈佛大学。

总的来说,埃德尔曼并不是一个缺钱的人,他就是喜欢争个高下。一旦发现对方有问题,就会揪住不放,甚至用法条威胁对方。

尽管这样做让埃德尔曼成了一个知名人物,但是他付出了不小的代价。做事情不可认死理得饶人处且饶人,否则就会适得其反。

参考资料:

《哈佛教授为4美元跟中餐馆较劲 被指存心找茬》 来源:环球时报

0 阅读:0

愚鉴过去

简介:感谢大家的关注