我国与巴基斯坦亲如兄弟，被称为“巴铁”，而对朝鲜的军事支持却十分谨慎。

为何我国只愿意帮助巴基斯坦提升军力，不愿援助朝鲜?三大原因共同决定了这一现状。

其背后隐藏着三大决定性因素。究其根本，还是实际利益的差距造成的战略选择，以及大国承担的国际责任。

当我们深入解析这三大因素时，我国外交策略的灵活性也将显现出来。

那么，我国为何选择扶持巴基斯坦这张明牌?同时，又是什么原因让我国对朝鲜敬而远之?

“巴铁”这一亲密称呼，源于我国与巴基斯坦之间特殊的地缘政治关系。早在上世纪60年代开始，中巴就建立了稳固的战略合作伙伴关系。

我国西南方向，巴基斯坦地处关键位置。这个南亚强国与我国并不同仇敌印度为邻，敌对关系根深蒂固。

印度一向视我国为眼中钉，野心勃勃希望称霸整个南亚。而巴基斯坦，恰好成为我国牵制印度的最佳切入点。

通过与巴基斯坦的紧密合作，我国可以增强后者的军事实力，打破印度在南亚的武装优势地位。

如果任由印度彻底控制南亚，那么我国就会在整个南部方向遭遇一个强大的反华联盟。这对我国区域战略利益构成重大威胁。

因此，我国选择长期扶持巴基斯坦，与其建立同盟关系。这既出于双方的战略考量，也顺应了地缘政治的大势。

相比之下，朝鲜是我国的邻国和社会主义阵营的重要成员。中朝之间有着深厚的友谊传统和防务条约的政治基础。

但是考虑到朝鲜半岛复杂的地缘政治环境，中国仍需要在支持朝鲜和维护自身利益之间求取平衡。

这种外交态度体现了中国在复杂国际关系中灵活变通的政策取向。

朝鲜问题的牵连面并不如中印统一战线广泛。在这种情况下，我国自然会更看重巴基斯坦这张超级王牌。

我国与巴基斯坦军事合作的深度和广度，实际上取决于双方的经济实力。这是“巴铁”得以熔铸的重要基础。

以中巴合作生产的歼-10战斗机为例。这种三代机单价高达一亿美元，可以说是很具代表性。

对巴基斯坦来说，这种价格虽然不菲，但通过灵活的贸易和信贷安排，其经济实力也足以承受。

这意味着中巴两国完全有基础开展更为广泛的军事技术合作。中方可向巴方提供更多高端武器装备，巴方也有充足的财力支付。这为两国军事关系的升温奠定了坚实基础。

与之形成鲜明对比的是朝鲜。这个东北亚国家，其经济实力是极为有限的。朝鲜的国防工业体系也异常薄弱，很多武器装备仍停留在上个世纪的水平。

譬如说，朝鲜空军现在的主力战机也就是老旧的米格-21，与我国提供给巴基斯坦的歼-10之流无法相比。如果一步跃升到歼-10水平，对朝鲜来说难度巨大，完全是天方夜谭。

即使我国真的想向朝鲜提供军事装备支持，后者也基本买不起这些昂贵武器。中朝之间更不存在大规模的联合军工生产这种可能。

就算朝鲜勉强购买了一批如歼-10之类的战机，也无力承担后续运营的高昂成本。先进战机的维护和更新非常费钱，这还不包括各类零配件的采购和更换。

一句话，经济基础决定朝鲜很难有机会大规模使用我国的先进军工。

现代化武器的运用还需要人才保障。这一点上，巴基斯坦也明显优于朝鲜。

前者拥有大批精英军事人才，他们中不少曾在我国接受过系统培训，熟练使用我国武器装备。这为两国军事合作成效提供了有力保证。

朝鲜方面则完全不具备这种人才优势。其军事人员的整体水平都比较落后，很难适应我国提供的各类先进武器的运用要求。这无疑也降低了中朝军事合作的可能性。

为何我国只帮助巴铁，却不提升朝鲜军事实力？

第三个原因在于，朝鲜这个东北亚小国，通过多年核武器和导弹计划，已经把自己变成了国际上的麻烦制造者。现在，朝鲜遭到了各国的广泛制裁，我国也为其头痛不已。

简而言之，朝鲜的所作所为已经严重破坏了现有的国际秩序体系。

作为联合国安理会常任理事国，我国有责任维护国际规则，这与对朝鲜的军事支持相悖离。因此，我国只能在人道主义问题上尽可能发挥作用。

朝鲜多年来一意孤行地发展核计划，已经变成国际社会难啃的骨头。现在，它受到了联合国以及美国、日本等国各类不同层级的制裁。

可以说，朝鲜已经成为一个高度“国际化”的国家，它的存在对所有相关大国造成了不同程度的头疼。

我国作为联合国安理会常任理事国，有必要恪守国际规则，维护世界和平与安全。我们无法置身事外，无视各项国际公约和决议。

朝鲜这些年不断发展核计划的做法，已经超出了联合国相关决议的红线，对现有的全球反核扩散体系造成了严重冲击。

在这种情况下，我国很难还能再直接支持朝鲜的军事发展计划。我们只能在一些人道主义问题上发挥某种作用，比如对朝鲜民众提供必要的粮食和医疗资助。

需要特别注意的是，我国作为《不扩散核武器条约》的签署国，一直是国际核不扩散体系的坚定维护者。

我们无法因为与朝鲜的特殊关系，就破例支持后者的核武器计划。这会严重损害我国负责任大国形象。

相比之下，我国与巴基斯坦则完全是另外一番天地。两国签署的中巴经济走廊让双方都从经贸合作中获得了丰厚利润。可以说，中巴典型的互利共生关系，而中朝则存在诸多障碍。

地理政治因素，超出承受能力的先进武器，还有国际社会的高度关注，这三大屏障共同阻隔了我国与朝鲜展开更广泛军事合作的可能性。

但这并不意味着我国会抛弃真诚的盟国，我们仍然希望东北亚实现长治久安。