人口是国家的基石，也是未来发展的关键。

然而随着经济的增长，中日韩三国的新生儿人口却在减少。

数据显示，2023年日本的新生人口仅仅只有72万，韩国更是低至23万。

而中国新生儿数据更是到了历史最低。

那么为什么会出现这样的情况？

人口数据对比

2023年日本的总人口为1.25亿，新生儿数量为72.7万。韩国总人口为5176万，新生儿数量仅有23万。

中国作为世界第一人口大国，总人口达到14.5亿，然而这一年新生儿数量为902万。

如果单从数据来看，我国的出生人口还算不错。然而这个数据却是建国以来人口出生数最少的一年。

在计划生育的80、90年代，我国每年出生人口也平均在两千万左右。

即便是在战火纷飞的抗日时期，我国每年的出生人口也接近一千万。

如果说战乱年代是因为生活不稳定，或者因为医疗技术的原因，造成新生儿少。

那么如今中日韩三国的经济都处于世界前列，那么为什么新生人口还会大幅减少。

日本面临的问题

截止到2023年，日本的GDP总量为4.3万亿美元，人均GDP为34294美元。

但是造成日本新生人口困境的一个重要因素，恰恰是经济压力。

在日本养育一个孩子的成本极高，从孩子的教育、医疗到日常生活开销，都需要大量的资金投入。

例如日本的私立幼儿园学费昂贵，公立幼儿园的名额又十分有限。

为了让孩子在竞争激烈的社会中脱颖而出，家长们还需要花费大量的金钱为孩子报各种辅导班和兴趣班。

现代社会的多元化和个人主义的盛行，使得人们对传统的家庭观念逐渐淡化。

许多年轻人更注重个人的自由和独立，不愿意被家庭责任所束缚。

加之日本社会高度发达的娱乐业，很多年轻人沉溺于享乐之中，不愿承担家庭责任。

同时日本社会长期存在“男主外、女主内”的传统观念，女性在就业和生活方面受到诸多限制，难以兼顾事业和家庭。

随着老年人口的不断增加，社会养老负担加重，年轻人的经济压力更大。

而且老年人在社会中的比例过高，也使得整个社会的活力和创新能力下降，对年轻人的吸引力减弱。

为了弥补劳动力短缺，日本不得不大量引进外国劳动力，但这也带来了一系列社会问题，如文化冲突、社会治安等。

据预测到2030年，日本劳动力缺口将达到644万人。

韩国面临的问题

韩国的GDP总量为1.7万亿美元，人均GDP为33196美元。

但是2023年韩国的总和生育率为0.72，同比减少0.06，创下历年最低纪录。

而韩国生育的最大阻碍便是高昂的教育。

韩国教育部与统计厅共同发布的《2023年中小学课外辅导费用调查报告》显示，尽管学生人数较2022年减少了1.3%。

但中小学生课外辅导费用总额却增加了1.2万亿韩元（约合人民币 63.17 亿元），上涨4.5%。

这是自2007年首次进行课外辅导费用调查以来的最高值。

对于许多家庭来说，养育孩子的教育负担过于沉重，使得他们对生育望而却步。

除此之外韩国阶级固化问题突出，普通民众很难通过自身努力改变命运，对未来失去信心。

在这种情况下，很多年轻人不愿意把有限的资源投入到养育下一代上。

而且从新生儿父母的年龄数据可以发现，新生儿母亲的平均年龄为33.6岁，父亲的平均年龄为36.1岁，且均较之前有所提高。

另外韩国已连续53个月出现人口自然减少，如果这一趋势持续下去，50年后韩国劳动年龄人口数量将减少一半。

符合国家义务兵役资格的人数将减少58%，近一半人口年龄将超过65岁。

中国面临的问题

中国的GDP总量达到18.1万亿美元，人均GDP为12556美元。

相比之下中国经济虽然增速有所放缓，但仍保持了6%以上的中高速增长。

但是中国在人口问题上更加复杂，计划生育政策实施多年，独生子女家庭占比较高。

照顾老人和孩子的重担主要集中在一对夫妻身上，负担沉重。

快速的城市化进程导致住房、教育、医疗等公共服务供给不足，加剧了年轻人的生活压力。

此外高速发展的经济虽然创造了大量就业机会，但也加剧了职场竞争，一些行业出现裁员潮。

许多年轻人为了追求事业发展，不得不推迟婚育年龄。

随着我国经济社会的进步，女性接受教育的机会增多，经济独立性增强。

她们不再甘心把自己局限在家庭角色中，而是希望在事业上有所发展。

这在一定程度上也影响了生育意愿，种种因素叠加，导致生育意愿不断下降。

中日韩三国采取的人口政策

中国在2016年全面放开二孩政策，2021年进一步实施三孩政策，鼓励生育，但收效甚微。

究其原因，主要是育儿成本高、女性就业压力大等因素导致生育意愿下降。

在一些大城市，从婴儿出生到大学毕业，抚养一个孩子的总成本可能超过200万元，这对于普通家庭而言是一个巨大的经济负担。

同时职场竞争日益激烈，许多女性为了保住工作，不得不推迟生育或放弃生育。

这导致越来越多的年轻人选择晚婚晚育、少生优生，甚至不婚不育。

日本和韩国在人口政策方面走得更远，不仅鼓励生育，还提供了较为完善的配套支持措施。

比如日本政府为生育家庭提供高额补贴，对多子女家庭给予税收优惠，并大力发展托育服务，减轻家庭负担。

韩国政府也出台了一系列鼓励生育的政策，如延长产假和育儿假、提供生育补贴等。

但由于社会观念和就业环境等因素的制约，这些政策的实际效果并不理想。

事实上，中日韩三国单纯依靠鼓励生育政策难以从根本上扭转低生育率趋势。

日本由于经济长期低迷，年轻人收入水平普遍较低，很多人难以承担婚育成本，导致晚婚晚育现象普遍。

在韩国为了让孩子在升学竞争中占据优势，许多家庭不惜重金投入校外教育，这无形中加重了养育负担。

2023年，日本65岁以上老年人口占比达到29.1%，韩国为16.5%，而中国只有14.2%。

这意味着，在日韩两国，每4-5个人中就有1个是老年人，赡养比和抚养比负担非常沉重。

相比之下中国的人口老龄化程度相对较低，但考虑到庞大的人口基数，养老问题同样不容忽视。

缓解年轻人的生活压力，这既需要加快经济结构调整，培育新的增长点，也需要深化收入分配制度改革，提高劳动报酬在初次分配中的比重。

同时还要加强住房、教育、医疗等公共服务供给，为居民生活提供有力保障。

要营造生育友好型社会环境，这需要在就业、晋升等方面为女性提供平等机会，消除性别歧视，同时完善配套的生育保障和托育服务，减轻女性的家庭负担。

从社会文化层面，要转变传统的生育观念，倡导男女平等，鼓励男性参与家务和育儿。

总结

经济发展水平与生育率之间存在着复杂的关系，经济发展为提高生活质量提供了物质基础，但另一方面，经济发展也带来了诸多社会问题，影响了人们的生育意愿。如何在经济发展和人口均衡之间找到平衡点，是摆在各国政府面前的一个重要课题。

需要在促进经济发展的同时，着力解决就业、教育、住房、社会保障等民生问题，为年轻人营造良好的发展环境，让他们敢于追求美好生活，敢于承担家庭责任。只有这样，才能从根本上扭转生育率下降的趋势，实现人口的可持续发展。

信息来源：

1. 国家统计局《中国2023年国民经济和社会发展统计公报》2024-2-29

2. cEuc《韩国人口》2023

3. 新华网《日本总人口连续13年负增长》2024-4-12

4. 日本国立社会保障《日本地域别将来推計人口(令和5(2023)年推計)』》2023

5. 日本总务省《人口推計(2023年(合和5年)10月1日现在》2024-4-12