​别以为解放军不出手,出手必重击!100国参会现场,美国又被点名

东方前哨一号 2024-09-15 09:35:12

从奥巴马第二个任期内提出重返亚太战略,喊话要进行亚太再平衡开始。美国已经奉行了十多年的对华遏制与对抗战略,中间经历了16年的南海对峙,特朗普时代的贸易战等多方试探之后,美国人也意识到,想要通过简单的短促对抗击败中国是不可能的。但同时,中国的政治决策又长期是稳健的,所以美国人选择了走上不断军事挑衅,进行持久对抗的道路。

解放军稳健的处理美国的挑衅,是因为遵循“战争是政治的延续”的原则最近几年,美国人在亚太的大规模军事对峙少了许多,不像8-10年前那样,动辄出动数个航母打击群组织的大舰队,进入东南沿海行动了;更不像上世纪90年代那样,在我领空内制造特大空情了。但用小股部队或者仆从军,进行的边缘性试探性的挑衅多了许多,存在感也高了许多。

不论是日本人在钓鱼岛方向的频频造势,还是韩国在朝鲜半岛上的躁动不安,又或者是菲律宾在仁爱礁仙宾礁等南海岛礁的行动。都体现出美国正在利用自己的亚太前哨,通过边缘性挑衅的方式,升级西太局势,以达到封锁遏制我们的目的。同时,美国拉着加拿大澳大利亚乃至欧洲盟友,通过穿航台海,倾闯我南海岛礁领海领空的方式,进行挑衅,以维持再武装之前的军事存在。对我们的决策来说,美国人的这种不断的边缘性挑衅,无疑是一大挑战。一方面,这种行为毫无疑问的危害了我国的国家主权,需要有力度的制止反击;另一方面,作为负责任的成长中的大国,作为一个依然在追赶先进水平,且进度喜人的国家,我们不应当主动的升级局势,落入美国圈套,将局势拉入不可控状态。

作为新中国人,我们始终谨记马恩两位导师的教导:政治是经济的集中体现,政治是实现经济利益的手段,政治手段可以是战争性的,也可以是非战争性的,但手段终归是要为了目的服务的,手段不能够被当成目的。对无论何时的我们来说,非战争手段能够解决的问题,都不应当通过战争解决,尤其是战争可能导致利益更大受损的情况下。

我军对美军的边缘性挑衅,进行了公开的点名警告美国人也是在认识到我们战略定力足够强的前提下,才越发想采用边缘性挑衅,让我们做出不利选择,分散我们的能力,为自己的胜利创造机会。所以最近两天,我们也对美国人这种冒险行动,给了了更加明确的警告。

最近几天由我国主办,在首都举行的香山论坛上,中美之间的未来关系发展,成了前来参会的100多个国家,所关注的重点问题。中美未来是会关系缓和,还是进一步脱钩对抗,我们是会继续为发展、为追赶,选择维持强大的战略定力,还是会选择更积极的反击方案,西太地区的局势会不会因此进一步激化,都是国际社会想要迫切找到答案的。对此,我军也对美国进行了点名,给出了明确的回应。国防大学教授孟祥青中将,在媒体镜头前表态:美国对华认知出现了方向性的错误,将中国的正常发展当成了一种对美国的威胁。美国人说一套做一套,一边谈不支持台独等表态,另一边又不断实际对台军售,作为台当局的外部支持。但在涉及中国国家主权核心利益问题上,不要以为中国人民解放军会不出手,中国人民解放军一旦出手就是重锤猛击。

这一公开点名了的强硬表态,再一次的说明了我们在维护国家主权上的强硬态度,明确的告诉美国人:稳健的决策不代表软弱,更不代表放弃。美国如果继续作为不安定因素,作为挑衅者,就要做好承担后果的准备。中国出于理性决策的考虑,不愿意在当下主动的升级局势。但如果美国真的想要不惜一切代价的对抗,那美国自己就会成为一切代价。

美国正在毁灭西太和平的基石,而后果是美国所没法承受的从19世纪克劳塞维茨写就《战争论》开始,对所有现代国家来说,战争是政治的延续,就成为了一句放之四海皆准的规则,美国人当然也不会不明白。只是对现在的美国来说,因为国家组织能力在不断失能,军队的军阀化趋势在不断加剧,大脑与驱赶的分离在不断严重,在决策能力上逐渐失去了践行这一规则的能力而已。我们进行这种喊话,也是小小的提醒美国人一下,美国人眼中中国回应挑衅的克制到底是为什么,以及美国不断挑衅的未来是什么。美国人必须得意识到,由于最近美国几代政客的脱钩操作,对中国而言,以非战争手段维护利益的成本在变高,效果在变差;而通过军事手段实现目的,正在成为不得不进行的选择,美国是在亲手不断将中美两国推向战争边缘。

而这对美国来说是什么呢?是工业能力丧失之后,一次性军队受到解放军重创之后,军事霸权彻底崩溃;是中国已经成为制造业第一大国,成为美元信用事实上最大的背书者之后,中美脱钩会彻底消灭美元的购买力。这种结果,是美国人想要收获的吗?过去解放军不出手,是因为国家利益的需要,是因为军事上依然处于追赶地位;是因为经济上依然依赖于国际投资与出口,来推动产业升级。是因为安定的国际环境尤其是周边环境,对我们的发展至关重要;是因为看得见现实的人都知道,未来是属于我们的。在这些因素下,非军事手段的收益是高于军事手段的。赔本的买卖我们不做,所以解放军只要出手,肯定是要完全的达成国家的经济政治目的的,而不是像美国那样,将战争将军事从手段变成目的。这也就意味着,我们一旦做出使用武力的决策之后,必然要全力一击,建立起一套理想的秩序。

而这套世界新秩序当中,还有没有美国的踪影,那可就不好说了。这才是美国人在收到我们的提醒之后,最需要考虑的事情。

2 阅读:139

东方前哨一号

简介:从事国防教育20多年,资深军事评论员