在漫长的历史长河中，无数英雄留下了令人瞩目的传奇，而这些传奇人物的后代命运更是充满了神秘与戏剧性。今天，我们聚焦于明朝两位卓越将领的后代，在清朝时期迥异的命运。他们分别是袁崇焕和毛文龙，两位为国捐躯的英雄，却在后来的历史中留下了截然不同的印记。
而袁崇焕，则是一位为国家英勇拼杀的英雄。在崇祯二年，面对皇太极的入侵，他带领关宁铁骑回京救驾，经过四小时的鏖战成功挫败了强大的敌军。这一场壮举不仅为他赢得了世人的尊敬，更使他的名字永远镌刻在抗击外敌的史册中。然而，袁崇焕的后代命运却呈现出截然不同的画面。
结尾：
在这个探讨英雄后代命运的历史旅程中，我们见证了袁崇焕和毛文龙两位英雄的传奇生涯，也窥见了他们后代迥异的命运轨迹。或许，后代的命运并非完全由英雄本人的影响决定，历史的变幻、人生的曲折离奇，使得他们的子孙在历史的长河中走上了各自不同的道路。
这启示我们，英雄的事迹虽值得永远铭记，但后代的命运并非早已注定的轨迹。每个人都有自己的选择和抉择，或许是时代的变迁，或许是个人的择业。因此，在评价英雄时，不妨睁大眼睛看向未来，给予后代更多的理解和宽容。正如历史的长河中，每个人都是独特的篇章，每个后代都有机会书写自己的传奇。
以满清朝廷睚眦必报的做派，炮决努尔哈赤的袁崇焕的子孙会被封赏？可见袁崇焕就是个彻头彻尾的袁大忽悠。现在还信袁崇焕是民族英雄的人，智商绝对过不了50。
袁崇焕罪状是经三法司会审一年多审判的结果，勾结满洲是罪有应得。。后面是奴酋为了摸黑明朝才包装编造袁崇焕所谓冤案和功绩。。。此时袁子孙已经靠袁的功绩把自己变成[汗]满洲人了。。
毛文龙三个孙子在清朝都封王了，好意思说归隐山林？《清高宗实录》中明确记载袁崇焕无后，又是谁证明那个富阿明是袁崇焕子孙？
袁崇焕全史战绩最差的名将对国家的贡献为负
就凭圆嘟嘟擅杀毛文龙一条就是铁板钉钉的死罪了。更何况圆忽悠还敢忽悠皇帝，小子快拿钱了，我给你五年平辽。也就崇祯能忍，估计也是没更好的选择了
的确，擅杀毛文龙很诡异
没有袁崇焕就没有清朝，就这么简单
毛文龙亲儿封候，三个义子封王，耿，孔，尚。还有几个义子封候，袁崇焕实际上无后。现在都洗成什么了，颠倒黑白。以历史书为准
袁崇焕如果通敌，很简单宁锦大门一开不就行了，皇太极又何必绕路去北京城，袁崇焕又何必率领关宁铁骑驰援北京？皇太极在北京城外抢了五天五夜，袁崇焕又何必追了五天五夜（一直追不打）给满朝东林党言官通敌口实？看似通敌，实际细想这些不符合逻辑啊？
民族英雄 袁崇焕 [点赞]
袁崇焕没本事却要装大尾巴狼，满清为什么要包装他？冤不冤放一边，没本事是真的没本事，我们后人一定要记住，有多大能力吃多大碗饭，千万不要做超出自己能力的事！
罪魁祸首还不是崇祯？他说谁能解决后金有赏。袁崇焕为把握机会承诺三年解决，结果时间快到了后金依然强劲，袁崇焕只能想到以和代剿。但和谈的前提是，后金要求杀毛文龙。结果是袁崇焕擅杀毛文龙，后金却没有和谈。你是崇祯，你杀不杀袁督师？
说实话是我都会怀疑袁和皇太极有勾结……因为他做的都是有利于皇太极的事…
中华人民共和国历史书上记载，明末清初著名抗金英雄袁崇焕，这是黑不了的
袁崇焕连儿子都没有，哪来后代？
袁公己让暴君灭十族[笑着哭]
所以袁崇焕真是那样吗？没有无缘无故的爱和恨。
这篇文章，文不对题，又是“ai”出来的吧？
文人骨头贱些。连孔老二家都是这个德行。还指望它的门徒好到哪去
袁崇焕的后人黑龙江将军寿山，寿山女婿就是张作霖
什么乱七八糟的
袁承焕为清朝立了大功的
那里证明袁崇焕后代高官厚禄？袁崇焕已经绝后了，不过是乾隆为他平反，找了个旁支后代封了个官！
蠢货，甲午时黑龙江将军寿山就是袁崇焕的嫡系子孙。都世代旗人了，还说他是民族英雄。
袁督师是满清第一巴图鲁
袁崇焕被崇祯凌迟处死，哪里来的后代？
坐实了它汉奸本质h
文不对题
前言不搭后语
满清的英雄！郭开式的人物！
现在看起来袁崇焕是有很大问题的
汉奸又来黑民族英雄
老鼠的儿子会打洞，父亲会投鸡，那样的环境长大的子女会比父亲差？
袁崇焕把崇祯欺骗的真惨！他给崇祯画了一个大饼，崇祯还真信了！
再说一遍，袁崇焕无后！！！这是明清双方的盖棺性定论！《清史稿》建国后由留在大陆的满清遗佬遗少参与编写，至今不能定稿，已经很说明问题了！而且《清史稿》中还是模棱两可的富明阿自承是袁氏后人！还居住在鸟不拉屎的流放地宁古塔！不觉得荒唐可笑吗？
毛文龙将军真把后金打疼了[吃瓜]
投机者不在乎多失败一次，更不在乎能让他成功的是谁。
文不对题！
这还用得着问吗？
那是满清大嘟嘟啊！他的后代肯定在清朝过的好啊，
这还不简单 毛文龙得罪人家太狠了呗！