在保研过程中，学生们为了确保顺利被录取，常常会采取广撒网的策略，与多个院校的导师建立联系。然而，这其中有一条铁律是绝对不能违反的：在同一个院校的同一专业方向上，你只能联系一位导师。

如果不小心同时联系了两位导师，那就可能会陷入尴尬的境地。因为在一个学院里，导师们彼此之间的关系通常都很熟络，低头不见抬头见的情况下，很容易互通信息。

一旦他们发现你联系了多位导师，便会认为你不够诚信，仿佛是在戏弄他们。如此一来，两位导师可能会达成共识，决定都不录取你，让你失去这个机会。

保研生有时会运用一些小聪明来增加成功的机会。然而，如果没有足够的聪明才智，也不要盲目地尝试冒险。最近就有一位同学遭遇了失败的教训。为了确保能够顺利保研上岸，这位女生心想着不能只依赖一个导师。

她已经和一位导师基本敲定了名额，两人沟通得非常顺利。从她晒出的聊天记录中可以看出，她最后还用坚定的语气告诉导师，她需要再考虑一下，仿佛马上就会接受录取通知，只等面试走个过场。估计那位导师也觉得事情十拿九稳了。

出乎意料的是，这位女生同时联系了另一位导师，而这两位导师恰好是老熟人。他们彼此一说，发现了她的行为，感到非常愤怒，都是千年的狐狸玩什么聊斋。

这位导师毫不留情地质问女生：“你联系了王某某老师，这是什么情况？我和王老师之间，你只能选一个，不能两边都答应。”女生顿时慌了，开始解释说在夏令营之前就已经加了王老师。

只是想多了解一些研究方向的问题，以便做出慎重选择，避免浪费导师的名额。然而，这样的解释显然是在为自己开脱，大家都心知肚明事情的真相。导师们可不傻，每年保研时都会遇到不少这样的学生。

导师当然不会允许学生随意放鸽子，那岂不是被学生戏弄了吗？于是，这位导师果断地将女生拉黑。结果，女生不仅没有得到任何好处，还在两位导师那里都碰壁了。这件事情甚至在网络上引起了广泛关注，成为了一个反面教材。

反而觉得导师格局太小，心胸狭隘到拉黑学生。家长们认为，学生在保研时选择导师是自由的，不存在所谓的“海王”行为，可以同时选择多个导师，导师也可以同时考虑多个学生。

家长们可能不了解的是，保研对于导师来说也是一件非常耗费心力的事情。导师无法慢慢挑选学生，他们的名额有限。一旦同意接收某个学生后，其他提前申请的学生就会被拒绝。

如果导师被学生放鸽子，可能会导致今年无法招到合适的学生。因此，导师在选择学生时必须非常谨慎，这种情况对他们来说是非常不利的。近年来，类似“海王”行为的学生确实越来越多，这让老师们感到无奈。

老师们其实很理解，遇到这样的学生多了，说明考研上岸的竞争确实激烈，人人都想抓住机会。一旦选择了导师，成为预定学生，就不应该在最后关头变卦，否则会影响学校的招生计划。

学生的态度必须诚恳，明确自己的选择，才能确保各方的利益不受损害。对导师而言，他们需要的是一个稳定的承诺，而不是临时的摇摆。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。