17年的时候，网上曾疯传过这么一件事。

热气腾腾地火锅店里，一家人带着一个小男孩围桌而坐，热闹极了。

小男孩天生好动，吃了一会儿便开始坐不住，趁大人们推杯换盏的功夫，溜下了座位。

他在店里四处乱窜，一会儿故意把服务员给人倒好的茶水撞倒，大吼大叫，一会儿又趁乱踢其他人的桌脚。

店内人多嘈杂，人们无意追究这是谁家的小孩儿，有的呵斥一两句，男孩儿也是笑嘻嘻的，一脸恶作剧得逞的模样。

接着，他又瞄上了坐在墙角的两个年轻女孩儿。

那应该是一对闺蜜。一个女孩儿举起手机给另一个女孩儿看着什么，另一个女孩儿的手机则放在桌角，两人的头凑在一起，脸上都带着笑容。

小男孩钻进她们的桌底，伸出一只小手，试图偷拿那部桌角的手机。

女孩儿及时发现，阻止了他，把手机收了起来。

小男孩儿不高兴了。跑回自己家长身边，指着两个女孩儿对母亲说：妈妈，她们不给我玩手机。

男孩儿的母亲是怎么说的呢？

她宠溺道：“哎呀，那你就跟姐姐好好说，让她借给你玩一玩嘛。”

小男孩儿于是又跑过去，找女孩儿要手机。

女孩儿不愿意，小男孩儿恼了，索性站到椅子上，朝火锅里吐口水。

两个女孩儿都吓了一跳，只好去找孩子家长理论。

结果，那位妈妈不以为然地说：

“小孩子嘛，不懂事，你体谅一下不就行了，你心咋这么大呢。”

倒是店老板过来表达了歉意，并帮她们重新换了汤锅。

男孩儿躲在妈妈身后，满脸得意。

女孩儿不欲再追究，回到自己座位。

一会儿，一个女孩儿去上厕所，剩另一个女孩儿独自坐在位置上。

就在这时，小男孩儿突然窜上前，端起滚烫的汤锅，照着女孩子的脸上就浇了下去。

所有人都惊呆了，女孩儿捂住脸失声惊叫。

她的半边脸被严重烫伤，毁容了。

01

突然想起这件事，是因为我今天也遇到了一个熊孩子。

傍晚跟朋友去江边打羽毛球，打着打着，突然发现一个小男孩儿正在掏摸我放在路边的包包。

我走过去告诉他，这是我的包包，未经人同意翻别人包包是不对的，接着又问他在找什么，是否需要帮助。

小男孩儿瞪着我，也不说话，一脸不高兴的样子。

这时，拐角走出来几个人，其中一位女士喊了句什么（大概是这孩子的名字），小男孩儿扭头就扑进了她怀里，带着哭腔嚎道（实际应该没有哭）：

“妈，她凶我。”

我有点懵，我自认为刚才的态度还是挺好的。最起码，我是笑着的。

他妈妈问：“人家为什么凶你，你是不是做什么坏事儿啦？”

小男孩儿抬起手，一个毛绒绒的小黄鸭挂在手指上吊下来。我这才发现，他竟然把我包包上的挂饰给摘走了。

小男孩儿委屈巴巴地说：“我看有个小鸭子在路边放着，我去拿着玩儿，她就说是她的，我又不知道是她的。”

这时，我意识到这个孩子已经有了模糊重点倒打一耙的意识倾向，这是很严重的问题。

如果家长不及时了解并纠正，对孩子的性格养成影响极大。

但就在我试图和那位妈妈解释说明的过程中，她数次打断我说话：

“噢，我懂了我懂了，不是什么大事儿嘛。”

“这个年纪的孩子都皮，大家都是从这时候过来的，理解万岁哈。”

我以为是自己没说清楚，还要再说，孩子妈妈却突然不耐烦了。

她大声说：“你这人也是，跟一个孩子较真儿，不就一个挂件儿吗，多少钱你说，我给你两倍还不行吗？”

我看着她的样子，心知道理是说不通的了，她绝不会领受我的好意。

于是我没再说什么，接过我的小鸭子，跟朋友打道回府了。

02

我一向认为，没有天生的熊孩子，只有“培养”出来的熊孩子。

每个熊孩子的背后，都有一个或数个责任人。

他们用最“宽容和善”的姿态，往孩子的纯真花园撒满不受管制的恶种。

在这种环境中成长起来的孩子，大都以自己为中心，不分是非，不辨善恶。

即便做出再离经叛道、人所共愤的事，也不足为奇。

近日，广东湛江吴川二中两名高中男生，就做了一件让人大跌眼镜的事。

其中一个男生，趁乞讨老人不防备时，跑过老人身边，当街将手伸进他的衣兜，抢了一把钱。

老人可能太过震惊，也可能是因为年迈体衰，完全没有反应，只是佝偻着背，呆呆站在原地。

抢完后，两名男生先后发了朋友圈。

抢人的那个晒出抢来的零钱，得意炫耀：看哪朋友们，这是我从乞丐那里抢来的钱。

另一名男生应该是他的好朋友，对他的行为颇感激赏，也发了两张图（一张零钱照，一张抢人男生照），帮其“宣传”称：

某人戴黑色口罩当众去抢钱，笑死我了。

在评论区，他又补充说：抢完还请我去喝奶茶。

原来，他们用老爷爷乞讨来的钱，买了一杯威士忌碎冰。

有学生看不下去，在微博上曝光这件事，希望该校能够及时处罚学生的恶劣行为。

还有学生表示，自己认得那个老人，老人虽然凭困，心却很善良——

“那老人之前在初中部乞讨，有个学生没带钱，老人给那学生2块钱买吃的。”

5月5日，有记者联系到吴川市委宣传部，证实此为真实事件。

工作人员表示：

“已经对两名学生进行了批评教育，并且对老人进行了安置。”

03

已经读到高中，却仍然没有正确的是非观念，上街抢劫乞讨老人追求刺激。

以欺软为乐，乐于享受“不义”之财，不以为耻反以为荣。

对这样的孩子，仅仅是批评教育，能够起到良好的矫正效果吗？

毋庸置疑的是，孩子的家长、学校必然难辞其咎。

但当家庭教育和学校教育双双缺位的时候，我们的社会管制教育，是不是更应该跟上来？

否则，今日抢老人，明日就不知会干出什么来。

也是在吴江，曾经出过一个性质极其恶劣的吴江十二恶少轮奸案。

2013年5月6日深夜，14岁的少女阿滢，乘坐表哥柯某的摩托车时，被8人截停。

他们殴打了柯某和阿滢，并将摩托车砸烂，抛下江。

接着，强行将阿滢拉上另一辆摩托车，往沿江路方向逃窜。

在离砸车地约五公里的海边僻静处，八人将阿滢轮奸。

作案过程中，由于屡次听见有车声和脚步声，为怕恶行暴露，一伙人三次更换作案地点。

而参与欺辱少女的人，也增至12个。

2014年6月11日，吴川市法院对12名案犯作出一审判决，主犯董某犯寻衅滋事、抢劫、强奸三罪，被判有期徒刑12年；主犯陈某僧犯寻衅滋事、强奸罪，判有期徒刑五年九个月。其他10名案犯被认定犯强奸罪，其中7人被判不同程度的有期徒刑并缓刑。

2014年6月18日，吴川市检察院提出抗诉。

2015年4月30日，主犯董某量刑由一审的12年有期徒刑增加到14年；陈某僧由5年9个月加重为9年。被告人陈某东被判有期徒刑7年，其一审被判4年7个月；康某豪被判有期徒刑5年8个月，一审被判4年3个月；欧某斌被判有期徒刑5年，此前被判有期徒刑3年，缓刑3年。

让人悚然的是，此案的12名被告人全部为未成年人，其中7人还是在校学生。

事发一年后有记者回访，那个女孩，得了精神病。

04

《三字经》早有谶语：养不教，父之过；教不严，师之惰。

洛克也曾说过：

“‘自然’很明智的使得做父母的人无不爱护自己的子女，但是那种自然的爱一旦离开了理智的严密地监视，就极容易流于溺爱。”

“他们爱护自己的子女，这个原是他们的责任；但是他们常常连子女的过失都放纵不管。”

溺爱是以爱为名的最大谎言，因为它根本不是爱，而是一种伤害。

愿天下父母，从数不清的前车之鉴中，参透如何真正地去爱；

也愿学校和社会，在未成年人的教育上，承担起更多的责任——

多少无知罪愆事过不境迁，

永志不忘纪念往事不如烟。