假如中美开战,美国至少有10万名飞行员能上战场,我国能有多少?

乐菱谈娱乐 2024-04-24 09:21:50

近年来,老美频繁的试探和挑衅我国底线。让很多网友不禁担心,若真爆发冲突双方究竟孰强孰弱。坊间流传这样句话,谁掌握制空权,谁就掌握了胜利的先机。

姑且不论美国F-35隐身战机在空中的绝对霸主地位,一旦老美将近10万飞行员投入战场,我国是否有应对之策?又能派遣出多少飞行员呢?

中美空军实力差距

制空权的重要性当然不言而喻,可是想要轻易拿到制空权也不是那么容易的。

美国对于制空权的青睐可以称得上已经达到了疯魔的地步。为了确保空中的绝对优势,美军直接停止了第五代战机f-22的生产,将所有精力投入到了第六代战机的研究中。

美国号称世界最大的飞机目的,整整停着5000左右的退役战机,而如今就连第四代战机f-15,f-16等,也即将迎来自己最终的归宿。

而相对于战机的研制,美国对飞行员的培养也从来没有松懈过。

开飞机可跟开汽车不一样,他对人有着很严格的要求,尤其是人的身体条件,他不仅对身高,腿长,听力,视力等等有严格限定。还要求有很强的心理素质才行。

更重要的是,培训一名飞行员的周期也是非常久的。因此,想要拿到飞行本可不是那么容易的。

这还是普通的飞行员考试资格,而中飞机驾照也仅限于民用的一些小型飞机,想要驾驶能够战斗的军用飞机或者武装直升机那是想都不要想了。

这种人才更是稀缺中的稀缺,由此可以想象,世界上任意一个国家,对飞行员都有着极大需求的。

可是,早在2017年,就有相关报道称美军对飞行员的计划需求是2万人,这个人数看似不多,但是同年,据美国的民航局数据显示,当时注册飞行员的人数达到了恐怖的40多万。

而在这40多万拥有飞行驾本的人中,竟然还有将近8万的飞行员拥有驾驶军用战机的技巧。

这是什么概念,按照正常战机的配备比例,两个飞行员驾驶一架战机。8万加上2万的现役空军飞行员。10万人最少也能驾驶近5万的战斗机进行作战。

若真有这样一支空中舰队,估计称霸全球就不是梦想了,简直是板上钉钉了。

而单从数量上来看,我国明显就差了很多。虽然我们也早就意识到了空中力量的重要性。但毕竟起步较晚,真要和其较真相比,底蕴还是会略显不足。

虽然我国飞行员数量连年上涨,如今现役人数更是达到了3万6千人左右,可是相对于美国预备的8万人来讲,还是有点不够看。

真的开战,美国的8万员能够立马服从美政的安排投入到战斗中,中方光是这一点就有点令人堪忧了。

我国空军未来优势

当然,说这么多,不是说我国的空军完全无法和美军抗衡,而是要我们能认清现实,知道自己的短处,才能更好的努力,并拉短这个差距。

我国空军数量之所以和美国相比差这么多,不是因为我们不如美国,而是因为我国空军起步就比他们晚了几十年,这一路上又因为欧美国家的技术封锁,我们基本上都是摸着石头过河的。

当然,这不是我们找借口的原因,为了缩小这个差距,先烈们不知道付出了多少血与汗。

好在如今,这个差距已经被无限赶上,如今更是成为继美国之后,制空权排名第二的国家。而从各项数据中,我们更是可以看到,中国空军数量,每年更是以14%的指数持续上升,相信过不了多久,我们便能超过美国。

另外,美军为何突然停止五代战机f-22的生产,去研发第六代战机,正是因为他们看到了中国空军发展的恐怖速度,中国歼-20更是对他们形成了很大的威胁。

因此,他们才迫不得已通过研发六代战机,以此拉大差距,维护自己的绝对制空优势。

现代战争制胜因素

当然,在现代战争中,不是说谁的飞行员多,谁就拥有绝对的胜利权。

毕竟老话说的好,“谋事在人,成事在天”,若真要依靠人数取胜,中国14亿人口,大力培养飞行员,肯定要比美国多的多吧!

从以往的经验中我们可以看到,现代战争制胜的因素要比以往的传统战争更为复杂。

更加依赖于国家的综合实力,而不是说你这个领域特别强,你就能称霸一方了。

现代战争中的制胜因素可以简单总结为,信息化,武器配置,战术战略,经济实力等等几个方面。

首先,信息化战争:当初美国对伊拉克动手的时候,相信给很多国家敲响了警钟,这场战争可以称得上现代战争萌芽阶段最直观的体现。

从一开始就不是一场公平的战斗,凭借科技优势,美军屏蔽对方的雷达导航装置,让其信息无法传输,导弹无法定位,只能出动士兵进行反击,血肉又如何拼的过导弹的轰击,结果自然不用想。

通过这场战争,世界各国才反应过来,原来战争还可以这样打,两军还未短柄相接,就已经可以先戳瞎对方的双眼。

由此,我们也可以看出信息在战争中所产生的重要性。

其次,武器配置:这个不用说,大家都知道有多重要,先进的武器在进攻方面,可以打的更准,更远。而防守方面,也可以做到拦截的更快,更完善。

我国若不是有东风导弹,也不会在国际上这么有话语权了。因此可以说,武器的强大,就是自己嚣张的底气。

另外,从古到今,战术战略都尤为的重要。即便武器再厉害,毕竟使用武器的还是人,就和下棋一般,只有料敌先机才能更好的部署自己的下一行动,做出相应的对策。

古代讲究的是派兵布阵,而再现代战争中,这一点依旧适用,什么样的武器发挥什么样的作用,如何做到取长补短,以小胜大,是这些策略者们最应考虑的事情。

他们就像是大脑,通过他们发布命令才能让武器发挥更大的用处,也是战争胜利的决定性因素。

最后,便是经济了,战争年代,一个国家的经济代表的便是他在战争中存活的时间。通俗来讲,现代战争打得就是钱,培养士兵需要钱,武器弹药也需要钱,火箭导弹更不用说了,印钞机印钱的速度都没有他们消耗的快。

文丨奥特菜腿

编辑丨奥特菜腿

参考资料:

【1】新华网:《美军飞行员“用人荒”为哪般》

【2】中国军事百科全书编审室:《中国大百科全书·军事》

6 阅读:11272
评论列表
  • 大山 33
    2024-04-25 18:51

    你帮美国吹牛逼吧!

  • 2024-04-25 21:50

    制造一架飞机容易,但是培养一个飞行员却很难

    俺还是设置个昵称吧 回复:
    你的位面还在二战吧。 告诉你个利好阿美莉卡的消息,因为模拟器和电子设备的提升F-35飞行员比F-16的还容易培训。[抠鼻] 再告诉你个利空美国的消息:F-35比F-16贵还难造
  • 2024-04-25 19:38

    一周后十万变两千[得瑟]

  • 2024-04-25 16:10

    作者是在替美国佬吹嘘来恐吓中国人吧。

    远征星辰大海 回复:
    差不多是这个意思[呲牙笑]
  • 2024-04-26 17:29

    别傻了,美国人已经可以用无人驾驶战机了,都啥时代了,还用人打仗

  • 2024-04-25 19:43

    首先是老美得有十万架飞机,还有配套的机场和后勤保障才行

    歡歌日落 回复: 半瓶水
    但是有飞行员没有飞机也没有卵用,你当是二战那破飞机啊!
    半瓶水 回复:
    给你一万架飞机你能马上找到一万飞行员吗
  • 小云 14
    2024-04-26 08:53

    这小便是个美奸吧

  • 2024-04-26 03:35

    我国有200万飞行员能上战场[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-04-25 21:13

    经济与战争有关系,好却与战争胜利划不了等号,战争走向取决于指挥官、武器及参战人员意志等的综合表现。

  • 2024-04-26 19:23

    英雄王伟只有一名

  • 2024-04-25 15:05

    那他有十万架飞机吗?难道开着波音、机舱里装着士兵进行空战吗?怎么就那么吹嘘,飞行员再多,怕死有用吗?

    70年代剪刀手 回复:
    拿着小型螺旋桨飞机的驾照打算开现代超出普通人过载极限的战斗机?[呲牙笑]如同拿个c2驾照开个加长货车看看能不能入库?[呲牙笑]
  • 2024-04-26 20:16

    待到中美开战时,中国应该不需要飞行员吧,只要有一套完美的无人驾驶系统资料,深圳几万家电子公司,每天都能复制生产多少套岀来?说不定现有的有人驾驶都可以改装成无人驾驶,我们只储备远程操控工程师。中国来来战争的每架飞机可能由上百名工程师共同配合驾驶。

  • 2024-04-25 15:05

    那他有十万架飞机吗?难道开着波音、机舱里装着士兵进行空战吗?怎么就那么吹嘘,飞行员再多,怕死有用吗?

  • HTH 4
    2024-04-26 17:52

    不谈背景和前提条件、只对比绝对值的意义在哪儿?你这有点过度吹捧老美的意思了

  • 2024-04-26 21:03

    抓住了枪毙[笑着哭]多少都不够用

  • 2024-04-26 18:33

    现代化作战飞机作战不仅仅是驾驶,不是打游戏,现在是综合体系,光是飞机上那些系统就不是短时间培训就能掌握的,能开飞机人多顶多是驾驶训练上有时间优势而已。

  • 2024-04-26 18:55

    扯淡,当现在还是二战?螺旋桨 飞机跟现代战机是一回事么?老美飞行员是多,有多少飞喷气机的?

  • 2024-04-26 08:06

    是不是忽略了我国在无人机领域的绝对优势[滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-04-26 12:50

    赶紧培养飞机人才

    用户89xxx14 回复:
    没必要,都是无人机了,飞行员数量要求不大了,
  • 2024-04-26 18:57

    我们是世界第一,就是十个小美也不怕。

  • AK47 3
    2024-04-26 13:00

    给我一架战斗机,我立马开到美国去。

  • 2024-04-25 15:26

    两万够用了

  • 2024-04-25 22:35

    视距外打击

  • 2024-04-25 20:18

    无人机

  • 2024-04-25 20:04

    嗯?[得瑟]

  • 2024-04-26 05:50

    来一个打一个,来两个掉一双!

  • 2024-04-26 20:32

    现在是无人机时代了 再多的飞行员也是送人头的!

  • 2024-04-26 18:51

    现在不是螺旋桨飞机时代了。

  • 2024-04-26 20:11

    照驴编的说法只能投降呗。

  • 2024-04-26 16:25

    老美那边是什么情况咱不知道,但我们这边的情况是:免费学习的门槛太高,想自费学习家里又太穷,如果文章里的数据准确,咱们一百年都赶不上。

  • 2024-04-26 19:02

    美国信仰的是上帝,我们中国的职责是送他们见上帝,报告完毕

  • 2024-04-26 15:44

    培养百万无人机操作员。

  • 2024-04-26 23:17

    这里是全国皆兵

  • 2024-04-26 16:07

    如果战场在日本,谁拥有制空权还不一定呢。

  • 2024-04-26 15:31

    美国是至少十万名boy永远离开亲人,包括他们的老婆会有人照顾

  • 2024-04-26 16:49

    我们14亿人,一人拿一只弹弓,14亿弹弓,美国佬有多少飞机够我们打?[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-26 21:13

    美国的飞行员是多中国的地对空导弹更多[呲牙笑]

  • 2024-04-26 19:29

    要多少有多少

  • 2024-04-26 20:52

    那我们就准备二十万发东风快递!

  • Zues 2
    2024-04-26 21:15

    三千不到

  • 2024-04-26 22:38

    中国有20万无人机操做员

  • 2024-04-26 19:53

    美国有多少海外军事基地,

  • 2024-04-26 20:28

    有那么多飞机来送死吗?还是想这辈子不活了。

  • 2024-04-26 20:47

    建议上100万无人机干他们

  • 2024-04-26 21:48

    不知道咋死的

  • 2024-04-26 22:38

    有来无回[得瑟]

  • 2024-04-26 21:46

    十万又怎么样?你有十万驾飞机吗?

  • 2024-04-25 23:00

    现在社会还要用人来开战斗机,用智能来开了,改装用电脑主机装上战斗机,无人战斗机

  • 2024-04-25 20:02

    20万空军队,,大概就,15万都能上战机的[得瑟]

  • 2024-04-25 16:08

    美国有10万架军用飞机吗?这些大部分都不是隐形飞机的飞机都是中国歼20歼35隐形飞机和防空导弹的靶子。

  • 2024-04-26 23:25

    端掉你飞机场,飞行员[呲牙笑]

  • 2024-04-25 19:18

    全民皆兵[笑着哭]

  • 2024-04-25 18:33

    来吧!导弹包够!来多少打多少[得瑟][得瑟]

  • 2024-04-25 23:24

    假如赶快睡觉吧

  • 2024-04-25 17:52

    比武器先进的年代 你比人头数?

  • 2024-04-26 17:09

    去网咖拉人吧,直接拉去大疆练操作

  • 2024-04-26 21:42

    别扯了,美国人能造多少现在?以为是过去的飞机啊,现在飞机科技含量多高啊?你看歼20每年才能造多少?都是,最多是三位数,过去都是五位数,以万起步,科技含量太高了,你美国这个去工业化,你又给他十万飞行员等到老死了,凑不起十万架飞机

  • dj 1
    2024-04-26 16:34

    哥们,现在是玩无人机的节奏[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-04-26 21:56

    百万无人机静候美利坚空军光临[呲牙笑]

  • 2024-04-26 22:32

    打起来你就会知道有多少[得瑟]

  • 2024-04-26 21:30

    有飞行驾照和能驾驶战机是两回事

  • 2024-04-26 17:04

    再往后都是智能隐身无人机作战了。

  • 2024-04-27 00:02

    平均三名飞行员开一架飞机,需要三万多架飞机,哪个国家有这么多呢?飞行员再多也没有卵用。

  • 2024-04-26 23:35

    未来的方向是人工智能无人驾驶

  • 2024-04-26 15:00

    啥时候还吹有人飞机[捂脸哭]现在已经是无人机的时代了[得瑟]有人飞机已经开始衰落了[笑着哭]

  • 2024-04-26 11:43

    中国飞行员不足,但是可以采用有人驾驶飞机带几架无人驾驶战斗机,但是制造先进的无人驾驶战斗机需要高端芯片,所以美国不准卖最先进的光刻机给我们。

  • 2024-04-26 23:31

    什么年代了还喂这种毒鸡汤,美国民用机飞行员确实多,但开螺旋桨的就能开喷气式?能开喷气式的都会航母起降?你不会航母起降怎么来中国?[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

乐菱谈娱乐

简介:感谢大家的关注