一男一女穿着暴露紧贴在一起，用“两个奶子翘翘的”这样的性暗示语言描述女性器官，两个男孩舔一个女孩的手臂，还不时说着“真香啊”...

你敢相信这是儿童读物中出现的内容吗？

尤其是知名儿童文学作家万昱汐的系列作品《万大姐姐有办法》堪称儿童色情文学的罪魁祸首，其中隐藏着大量的暧昧色情画面。

一些剧情连大人看了都要脸红，而这本书的年龄受众竟然是仅仅只有 3 岁到 6 岁的小孩！

儿童读物到底怎么了？

本文信源来自官方媒体【环球网】，具体链接赘述在文章结尾，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

在《万大姐姐有办法》系列绘本中，《三个医生》这一本引发了众怒。

在绘本中，男女角色衣不蔽体，姿态暧昧，仿佛置身于某种不可言说的场所。

身为神医的扁鹊在给女人看病的时候，还直勾勾地盯着她裸露的皮肤，再加上身边的女人姿势妖娆，未免让人浮想联翩。

我们都知道，扁鹊先生在中国医学史上的地位何其崇高，他的医术精湛，医德高尚，是无数中医学子景仰的偶像。

然而这本绘本却将他塑造成一个轻佻猥琐的角色，完全颠覆了扁鹊在人们心目中的形象。

这种做法不仅是对扁鹊个人的侮辱，更是对整个中医文化的亵渎！

更让人不可思议的是，这样一本明显不适合儿童的绘本，居然堂而皇之地打着"儿童读物"的旗号出版发行。

这一发现如同一颗重磅炸弹，在社交媒体上引发了轩然大波。

经查证，这本引发争议的绘本全名为《万大姐姐有办法：三个医生》，由四川少年儿童出版社出版，作者是旅德艺术家万昱汐和德国艺术家昆特·国斯浩里茨夫妇共同创作。

绘本的公开信息显示，其适读人群为 3-6 岁儿童。

出版社宣称该书"凝聚中德两国艺术家的创意与智慧，融合东西方文化与传统，通过一个个有趣又富有哲理的小故事，帮助孩子学会思考、理解生活，传递成长智慧。"

然而，网友们普遍认为，绘本中的插图内容与 3-6 岁儿童的认知水平严重不符，甚至可能对儿童产生不良影响。

面对争议，四川少年儿童出版社（川少社）在接受媒体采访时表示，网传图片并非该出版社于 2018 年出版的版本，应该是 2017 年由五洲传播出版社出版的三语版本。

川少社称，他们在出版前已经对部分插图进行了修改。

出版社还强调，这本书是从德国引进的，无论是内文还是插画都是外国作家的作品。

这似乎是在暗示，争议内容可能源于文化差异。

作者万昱汐的背景也引起了人们的关注。

她毕业于北京电影学院和德国巴登符腾堡州州立电影学院研究所，是中国最早的影视栏目包装设计制作人之一，同时也是电视节目编导、画家和绘本策划制作人。

然而，即便有如此丰富的经验，在儿童绘本创作方面仍然出现了如此重大的失误，令人不禁质疑她的用心。

有网友指出，她以前的画也是这种风格，在儿童身上画很色情的画，给人很强烈的不适感。

尤其是她在 2016 年 6 月 1 日儿童节画过祝福节日的图片，然而图片中的小女孩个个性感妩媚，穿着暴露，很明显不符合她们当时那个年龄的穿着。

还有她画的女红军形象，眯眯眼，性感长靴，紧身衣，其余的也不用我多说了吧？

而且有记者调查发现市面上销售的版本均为川少社 2018 年出版的版本，根本找不到所谓的 2017 年三语版本。

虽然川少社版的《三个医生》确实修改了部分插画，但其它有争议的图片依然顽固地留在了绘本中，像是一颗颗定时炸弹，随时可能引爆家长们的怒火。

更令人担忧的是，这并非孤立事件。

近年来，儿童读物中出现不当内容的案例简直是层出不穷，令人瞠目结舌。

2022 年，人教版数学教材插图引发的巨大争议还历历在目。

当时，教材里的插图因为“丑陋”和“歪曲审美”被家长们集体吐槽。

那些插图里的人物，要么长得奇奇怪怪，要么穿着打扮让人看了不舒服，甚至还有文身、隐私部位等不该出现的内容。

人民教育出版社赶紧出来回应，说已经在重新画插图了。

但这事儿还没完，其他出版社的儿童读物也跟着出问题。

比如陕西人民教育出版社的《举一反三同步巧讲精练小学语文二年级下册》，标题是雷锋做好事的艰辛，然而配图竟然是穿着日军军装的人背着老太太的照片，这哪是给孩子们看的？

还有江苏《东方娃娃》期刊有限公司的儿童绘本《流汗啦！》，两男孩舔女孩手臂的插图，真是让人看了浑身不自在。

除了插图，一些儿童读物里的故事内容也是问题多多。

比如一本睡前童书里的《想不开的兔子们》，讲的是一群兔子因为胆小害怕，居然集体跳湖。

这种故事不仅没啥教育意义，还可能让孩子产生负面情绪。

还有一本叫《没主见的鸟王》的故事，里面喜鹊说“他们认为没有主见的男人是女人”，这种价值观的传递显然是不合适的。

更让人担心的是，有些儿童读物里竟然出现了性暗示和暴力内容。

山东济南的一本儿童读物《大语文像鹰学会飞翔》，在描述女性器官时用了性暗示的语言，家长们看了直呼受不了。

贵州六盘水的一本儿童绘本《抽屉里的糖》，部分插图有暴露底裤的嫌疑，出版方说已经在修改内容了。

还有一些绘本里，频频出现“滚远点”“去死”等不文明用语，甚至有卡通小猪因为害怕自己睡觉打呼噜影响到小伙伴，给小伙伴喂食安眠药的情节。

这些内容粗制滥造的绘本，真是让人怀疑是不是给孩子看的。

更有家长批评某作家写的童书“借写狼群行为来暗示色情内容”，引发了广泛的讨论和担忧。

教材课本和绘本读物不仅仅是知识的载体，更是塑造孩子世界观、人生观和价值观的重要工具。

对于那些天真烂漫的小读者来说，绘本中的每一幅图画都可能成为他们认知世界的一扇窗口。

然而，当这扇窗口被不当的内容玷污时，会给孩子们带来怎样的影响？

也许有人会说，孩子们不会理解这些。

但事实上，儿童的模仿能力远超我们的想象。

一个不经意的画面，可能会在他们心中种下一颗危险的种子，日后生根发芽，结出令人不安的果实。

面对这样的困境，我们不禁要问：谁来为孩子的精神食粮把关？谁来守护那些天真无邪的心灵？

教育乃国之大计，一字一句、一图一画都不能大意。

儿童读物承载着塑造人格的重要使命，我们有责任为孩子们提供纯真美好的精神食粮。

只有这样，我们才能真正守护住孩子们纯真的笑容，让他们在阅读的海洋中自由遨游，汲取知识的养分，培养高尚的情操，最终成长为德才兼备的社会栋梁。

这，才是我们每个人应尽的责任，也是为国家和民族未来奠定坚实基础的必由之路。

每一本优秀的儿童读物，都是一颗星星；当这些星星汇聚在一起，就能照亮整个民族的未来。

让我们一起努力，为中国的儿童文学事业贡献自己的一份力量，让每一个孩子都能在书海中自由翱翔，在知识的海洋中尽情遨游。

信息来源：

大象新闻——《“扁鹊治病”儿童绘本插图暧昧引争议，作者以往作品也被指露骨》

新黄河——《儿童绘本出现裸男按摩画面，家长：这些绘本真的是给孩子看的吗？》

环球网——《新华每日电讯：那些“少儿不宜”的童书，为什么还在卖？》

北京日报客户端——《法治日报：儿童绘本莫要画风诡异美化暴力》

上游新闻——《微评｜儿童绘本现不雅内容，审核把关不能走过场》

中国小康网——《出版社回应教辅书用日军给雷锋配图 更多教材翻车事件内容曝光》

北京商报——《小学教材插图惹争议，北京吴勇设计工作室不存在？法治日报：育人读物不该成毁人“毒物”》

红网——《儿童绘本涉及色情内容，整改处理不能总在曝光以后》