近日，有网友在人民网留言建议，强制要求70岁以上高龄老人不能再从事物业服务职业，这样能够保证物业人员稳定和质量。

此言一出，立刻招来很多网友的强烈反对。他们认为，提建议的网友缺乏底层百姓生活经历，虽然考虑了老年人的身心健康和物业管理品质提升问题，是出于善心，就目前而言，非常不符合现实。

甚至有网友怒怼：那些生活困难老人，如果不再从事物业服务，怎么吃饭都是个大问题，到时候你养他的老啊？

从物业的角度考虑，物业首先是企业除了服务业主还要盈利。中低端物业为了降低自己的经营成本，获取更高利润，物业员工的工资都压得比较低。特别是老人好多是退休年龄人员，他们不需要企业交养老保险。

说实话，目前消费水平高生活成本也不低，就物业的那点工资，根本养不住年轻人。所以，老人干物业既有现实需求，也是劳动市力场市场调节的结果。当然，少数高龄老人一辈子干活习惯了，根本闲不住，退休后生活需要、精神寄托等原因选择在物业行业从事力所能及的工作，这是双赢！

现实状况是，许多高龄物业人员没有退休金，因为他本人要生存生活，况且自己的孩子要还房贷，很多家庭压力都非常大，为了减轻儿女的经济负担，老人只好从事物业服务工作，挣点小钱，尽量不拖累儿女。

70岁以上的老人，你以为他们都愿意去物业干吗？大道理都懂，谁不知道去享受啊！每个家庭的状况不一样，特别是一些农村七十岁老人无其它收入，只要身体允许做物业还是能胜任的，这样也能帮助那些困难老人解决基本吃饭问题。

退一步来讲，人家美丽国81岁拜登和78岁特朗普还高龄参选总统，咱70岁以上老人为什么不能事物业服务？

对此网民不合情理的建议，安徽省住建厅明确答复： 根据《中华人民共和国宪法》第42条的规定，公民有劳动的权利和义务，国家应该创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件。

在这里，小编斗胆建议，国家已经富强了，七十岁以上没有收入来源的老人，特别是一些农村的高龄老人，他们年轻时都交过公粮，干过义务工，应该享受一下国家改革开放的红利了，建议国家每月发800块钱的生活补助。

我这个建议，您支持吗？