近日，合肥一起“亮证执法”事件在网络上引发了广泛的关注和热烈的讨论。

这一事件犹如一面镜子，折射出执法规范、权力监督以及社会公平等诸多重要问题，值得我们深入反思。

事件的起因并不复杂。

9月20日，

合肥市交通运输局的焦女士，身着便装乘坐网约车，

到达目的地交通运输从业资格考试中心后，

亮出“执法证”要求检查司机的网约车“两证”。

​

​

司机史先生以对方身着便装，且单人执法为由拒绝配合检查。

这一合理的质疑，却引来了焦女士的威胁，她声称“让平台查你”。

随后，司机史先生下车来到焦女士工作单位讨要公道，在此过程中还与单位几位工作人员发生争吵。

从法律角度来看，执法行为必须符合法定程序。

一般来说，执法应当由两名以上执法人员共同进行，且应身着制服、佩戴执法标志、出示执法证件，并全程开启执法记录仪。

​

​

以确保执法过程的公正、透明和可追溯。

焦女士单人且便装执法，明显违反了这些法定程序要求。

这种行为不仅缺乏法律依据，也容易引发执法对象的质疑和抵触，甚至可能构成违法执法。

9月22日，司机史先生的网约车平台账号被封禁，理由是“ZF 下的工单要求封号”。

​

​

这一突如其来的变故让史先生感到困惑，他不理解拒绝单人执法与封号有什么关系？

下发工单封号的经手人是谁，

平台又是受何人指使将自己账号封禁。

史先生的遭遇令人同情，他仅仅是在维护自己的合法权益，却面临着生活来源被切断的困境。

他在短视频平台发布视频诉说心中的苦楚，

“我的家庭有两个孩子，所有的开支，现在只能跑网约车来顾及家庭，你断我生活来源，其心可诛太可恶了。”

​

​

句句都是辛酸泪，让人不禁为他的遭遇感到痛心。

事件经过网络发酵后，焦女士工作单位第一时间，展开调查并发布了情况调查通报：

焦某某存在不当执法行为，给予警告处分，调离岗位。

这一处理结果虽然在一定程度上回应了公众的关切，但也引发了更多的思考。

执法规范是确保公正执法的基础。

运管执法需要两人以上，而且还需要全程打开执法仪，全程录像。

这是为了保证执法过程的公正、透明，防止权力滥用和执法不公。

焦女士单人且便装执法，显然违反了执法规范。

​

​

执法人员应该严格遵守执法规范，确保执法行为的合法性和合理性。

毕竟，权力监督是防止权力滥用的关键。

在这起事件中，焦女士的行为引发了人们对权力滥用的担忧。

人性最大的恶，就是有一点点权力，而发挥到极致来为难别人。

焦女士虽然辩称自己没有执法，但她的亮证行为，和威胁言语无疑让人质疑她，是否在滥用权力？

权力必须受到监督，只有加强对权力的监督，才能防止权力滥用，保障公民的合法权益。

执法部门应该建立健全权力监督机制，加强对执法人员的监督管理，确保权力在阳光下运行。

并且，网约车平台在处理，涉及执法的问题时应更加审慎。

平台账号被封禁，对于司机来说是一个沉重的打击。

网约车平台在接到“ZF 下的工单要求封号”时，应该更加审慎地处理，了解清楚事情的来龙去脉，确保程序公正透明。

平台不能仅仅因为一纸工单，就轻易封禁司机账号，而应该在维护执法部门权威的同时，也保障司机的合法权益。

这起事件也让我们反思社会公平的重要性。

司机史先生只是在履行自己的职责，维护自己的合法权益，却因为拒绝不当执法，而面临生活困境。

这让我们看到，在现实生活中，弱势群体往往容易受到不公平的对待。

我们应该努力营造一个公平、公正的社会环境，让每个人都能享受到平等的权利和机会。