近几年,美方加大对我们的芯片限制力度,为此将华为、中芯国际、上海微电子、长江存储等很多中企加入“实体清单”,想向清单中企业出货,就必须申请许可。
但美方一般不会通过许可,不过也有例外情况,比如美企高通、英特尔就获得一定许可。这点曾被光刻机巨头ASML吐槽过,如今情况再现,外媒表示美方双标了!
针对华为的制裁,美方的限制可谓是非常严格,尤其是芯片方面,限制台积电给代工芯片,限制高通、英特尔等出货5G等高端芯片,妄图全面切断芯片方面的供应。
不仅对使用美系技术的国外相关企业要求严格,连美方自己的芯片企业也非常严厉。
就比如美企硬盘厂商希捷,因为向华为出货11亿美元硬盘,即使这些硬盘不是在美制裁,美方也认为希捷没有获得出口许可,违反了出口管制规则,罚款了3亿美元。
按说,企业间的交易是非常正常的商业行业,华为已经成长为全球知名企业,包括美企在内的很多企业都在和华为合作,毕竟华为订单量很大,这样的客户并不多。
然而,美方却无视自由贸易的规则,对企业的正常交易进行干涉,要求必须赂他们申请出货许可。问题是,企业们也不是不想申请许可,主要是美方基本不给通过。
如果美方一视同仁也就算了,但却有美企获得许可,ASML总裁公开表示这不公平。
之前,美方已经限制了ASML出货EUV,后来又要限制浸润式DUV。ASML总裁温彼得对此表示,美企能出货先进的芯片,我们却只能出货较老设备,这很不公平。
跟ASML一样感到不公平的,还有台企手机SoC芯片供应商联发科。联发科曾向美方提出销售许可申请,但至今没有得到通过,导致跟华为合作的销售额出现暴跌。
然而,联发科的竞争对手美企高通,虽然不能出货5G芯片,但早就获得了4G许可。
即使仅获得了4G芯片出货许可,高通也受益匪浅。据统计,2022年高通向华为出货2300万-2500万颗手机SoC芯片,2023年向华为出货4000万-4200万颗SoC。
据此,大致可以推算出,向华为出货的SoC数量占到高通整体出货量的7%-13%。
而联发科就没这个待遇,这或许也是美方以此来帮助自己企业变相打压竞争对手,毕竟近几年联发科的成长速度非常快,已经多次超过高通,成为全球手机芯片第一。
这还不算,更不意思的是,美方对自己的芯片企业也远近之分,除了高通外,英特尔也获得了出货许可。然而,跟英特尔同样是CPU厂商的AMD,却没有获得许可。
被美方规则限制出货后,AMD损失了数亿美元的销售额。因为不能向华为出货,华为搭载AMD产品占比直线下降,从2020年占47.1%,2023年上半年仅剩9.3%。
形成鲜明对比的是,华为搭载英特尔产品的占比,直接从 52.9%猛增到了90.7%。
对此有外媒表示,美方这“双标”也太明显了,英特尔和AMD都是美企,但被区别对待,难道是因为高通、英特尔是亲儿子,AMD、英伟达是美籍华人创办的企业。
英伟达的AI芯片领先,美方也是多次出手限制向中企出货 ,一点也不留任何情面。
更令AMD气愤的是,美方曾计划取消英特尔的许可,但据内部人士透露,商务部已经搁置这个计划,英特尔保住了出货许可,将有更多时间向华为出货数亿美元芯片。
该消息一出,让AMD和英伟达更觉得被“双标”了。英伟达CEO黄仁勋表示,限制他们向中企出货,将让美企失去全球最大市场的领先地位,已让他们损失很大。
AMD的CEO苏姿丰表示,大陆市场对AMD非常重要,他们争取向中企出货。由此可以看出,美方的出口管制其实也是对美企的束缚,最终影响的反而是他们自己!
说好的自由市场呢??公知们不出来喷了么?