随着各项投资、交易的金额越来越大,使得金融业与各产业的关联越发紧密,加之股票基金市场的规模也是日趋庞大,金融业在国民经济中的比重在近几十年出现了快速扩张,已成为现代中高端服务业的最重要组成部分。
但规模庞大且发达的金融产业并非所有城市想拥有就能拥有的,该城市的金融能级一定程度上决定了它的上限,普通城市只能是望而生叹的。大家来看金融业增加值12强城市,观察下榜单构成和格局便知。
首先要了解金融业增加值是如何产生的,与其他产业GDP一样都是薪酬总额、税收、折旧与盈余等方面构成,而金融业的税收、盈余等主要就是来自银行贷款利息、股票基金代理等收入,其实职员的薪酬也是间接源于此。因此一个城市的贷款、股票基金市场规模就一定决定了金融业产出GDP多少。
那么城市能级如何影响增加值的呢?像北京是各大央行总部而拥有大量高薪群体;沪深不仅有总部银行还有证交所;各大省会是省级分行而能有更多贷款权限、省级券商总部所在而产生更多高薪就业者和盈余,您说普通城市能与它们相
然而就算都是资金高能级城市,也还是存在很大的增加值差距,北京、上海是我国两大金融中心对其他城市的领先优势太大了。2023年两大都市金融业增加值都在8600多亿,北京市以10几亿的微弱优势居全国之首。
深圳虽然的金融业上的赋能也很高,不仅有平安、招商等金融机构总部,而且还有证交所,增加值还是断档落后于北上的。但不愧是奇迹之城,在金融业规模上已对各大省会形成碾压之势了,全年增加值5200多亿要比第4位的广州高出2500多。
这么看的话,各大省会虽拥有省级金融机构总部,但与全国性的金融中心相比还是有巨大差距的,广州已是华南大区中心对北上深都有如此断档落后的态势。但同时发现各大省会之间的这项增加值差值并不大,像最强的广州市2023年有2700多亿,成都、杭州、南京等也都有2500亿左右,相对它们的GDP总值之间的差距小太多了。
当然不管是成都,还是杭州、南京都是自身金融贷款规模非常大,而且股票交易也是非常活跃的,在这项增加值上广州确实难以拉开差距的。
略意外的是武汉2023年才过2千亿、不仅低于南京4百多亿,而且还低于天津而未能进入前十,与它的GDP总量排名有较大出入的。但再看它的金融贷款余额及其他金融活动的活跃性确实与其他几个大省会有一定差距、也不及天津市也就能理解了。
同为中部省会的郑州这项增加值要更低,虽然仅次于武汉排名第12位,但增加值还不到1500亿而出现断档了。从郑州的贷款规模、股票基金市场交易量看确实存在一定不足的,虽然能以省会优势而能力压宁波、青岛等市,但增加值与强省会还是有差距。
这里就不得不惊叹苏州市能以2497.7亿力压杭州、南京等省会城市而居第7位了,而且它在2023年的增势还非常快,要知道这一年各地金融业运行压力是较大的哦。如果再结合苏州市贷款规模及金融机构情况,应该是很难高于杭州的才对呀,毕竟杭州市的金融贷款余额高居全国第5位的呀。
GDP核算毕竟涉及到诸多因素的,包括各地尺度问题,所以与基础数据有一定偏差也是正常,那么您觉得这项增加值是苏州高估了还是杭州被低估了呢?请在下面留下您的看法!
12强城市的金融业增加值及排名情况,来看下表:
又在诋毁我大武汉!
西安才尴尬,那可是全国重要城市[抠鼻]
深圳不是金融业奇迹之城,是国家政策扶持的结果。没有所谓的特区精神,是政策扶持,低税优惠,抢人才,财政扶持等造就,现在越南印度也用这套一样获得经济奇迹。