大家好，这里是茶话娱乐圈。

在这个炎热的暑期，沈腾和马丽这对黄金搭档再次携手，带来了新作《抓娃娃》。

这部电影，如同夏日里的一阵凉风，给低迷的暑期档注入了一剂强心剂，电影的票房预售已经破亿。

黄金组合，固然受欢迎，但大众的反馈却出人意料地呈现出两极化的趋势，有的叫好，有的说很尴尬。

今天，我们就来聊聊这部影片的亮点与尴尬之处，以及它在沈腾戏剧作品中的位置。

亮点：黄金搭档再聚首，喜剧魅力依旧

沈腾和马丽，这对喜剧圈的黄金搭档，再次携手，将观众带入了一个充满欢笑的奇妙世界。

《抓娃娃》延续了“开心麻花”的风格，笑点密集，却又不失深度。不少网友将其誉为中国版的《楚门的世界》，对教育现象进行了荒诞的反思。

再加上沈腾的“含腾量百分百”，以及马丽的幽默感，无疑是本片的第一大吸引力。

尴尬：剧情简单，价值观引争议

在光鲜亮丽的表面下，《抓娃娃》的剧情似乎有些简单，甚至平庸。角色缺乏深度，难以引发观众的情感共鸣。

影片中“富人装穷教育孩子”的设定，以及传递出的“有钱人逍遥自在，普通人难以突破”的价值观，更是引发了不小的争议。

一些观众直言这种价值观令人感到不适，甚至有人提出疑问：这真的是我们想要看到的吗？

思考：喜剧电影的深度与责任

喜剧电影，作为娱乐大众的一种形式，是否应该承担起更多的社会责任？

沈腾的戏剧作品中不乏对社会现象的讽刺和反思，但《抓娃娃》似乎在这方面做得不够。

《抓娃娃》似乎在追求深刻性的过程中，失去了一些喜剧应有的轻松和自然。影片的结尾，尽管试图升华主题，却给人一种“四不像”的感觉。

它让我们不禁思考，喜剧电影是否应该在娱乐之余，更多地关注现实，引发观众的思考？

尽管《抓娃娃》在某些方面存在争议和不足，但它仍旧是沈腾与马丽这对黄金搭档的一次尝试。

总体来说，这是一部口碑两极化的电影。有些人赞美它赛过《楚门的世界》，有些人则认为它深度不够，剧情乱凑。

笔者认为，该片延续了“开心麻花”的喜剧风格，笑点密集，与沈腾和马丽的喜剧特色相得益彰。

同时，影片试图通过荒诞的手法来反思教育中存在的问题，尤其是对教育内卷现象的批判，是一部具有娱乐性和一定深度的喜剧电影。

在这个闷热的暑假，值得一看。

至于你是如何觉得，到底怎么样，走进电影院，你就会知道。

本文源于本人微信公众号：茶话娱乐圈，转载请通知。