关于全民免费医疗的可行性，我们不得不深入探讨其背后的种种问题。首先，人类的欲望是无止境的，当医疗服务变得免费时，人们的需求可能会变得愈发无止境。在自费的情况下，人们往往会自我约束，考虑医疗花费的性价比。然而，一旦医疗变得免费，人们可能会过度依赖医疗资源，反而造成更大的花费。

以养老院为例，如果医疗完全免费，许多老人可能会选择住院而非居住在养老院。毕竟，住院不仅能提供医疗照顾，还有医生护士24小时的呵护。然而，这会导致医院人满为患，真正需要紧急治疗的患者可能因此无法得到及时救治。而那些愿意支付高额费用去私立医院的患者，则可能面临更高的看病成本。

此外，免费医疗还可能导致医疗资源的过度消耗。在免费的环境下，人们可能会因为不收费而进行不必要的检查和治疗，导致医疗资源的浪费。而这种浪费最终会反映在那些真正需要医疗资源的患者身上，他们可能会因为资源紧张而得不到及时救治。

治病的人多了，那只能大家按照先来后到排队了。身体不适想做个核磁共振检查，排了三年才预约上，检查完发现已经是癌症晚期了。。。很郁闷想做个心理辅导，好不容易预约到了两年以后的号。。。这种情况下，真正需要尽快检查，治疗的患者要么送红包，走后门，要么去昂贵的私立医院，要么等死，难道会比现在的境遇更好么？

再者，免费医疗可能会导致医疗资源的分配不均。人们可能会更倾向于前往条件好、医疗水平高的三甲医院，而忽视了基层医疗机构的作用。这样一来，基层医疗机构可能会面临无人问津的困境，而三甲医院则可能人满为患，都想去北京，上海的知名大医院，占全国医疗资源85%的二级及以下的医院无人问津。看病难岂不是更严重了？黄牛是不是更猖獗了，你花一万元给黄牛也不一定给你挂上号。

最后，我们必须认识到，全民免费医疗并不是无成本的。政府需要通过税收等方式筹集资金来支付医疗费用。这意味着那些努力工作、注重健康的纳税人可能需要为那些不健康、不节制的人支付医疗费用。这样的安排是否合理、公平，显然值得我们深思。

因此，全民免费医疗虽然听起来很吸引人，但在实际操作中可能会带来诸多问题。我们需要从多个角度综合考虑，确保医疗资源的公平、有效分配，同时鼓励人们注重健康、合理利用医疗资源。