美国大选进入决战阶段，特朗普和哈里斯使出浑身解数，只为进入白宫。然而，大选结果还未出炉，欧洲已经确定成为最大输家，依据是什么？

距离美国大选只剩最后两天，特朗普与哈里斯的选战依然激烈。从已经投票的27个州情况看，哈里斯锁定了225张选举人票，特朗普则是219张。因此，7个摇摆州总计93张选举人票，显得极其关键。若哈里斯拿下北卡罗来纳、宾夕法尼亚和佐治亚三州，就能锁定胜局。但特朗普的局面也是如此，如果保住北卡罗来纳州，又赢得宾夕法尼亚和佐治亚的选举，他将重返白宫。

而在另一边，欧洲人正在焦急地等待美国大选结果出炉，他们认为特朗普是“噩梦”，若他重回白宫，必将对欧洲发起贸易战。因此，欧洲人把希望寄托在哈里斯身上，因为民主党政府主打“盟友外交”，这能让欧洲迎来更好的局面。

然而，欧洲这种看法，存在一个根本性的错误，那就是美国的对欧政策的本质，不会因为总统的更换而改变。在二战后，美国通过马歇尔计划，帮助欧洲多国的发展，并扶持建立了多个欧洲政党。军事上，美国主导的北约，绝大部分成员国都来自欧洲。但即便如此，美国对欧洲依然不放心。2021年曝光的窃听门事件，揭露了美国与丹麦合作，对包括时任德国总理默克尔在内的多名欧洲领导人，进行了长期监视。特朗普甚至都曾向亲信吹嘘，他知道法国总统马克龙的生活、感情秘密。

可以看到，美国根本没有把欧洲视为平等的盟友，后者的地位跟日本、韩国没有什么区别。现在，美国的综合实力开始下滑，还遭遇了经济、金融等问题。为了让自己脱离困境，美国不仅利用“美元霸权”，在全球范围内收割资产，还挑动国际局势混乱，迫使大量资本因为安全形势恶化而逃离，流向美国。欧洲作为美国经济体量最大的盟友，也成为了华盛顿当局眼中的“肥肉”，卷入了俄乌冲突。

无论谁成为美国总统，欧洲的情况都不会改变。特朗普要对欧洲征收高额关税，逼欧洲国家缴纳更多的“保护费”。哈里斯若上台，大概率会延续拜登的政策，但也只是表面“团结盟友”，实则根本不考虑欧洲的利益。尤其是现在中东局势恶化，欧洲多国都希望停火止战。但美国嘴上反对以色列升级局势，实则加紧给以方提供军援。

但讽刺地是，欧洲面临一系列问题，但大部分国家依然紧随美国的价值观，为美国的战略利益服务，比如对俄罗斯实施了10多轮制裁，还竭力推动所谓对华“去风险化”操作。匈牙利曾多次表示，欧洲的政策非常混乱，其高层根本不为欧洲利益考虑。如果这种情况持续下去，欧洲的前景恐怕并不乐观。