在魏晋历史上，曹魏皇帝曹髦因为讨伐司马昭，反倒遭到司马昭的杀害，这在中国历史上，绝对算是一个不好的先例。毕竟，在中国历史上，权臣公开杀害天子，这算是首例。而事实上，双方本来可以妥善解决这个问题。

在曹髦遇害之前，历代天子虽然也有被权臣谋害的，但是，众目睽睽之下杀害天子的情况，司马昭算是开了先例：

殷商灭夏，对于夏的末代君主桀，选择的是放逐，商朝给予了夏朝宗室体面；

武王伐纣，商纣王想不开决定自焚，但是，西周对商朝的宗室也给了妥善安置。事实上孔子就是殷商宗室的后代，但是孔子却维护周礼，维护周朝的制度。从这不难看出周朝对殷商宗室的宽厚。

秦灭周朝，但是秦人对周朝宗室表示不闻不问：不照顾，但是也不迫害；

秦二世虽然被赵高派人杀害，但毕竟赵高是派人偷摸杀害秦二世，而非光天化日之下。

唯独曹髦的情况特殊。

早在曹髦登基之前，曹魏的大权就已经落到了司马家族手里。事实上，之前的皇帝曹芳也曾伙同几个大臣研究铲除司马家的势力，结果不料被司马家当时的当家人司马师发现，最终，曹芳遭到了司马师的废黜：需要说明的是，曹芳虽然遭到废黜，但是司马师和他的继承人，还是给了曹芳体面的生活，并没有加害这个曹魏废帝。

曹芳被废黜后，在司马师的操作下，曹髦登基。司马师去世后，大权被司马昭掌握。而司马昭对于曹髦，自然没当回事儿，甚至多次流露出想让曹髦禅位的想法。

而曹髦对于司马昭当然十分痛恨。因此曹髦觉得，与其等着司马昭老贼篡位，不如带着随从讨伐司马昭。于是曹髦亲自驾着战车去攻打司马昭，最终被司马昭手下的将领谋害。

而曹髦的行为，也意味着双方都没有赢家。

对于曹髦来说，他带着少数随从讨伐司马昭，司马昭肯定不能在家坐着就等着曹髦来砍自己。所以，曹髦的行为，从一开始就注定了。

其实按照惯例，即便曹髦禅位，司马昭也必然按照对待前朝天子的规格安置曹髦——这从后来对曹奂的态度就能看出。

而对司马昭来说，自己杀害曹髦，也导致司马家出现了危机。

曹髦被司马昭的手下杀害后，司马昭也知道事态严重，为此，为了平息众怒，司马昭做了一系列的公关努力：先是处决了杀害曹髦的壮士，紧接着又动员曹魏太后颁布诏书，废黜曹髦的皇帝尊号，并宣传曹髦无德。同时还拥立曹奂做傀儡皇帝。

当然这些公关努力意义不大：曹魏境内暗流涌动的同时，蜀汉的姜维也觉得，曹髦之死大有文章可做：于是蜀汉朝廷一度派人联系吴国，希望能以讨伐司马昭弑君的名义，攻打曹魏。

要知道，在法理上，蜀汉朝廷并不承认曹魏君主的皇帝尊号，更不承认曹魏的朝廷合法。但是，蜀汉朝廷居然要给曹魏出头，原因很简单：那就是曹髦被公开杀害的事情，已经挑战了传统社会的伦理底线。

好在司马昭通过一番努力，总算平息了这次危机。并且，直到司马昭发兵灭亡蜀汉以后，司马家的危机才真正结束：毕竟，司马昭需要功绩，来让天下人心服口服。

不过，这件事的后遗症依旧存在：东晋王朝期间，东晋君主得知司马昭谋害曹髦的事情以后，顿时感觉东晋朝廷很难得到天下人认可——毕竟，司马家族德行有亏。

东晋灭亡后，晋朝宗室遭到清洗，或许，这就是司马家族的果报吧！