2022年无锡女子给结婚妹妹寄“喜烟”,被罚10080元,法院:合理

典赛谈过去 2024-07-21 14:44:35

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源及截图,请知悉。

2022年5月,一封来自烟草局的“处罚通知”在网上引起不小的风波。

陆女士包办了妹妹出嫁、结婚所需要的“软中华”,结果被告知“你违法了”。

33600元的香烟不仅没能及时送到婚礼现场,还被烟草局处罚了30%的罚金。

这一刻,陆女士才知道,原来只要携带2条以上,按根算就是400根香烟,哪怕超一根,都算你“违法”。

所以,以后一定要注意,哪怕车的后备厢里放着几条送礼的香烟,只要被发现,那就算“违法”。

陆女士这个冤啊,从婚礼现场回来后,直接到法院申诉,结果法院给出的判决可以总结为四个字:合理合法。

“喜烟”被查,比窦娥还“冤”

陆女士老家在广东汕头,后来远嫁到江苏无锡,平日里有时候只能到年末才有机会回娘家探亲,甚至忙的时候,一年到头都难得回去一趟。

陆女士在听说妹妹要结婚后,一边是为妹妹高兴,一边也有对娘家人的愧疚。

便大包大揽的告诉妹妹,婚礼最重要的排面“香烟钱”,作为姐姐的陆女士全包了。

不过,陆女士并没有直接给妹妹打钱,一方面是妹妹要筹办婚礼,比较忙。

另一方面,也是担心妹妹买到假烟,而且陆女士也希望亲力亲为的给妹妹做点事。

于是,她前后跑遍江苏各大超市,买了48条总计价值33600元的“软中华”。

但这么多香烟,若是带回去太麻烦了,关键是怕时间也来不及。所以,陆女士直接想到快递公司,让他们把香烟寄回汕头。

结果,问题就出在这个环节上。

很多人其实不知道,《烟草专卖法》规定,在没有许可证的情况下。无论是邮寄,还是向异地携带烟叶、烟草制品,都不得超过限定的数量。

否则就属于违法行为,是要被罚款了,而且罚款金额达到30%。

那么,多少算违法呢?

答案是,邮寄也好,携带也罢,只要像是卷烟、雪茄烟等,最多2条400根。

如果是烟草则规定每件不得超过5公斤,一旦超过就两字:罚钱,而且必须是重罚!

有人说,如果我车子后备厢有3条烟,超过了两条限制,会不会罚钱呢?

如果你买完之后放在后备厢,别管是自己抽,还是送礼,只要带着这些烟,回老家或者去外地,一旦被发现、查到,理论上就要罚钱。

尤其是带的越多,越必须罚钱!

所以,当接到烟草局的罚款通知,而且是高达10080元的罚款单子后,陆女士都“懵了”。

更让陆女士气愤的是“你既然都罚钱了,为什么不能让我把喜宴寄给妹妹呢?”

最后,落得喜烟没寄到,而且还被没收了,同时罚款还要上交,可以说这一刻的陆女士,比“窦娥还冤”。

法院判决:合理合法

虽然妹妹的婆家没有怪罪陆女士,毕竟她这个当姐姐的确实为妹妹准备了所有的“喜烟”,只是没想到会出这档子事儿。

但陆女士自己,却闷闷不乐,一方面,承诺没有兑现。

另一方面,“喜烟”被没收了,而且还有一张万元罚单,这换做谁心里都不好受。

更重要的是,既然快递公司不能运送香烟,快递员和快递公司应该有“告知的义务”,提醒陆女士需要办理“烟草准运证”。

而不是稀里糊涂的收货,最后香烟没有运到不说,还被罚了万元。这件事别管怎么说,快递公司都有一定的责任。

再来说说烟草局,《烟草专卖法》里边有两个关键字,叫作“专卖”,但问题是陆女士是给妹妹运送“喜烟”。

而且妹妹结婚这件事,并不难查证,本身并不存在所谓的“盈利”或“倒卖香烟”的情况。

既然不是倒卖,有必要按照“倒卖”来进行处罚吗?哪怕是要罚款,真的要按照“倒卖”处罚30%的金额吗?

不止如此,这些香烟竟然也被没收。试问,烟草局就能无视陆女士隐私,擅自拆开她的快递,将香烟没收吗?

陆女士希望讨一个公道,结果,法院却判决,这一切都合法合理。

陆女士无语了,什么叫合法合理?

“道理”终究要让给“法”

烟草局首先表示,他们在搜查、取证的过程中,首先出具了《协助调查函》,并与邮政方面派出的执法人员一起行动,所以程序方面是合法的。

其次,烟草局确实把陆女士的香烟没收了,但同时也以“折现”方式,通过返现的形式把钱返给了陆女士。

其实,这也是陆女士最愤怒的原因之一,什么叫“返现”。

你们怎么不说这些烟不仅不退还,好好的烟还被“折现”,相当于“又被扒一头”,试问凭什么折现?

等来的回复很简单,这是规定,有法可查。

至于10080元的罚款,同样依据《烟草专卖法》规定,你认同与否不重要,重要的是规定就是规定。

其实,《烟草专卖法》出台的时间是1992年1月,当时很多人最多是买一包烟。

甚至有的烟民都是按照一根根来买烟。所以,两条烟放在当时,绝对能够满足送礼的需要。

然而,放在30年后的现代,两条烟的限制,真的合情合理吗?答案不言而喻,但规定就是规定,不需要与你讲道理。

更直白一点讲,“道理”与“法”放在一起,道理必须给法让路。

至于快递公司,应该给予补偿吧?

但别忘了,陆女士寄的是邮政,最终解释权在邮政。所以,这个“哑巴亏”只能陆女士自己咽下。

有人说,当下这些规定,根本就不符合现实情况。两条烟能干什么,超出了就要被罚,怎么看怎么觉得,这条规定跟不上时代。

其实,这件事很好理解。

烟草是垄断行业,是重要的税收来源,所以规定不需要改。

因为这项规定的根本,在于确保行业的垄断地位与税收的稳步增长,而不是为了让人们携带更多的香烟走关系。

更重要的是,陆女士只是“个例”,不具备普遍性,更不可能为她改变规定。

至于如果你带着3条烟,就超过一条去外地,被查到了,会不会按照“违法”处理呢?

理论上“会”,但在现实中,处理也是有成本的。

多出的一条烟,姑且按照700元一条计算,罚款为30%,也就是最多给你开出210元罚款,值不值得兴师动众呢?不好说,但我们切记,不要带有侥幸心理。

如果去外地,跨省市一定要把后备厢携带的香烟限制在2条之内,才能放心的出行,给自己方便,也给烟草局的工作人员方便。



参考文献:

【1】子邮寄48条中华喜烟被罚万元,快递公司懂不懂法?-极目新闻

【2】无锡女子快递48条“中华”给妹妹当喜烟,被罚万元-环球网科技

0 阅读:1

典赛谈过去

简介:感谢大家的关注