对越反击战,解放军攻下谅山后,美国总统派人劝邓小平:见好就收

南书房 2024-08-24 23:54:07

1979年3月31日,战后的谅山满目疮痍。越南领导人黎笋望着被战争摧残的城市,以及一脸茫然的越南士兵,不禁低声自问:“为什么会是这样的结局?美国为什么支持中国?苏联为什么保持沉默?”黎笋无法理解的是,邓小平领导下的中国共产党在对越战争中的高超战略布局,正是这种精明的策略,使得美苏两大国选择了保持中立。那么,中国究竟采取了哪些行动来实现这一目标?

自新中国成立以来,中国一直奉行与周边国家和平共处的政策,对越南的援助尤其突出。从1950年越南抗法战争开始,中国就开始向越南提供各种战略物资。根据财政部的数据,这些援助物资包括超过11.6万支步枪和420门火炮,总价值超过17.5亿人民币。尽管当时中国自身也面临经济困难,仍然援助越南3000吨粮食。这些援助为越南最终战胜法国和美国提供了重要支持。

随着越南抗法战争的胜利,中国的援助力度进一步加大。从1954年到1964年,中国持续向越南提供总值超过两个亿的物资,其中包括当时中国最先进的武器。举例来说,1956年56式冲锋枪还未列装中国军队,就率先支援给了越南5万支。在越战爆发后,中国的援助力度更是达到了顶峰,1965年至1973年间,中国向越南提供的物资价值高达16.5亿人民币。在越南统一后,中国继续提供战后重建援助,1950年至越南统一的二十多年间,中国共计援助了约200亿美元的物资。然而,这些巨大的投入并没有换来越南的感恩之情。

1976年7月,越南宣布全国统一,胜利的喜悦让越南领导层变得过于自信。由于中南半岛利益纷争的原因,越南对中国的态度急剧恶化。受苏联暗中支持,从1975年起,越南当局在国内推行排华政策,对外则在中越边境挑起多次冲突。从1977年起,排华行动愈演愈烈,许多华侨被迫害致死,财产也被无理掠夺。面对越南的咄咄逼人,中国决定采取军事行动以保护国家利益和人民生命财产安全。1979年2月,邓小平做出果断决策,发动对越自卫反击战。

这场战争不仅是中越两国间的军事较量,更是大国博弈的战场。美国和苏联在越南以及整个中南半岛都有着深厚的利益。1978年,苏联与越南签订了《苏越友好合作条约》,标志着两国关系的进一步紧密。而邓小平在发动对越反击战之前,已进行了充分的外交准备。1979年2月17日,中国军队越过边境,发起了对越自卫反击战。此前被誉为打败了法国人和美国人的越南军队,在中国军队面前节节败退。特别是在3月1日的谅山战役中,中国军队更是给越南军队以沉重打击。

战争的迅速进展引起了美苏的高度关注,美国总统卡特甚至派遣财政部长布鲁门切尔访华。布鲁门切尔在会见邓小平时,表达了美国对战争局势的担忧,希望中国能适可而止,以免扩大战争规模。邓小平回应道:“中国是一个热爱和平的民族,这次行动只是为了明确表示,越南并不是世界第三军事强国。”他进一步指出,越南的挑衅已经触及中国的底线,中国有能力和决心维护自己的国家利益。同时,邓小平明确表示,中国没有扩大战争的打算,这场战争将在短时间内结束。

邓小平的这一表态,使得美国得以放心,也成为美方保持中立的重要原因。对于中国来说,速战速决同样符合自身利益。通过这场战争,中国不仅有效地打击了越南的嚣张气焰,也在一定程度上瓦解了越南的野心。与此同时,苏联虽然与越南关系密切,但同样不愿因越南而与中国陷入大规模冲突。在明确中国没有扩大战争规模意图后,苏联选择保持中立,只给予越南有限的支持。

1979年对越自卫反击战,中国摧毁了越南北部的工业和矿业基地,收回了部分过去援助越南的物资,成功遏制了越南对中国的威胁。更为重要的是,这场战争有效地破坏了越南和苏联在东南亚的战略布局,为中国的经济发展创造了相对稳定的外部环境。

47 阅读:13536
评论列表
  • 2024-08-27 17:37

    保守估计中越战争导致越南经济发展迟滞了50年

  • 2024-08-26 00:56

    美苏并没有中立,美国支持中国,苏联支持越南。说美苏中立是不了解当时的情况。

  • 2024-08-28 11:41

    美国打不赢的中国能打赢,就是打给美国佬看的。

  • 2024-08-26 22:05

    南北越才符合中国的利益,支持了北越的统一,严重损害了自己的战略利益。

  • 2024-08-28 06:15

    扯谈

  • 2024-08-25 23:59

    越南白眼狼,认贼作父,狼狈为奸!静观其变!

  • 2024-08-26 00:50

    胡志明好,但黎笋一看就不是好东西。

  • 2024-08-28 11:40

    打残了越南。导致他这么多年不敢进犯

南书房

简介:以专业的眼光让历史更加有趣