张雪峰何许人也？

很多网友的第一反应应该是网红考研导师，这些年得益于网络的发展，他也不再局限于考研分享，而是开始涉足与高考志愿的填报领域，因为夸张、有趣接且一针见血的分享，深受大众的喜爱。

但是，他也经常因为犀利的言论，引发争议，而这次的新闻无用论，更是把他送上了风口浪尖。

事件回顾

事件的起因是，在近日张雪峰面临一名考生家长向他提问，询问学生报考新闻学专业的意义及前景的时候，张雪峰回答说：“如果你的孩子理科590分，要报考新闻的话，我可以告诉你，你可以把他打晕了再让他报考。”

随后，他又表示：“从中国的新闻产业来看，除了做政治宣传和商业广告之外，其他的都是无用之举”这段话引起了广泛关注和争议。

而之后，新闻学教授、新闻工作者纷纷发声斥责张雪峰的言论。

因为新闻领域的重要性是不可替代的，它不仅需要专业技能，也需要对社会、政治和文化等多个领域的深刻理解和分析能力。

他们认为，张雪峰所谓的新闻无用论，对新闻行业的发展和学生的未来都产生了负面影响。

之后，虽然张雪峰在巨大的舆论下道歉了，但是不良的影响已经造成了。

新闻专业是“天坑专业”吗？

其实，往年在报考志愿的时候，不仅仅是新闻专业被吐槽，比如医学、土木、机械自动化等等，都被吐槽为“天坑专业”。

而新闻专业，这次之所以会因为张雪峰的一句评价，引起如此大的社会反响，是因为这个专业过于接地气的，它和老百姓的日常生活息息相关，而且在网络发展如此之快的今天，舆论乱象层出不穷，网络上乌烟瘴气的，所以很多网友会把这种乱象的黑锅归到新闻从业者的身上。

如果不是因为热爱，只是为了所谓的“钱途”，来衡量张雪峰的言论，似乎他说的很在理，作为普通老百姓家的孩子，似乎在理想和温饱之间，应该优先选择温饱。

本来，这种理论是无可厚非的，但是像张雪峰直接把新闻学打入死牢的做法，大家是不能苟同的。

官媒也纷纷针对张雪峰事件，发表了看法，中国教育报更是直接指出：网红言论误导高考志愿填报。

人民日报更是指出:对于国家的正常运转，每一个专业都是有用处的。

考生如果是从“钱途”考虑，选择一些热门行业，也在意料之中，但是兴趣向来是最好的老师，如果不喜欢，即使是最热门的专业，也许也坚持不到最后。

因为无论选择了什么专业，都需要靠勤劳付出才能有所收获。

张雪峰动了谁的蛋糕？

随着舆论的发酵，张雪峰也接受了媒体的采访，表示他的言论只是“夸张的表达”，并且他非常支持新闻行业的发展。

但是，在他的个人社交平台上，含沙射影地表示，自己要被人整了。

很多阴谋论的网友们也表示：张雪峰动了 某些人的蛋糕！

其实，事实上作为一个有影响力的网红导师，他的言论影响力是很大的，他所谓的实用主义观点，听上去是很有道理的，但是，实际上是经不起推敲的。

何为热门专业？每个专业，只要你能够真正地学到知识，走到社会上都会有用武之地的。而一个专业的好坏，决定因素有很多。

昔日的热门专业，也许在几年后就突然“失宠”，现如今的社会没有真正的铁饭碗，我们能做的就是报考自己真正喜欢的、感兴趣的专业，因为岁月漫长唯有热爱可抵。

而我们接受高等教育的目的，其实不仅仅是要教会以后的谋生，而是教大家一种学习能力，以后能够自己创造生活的能力。

所以张雪峰他们一直在网络上渲染某些专业无用论的行为，是过于片面的，而无论是新闻学教授张小强对他的炮轰，还是官媒直接的表态，都证明了张雪峰的新闻无用论，已经造成了无法挽回的损失。

而且，这也不是张雪峰第一次被官媒批判，之前他也曾因在参加综艺节目时表示最不喜欢员工问自己五险一金，在他的眼里，员工要有自觉性，拿了工资，就不要再动不动提什么加班费或者五险一金的事情。

而此言论一出，人民日报立马发文批评他：在如今的法治时代，要用于捍卫自己的权利，须让潜规则走开。

而经过张雪峰这次的事件，大家要认识到，某些网红在网络上随便地耍贫嘴，打着专业的幌子，随便地给大众所谓的建议，大家要有自己的分辨能力，不能人云亦云。