文/羊城晚报评论员 林如敏
刀郎新歌《罗刹海市》甫一发布，迅速在社交媒体上霸屏，人们纷纷为这位传奇歌手点赞，并就歌词文本做出了许多让人忍俊不禁的解读。
刀郎和主流歌坛的那些恩恩怨怨，人们略知一二，所以尽管歌词表达得曲折隐晦，但看客大多能领略其中滋味并会心一笑。
确切地说，刀郎和内地歌坛诸大咖之间，谈不上恩怨两字，因为恩怨通常是双向的，而刀郎留给大众的只是受尽欺负的印象。比如他的歌风靡大江南北，却被批“不具备审美观点”“没什么品质”“是中国流行音乐的倒退”等等。
术业有专攻。大咖们一言九鼎的评论让人不明觉厉。但是多年以来，没有人认真地回答过一个问题：如果刀郎的歌真的那么不堪，那么又是什么让老百姓如此着迷呢？
面对新歌引发的争议，刀郎一如既往地保持了沉默。几位大咖也一声不吭。刀郎的沉默是他一贯的调调，正如当年他被围攻时同样沉默是金；平日极尽高调的大咖集体失语，则可能是无奈的选择，因为谁回应谁可能就是那“马户”或“又鸟”。
有一些声音说，不要把刀郎的新歌和私怨联系在一起，那样是对中国流行音乐的低估。这样说显得格局比较大，不光是言说者格局大，同时也显得刀郎格局大。这当然有一定的道理，但是如果说刀郎在创作这首歌的过程中，内心丝毫没有波澜，从不曾想起十几年前的那些辛酸往事，我是不信的。
承认有私怨的成分无损于这首歌的成功。诗，可以兴，可以观，可以群，可以怨。或者可以这样理解，刀郎因为私怨创作了《罗刹海市》，在完成个人表达一吐胸中积郁的同时，作品超越了私怨，具备了讽时喻世、针砭时弊的深刻。
我个人觉得没有必要搞什么为贤者讳，去拔高刀郎的创作旨归，多少小说家的创作素材也是来源于个人经历。物不平则鸣，打你的左脸，你把右脸也送上，那只能是圣人，而绝不是常人。
作为常人，只要光明磊落坦坦荡荡，行止由我、快意恩仇，没什么不好，也没什么不对。
(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)
来源 | 羊城晚报•羊城派责编 | 谢哲校对 | 桂晴
刀哥这歌词写的真绝，似锯，能伐松，似箭，能射鹰，似斧，能劈峰，似刀，能宰羊。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]那英听完、就这样被您征服，杨坤听完，无所谓，我无所谓，汪峰听完，请把我埋在这夏天里。高晓松点评:初闻不止曲中意，再听已是曲中人。妙啊[捂脸][捂脸]
刀郎的歌《罗刹海市》让中国歌坛前进了三十年，只可惜中国的歌迷不具备审美能力跟不上趟，刀郎也不讲解一下还是那么低调。
没办法回应，这几位总不能捡骂吧[笑着哭]
成功的创作本就基于人生经历，人生经历不能用“私怨”一词来描述。至少，我们只看到了刀郎的经历，有谁看到过刀郎的“怨”？
艺术终究还是源自于生活，高雅是装不出来的，孙子才是装出来的
罗刹海市 抛开那些恩怨解读。还是很上头的，有点京剧的调调
海市水深，鱼虾都有，不要断别人的路，砸人家饭碗
苟苟营里的营营苟苟，人家可能根本看不上，
讽刺的是整个现实社会，但是那4个人却是代表人物[比心]
这下好了，刀郎的歌高级了有内涵了，我们民工听不懂了，那几个未开言先转腚的，听懂了帮忙解释一下。
郭德纲：原以为用相声骂人已经很厉害了，现在才发现唱歌的才是天花板
我觉得记仇的不是刀哥，是十几年无歌可听的八亿农民，但凡这十几年之间能听到一首刀哥的歌，都不会有这仇恨
“未曾开言先转腚”何解？？？出自何处？
好家伙[捂脸哭]第一次听歌，还得拿字典查典故呢[鼓掌]
因为这首歌 聊斋志异都快脱销了[捂眼睛 ][捂眼睛 ]
狭隘了，我觉得他讽刺了当下的整个社会面的让人们无语却又无力改变的现实，心中厌恶可是却只能随波逐流成为其中一分子，不仅仅局限于为讽刺娱乐圈的某些油混子而写，那也太看高那些人了[抠鼻]
刀郎格局大 那几个人是顺带
刀郎这一刀在历史上留下永久痕迹，留下来的故事后人值得玩味[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
老百姓压抑太久了，这歌出来引起共鸣
千人千面，妙就妙在这首歌，每个人可以有每个人的理解[点赞]
评的非常好！刀神不是那样的格局！如有雷同纯属巧合！
我是罗刹海市市长！希望大家不要过度解读我4位下属[汗]！
这首歌的流量加起来已经得有1000亿吧
那鹰不知道自己是只鸡