​​

在法治社会的今天，一起令人瞠目结舌的事件在内蒙古乌拉特前旗上演。一名男子在刑满释放近9个月后，竟然因为法院的“笔误”被重新投入监狱。这究竟是法院的疏忽大意，还是另有隐情的枉法裁判？让我们深入剖析这起令人愤慨的事件。

一、判决书“笔误”，男子无辜受牵连

卫某某，一名普通的公民，因敲诈勒索罪和虚假诉讼罪被判处有期徒刑4年。然而，由于判决书上的时间错误，他提前一年出狱。这本应是一个司法错误的终结，却不料成为了他再次入狱的导火索。

二、释放九个月，法院突施“回马枪”

在卫某某重获自由、回归社会的九个月时间里，他没有再次触犯法律，却在法院的“突然觉醒”下，再次被投入牢狱。法院以纠正判决书错误为由，将卫某某重新收押，这种做法是否合理，是否涉嫌枉法裁判，令人质疑。

三、法院“纠错”还是“滥用权力”？

法院作为司法公正的最后一道防线，其判决书的重要性不言而喻。然而，在这起事件中，法院在卫某某已经服刑完毕、重新融入社会的情况下，以“纠错”之名行“滥用权力”之实，不仅践踏了法律的尊严，也严重侵犯了卫某某的人权。

四、家属愤怒，社会震惊，法院何在？

面对法院的这种做法，卫某某的家属愤怒不已，社会公众也感到震惊。法院的这种“事后诸葛亮”行为，是否意味着任何人都有可能在服刑完毕后被重新抓回监狱？这样的司法环境，让民众如何安心？

总结：这起事件不仅暴露了法院在判决书制作上的严重疏忽，更让人质疑其是否存在枉法裁判的嫌疑。法治社会，法院的每一次判决都关乎公民的命运和社会的公平正义。我们要求法院给出合理的解释，为卫某某讨回公道，同时，也必须深刻反思，如何防止类似事件再次发生，确保司法公正不再成为一句空谈。