那一圈圈的,是年轮——水月雨DUSK

耳机美学 2024-10-08 22:37:28

自然界中,树木会随着生长而在其内部形成一系列的同心纹路。植物学家们称这些纹路为“年轮”,并通过研究发现了它们与树木生长环境之间的关系,进而研究出了通过年轮判定周遭环境的方法。可以说,每一棵树木的身上,那一圈圈疏密变化不一的年轮,都仿佛记录下了周边环境的变迁,与自身所经历的故事,可谓是成长所留下的痕迹。

树木如此,做产品其实也是如此。凡是一款真正用心去做,且可以代表厂家发展、成长的产品,其身上也必定会留下些可堪细品的“印记”,就像树木身上的年轮一样值得推敲。而水月雨的新品Dusk,就是这样一款在“有形”的颜值设计以及“无形”的技术声音上,都能代表着水月雨成长的产品。

说到Dusk这个词,相信水司的老粉肯定都会想到它们之前产品blessing2:dusk,那是水月雨与国外知名HiFi评论家Crinacle第一次调音合作的产品。相较于原版,它的低频质感以及安定程度都要成熟不少,是一个更加稳定,完成度颇高的产品,收获的好评较之原版也更多些。而Dusk与blessing2:dusk的情况一样,也是水月雨与Crinacle合作,基于blessing3调音的产品。但不同于前代合作产品,无论是外观设计,内部单元架构还是调音合作的深度,Dusk的改变都显得更彻底一些。我想这也是它为什么名为Dusk,而非blessing3:Dusk的原因,因为它更像是一款全新的产品,而非传统意义上的“小改版”。

这些改变中,颜值设计大概是最容易被大众感知到的。相比于Blessing之前产品的亮面不锈钢面板,Dusk的设计语言其实更接近水月雨的另一款高端圈铁黑剑,两者的面板同样使用了特制的碳纤维材质。当数百层的碳纤维,经过高温高压处理后,不仅具备着高强度、轻重量的绝佳物理性能,还可组合成美妙的花纹。这也是它为何被宇舶、理查米尔、罗杰杜彼等高端腕表厂家使用的原因。水月雨将这种材质锻制成面板,一方面为其带来了如同木质“年轮”般的花纹,另一方面也解决掉了Blessing系列的不锈钢面板容易刮花的问题,不仅提升了颜值还提升了质量,可谓一举两得,展现出了水司在材质工艺上的成长。

但相比于颜值,Dusk在内部构架的成长其实更值得关注。它不仅使用了曾在Blessing3身上得到好评的水平对置双动圈模组以及物理滤波声学结构,还使用了微型平面磁式(平板)高音驱动单元来替代高频部分的动铁,组成了动圈、动铁,平板三种单元混合的三分频的声学架构,令三种单元分别负责各自擅长的频段。这种复杂的声学架构,在2000元级别的产品中很少见。

在这套架构之中,使用微型平板单元替代高频动铁单元无疑是技术亮点。这两颗微型高音平面磁驱动单元,在工艺精度方面和动铁相当,同时规避了动铁单元因顶杆驱动所带来的频宽窄和奇次谐波失真高的问题,由此可以带来更加平坦、细腻且细节丰富的高频表现。更为不易的是,在具备如此优秀高频表现力的同时,微型平板单元所需的驱动力较之静电单元还会小些,如此一来,其价值自然又上了一个台阶。至于多种单元混合容易出现的衔接问题,在Dusk系列身上也无需担心,毕竟Blessing系列的产品本身就以优秀的衔接表现著称,更何况水月雨为了表现出微型平板单元所具有水准还更换了音色相对更协调些的中频复合动铁。因此,Dusk在衔接方面是不需要担心的。

不过,光有好的硬件架构,如果没有调音思路做搭配,那么声音往往也难称优秀。此时联名就起到了作用,作为海外知名的测评博主,Crinacle在声音的理解方面自然有其深度,Blessing2:Dusk就是例子,而在Dusk身上,低频表现就验证了调音的重要性。毕竟在负责低频的动圈单元方面,Dusk与Blessing3是一样的,同样采用了水平对置双动圈模组,但无论是低频的量感,下潜深度以及回弹的速度,Dusk都要做的优秀一些。就听感而言,其整体氛围感比Blessing3更强些,更注重低频厚度的表达,因此包围感和氛围感都要强些,中下盘的能量也更加沉稳。简而言之,低频会比Blessing3完成度更高,浑厚程度与饱满程度更强。听过且喜欢Blessing3的朋友大概率也会喜欢这个更饱满些的声音,而觉得Blessing3略单薄些的朋友,应该也会觉得Dusk带给人的力量感会更强些,也更加有表现力。

如果说低频的改变还算是在Blessing3的基础上做些修补,那么中频人声就算是Dusk与Blessing3做出些区别的地方。听过Blessing3的朋友都知道,它的中高频人声虽然不缺乏厚度,但线条感是会稍强些的,因此在遇到些注重味道、强调味道的歌曲时,年轻化依旧不可避免。而在Dusk身上,这略微有些锋芒的线条感也被尽数打磨,进而化为暖意滋润,且富含柔和意味的听感。而原本还是比较注重科学,讲究正确性的人声位置与人声口型,也会为了流行听感而做适当处理,人声会略微近些,仿佛歌手在演唱时向观众走近了一步,而同时人声的口型也会有适度的放大。对我个人而言,这样的声音无疑完成度更高些,拿来欣赏流行歌曲也更加滋润舒服。

不过,Dusk的调音虽然为流行人声做了一定程度的侧重,但这绝不代表水月雨会放弃对于器乐的追求。而那两枚微型平板单元就在这里发挥出了它该有的实力,无论是高频泛音细节亦或者是女声嗓音明亮处的表达,Dusk的表现力都较为出色,能够表现出高频应当具有的通透与精致,细腻处也毫不缺乏,同时也不会过薄,总之是个健康与耐听度同时具备的表现。不过,横向稍窄的声场还是局限住了它在大型器乐曲目上的表现力,不过拿来听些室内乐、轻音乐或是乐器Solo,那么表现力还是不错的。

至于玩法方面,Dusk也展现出了水司这几年一直崇尚的理念,其配件中附赠了一条FreeDsp,不仅可以自己调整声音,还可以选用Crinacle所预设的五种调音。我个人觉得这五种调音中,除去哈曼调音之外,其它几个都还挺有意思。其中“Diffuse Tilted”应该算是“水味儿”最足的一个调音,低频量感最少,线条感相当明显,比较适合弦乐和女声,拿来听流行男声尤其是港台流行则会显得薄了一些;而“Bass+”的声音则与之相反,低频越多,动态澎湃,量感丰腴,最适合聆听摇滚;而Dusk V则是一个经典的加强两端表现的声音,同时这个模式也是几个调音中,相对横向声场大些的,适合聆听器乐,面对较大规模的声乐也能展现出一定表现力;不过这几个调音中,“Default”(默认)这个调音,还是我最喜欢的。整体声音框架沉稳有力,味道和素质表现都不错。低频量感虽然略有削减,但整体健康程度丝毫不缺乏,柔和耐听。个人觉得完成度颇高,很适合听些流行歌曲。总的来说,Dusk身上的这几个调音都有一定完成度,可以说是各擅胜场。

虽说有这样的表现算是相当不容易,甚至已经展现出水月雨这几年的“成长”,但Dusk也有一些不得不谈的槽点,就比如说配线。水月雨为其配备了两条线材,除FreeDSP之外,另一条线是条3.5mm单端线材。在我的认知中,这条线应当比FreeDSP档次略高些,算是升级线,会有些提升。但实际并非如此,这条线的素质属实不高,不仅难以将Dusk本身的水平表现出来,甚至在很多情况下还会起到反作用,比如说降低中频密度,使得人声听感略显暖糊。而在换线后,特别是更换注重中下盘表现的铜线后,Dusk的整体听感会再做突破,尤其是人声会一扫原线下的那种注重听感但不注重素质的表现,人声结实程度以及感情传达也会更加深刻到位。因此对喜欢Dusk的朋友而言,换线操作必不可少。

文章看到这里,相信大家对Dusk已经有了一定了解。在我看来,Dusk做工精致,颜值出众,声音架构颇具亮点,调音水准更是在联名之下,表现出不错的杂食度。至于FreeDSP玩法的加入,更为它提供了不错的可玩性,因此综合这林林总总的属性之后,我认为Dusk是两千元价位上,竞争力比较优秀的一款产品。

但我想说并不止于此,正如我文章开头所说的那样,我认为Dusk是一款能体现水月雨“成长”的产品。从面板那一道道碳纤维所锻制成的“年轮”中,我似乎读出了水月雨是如何从一个新兴企业,慢慢做大的。希望它们能沿着这条“成长”的道路继续走下去,带来些更加成熟的产品。

(文:林印;图:荧光笔)

0 阅读:7

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美