中国核反击政策生变?被曝扩张核武库规模,多少枚核弹头才够用

排头档案 2024-06-18 17:46:47

作为全球五大合法拥核国之一,得益于国内在此领域的保密工作做得极其出色,外界始终难以对中国的核武库规模、尤其是至关重要的核弹头数量做出准确判断。即便是如瑞典斯德哥尔摩和平研究所之类的权威机构,也只能依靠对种种小道消息的捕风捉影来对中国的核弹头数量进行粗略的估算。在该机构于前不久发布的2024年全球各有核国家核弹头数量推测报告中,中国被认为“在扩大核武库的速度方面比其他任何国家都快”,且“核弹头数量可能达到了500枚”。好吧,暂且不论这帮外国人“蒙”得准不准,仅从我们自身实际需求出发来看,即便核弹头数量达到500枚,就真的够用了吗?怕是未必……

中国的核武库规模保密程度很高

相信长期关注此领域的人都听过一个名为“最小核威慑”的理论,意即确保一个有核国家可有效抵御核战争风险所需的最小规模的核武器规模。在此理论指导下,一国只需拥有和维持足以让其他国家不敢对自己轻举妄动的“最低限度的核武器数量”即可。说白了就是,如若只求自保,那发展并列装超过此需求的更多的核武器就纯属是一种浪费,会对国家经济等领域的正常发展带来沉重的负担。作为一个热爱和平的负责任的世界级大国,中国的核反击政策就被认为是建立在这一理论之上,多年来外界均猜测中国保有的核弹头数量约为200~300枚。

可搭载核武器的弹头

如若过往和如今的猜测都是准确的,即中国的核弹头数量真的从昔日的200~300枚来到了当下的约500枚,那显然说明我们的核反击政策出现了相当程度的改变。只不过,这并不意味着“最小核威慑”理论被放弃了,而是随着世界局势、尤其是核战争风险的不断变化,我们所需的“最低限度的核武器数量”也发生了改变。唯有拥有更多数量的核弹头及其载具,才能更好地预防他国对我们发动核战争。

冷战高峰期时的美苏均手握数万枚核弹头

回想美苏阵营敌对程度极高且双方均各自手握数万枚核弹头的冷战时期,一根小小的导火索被引燃,就能瞬间打破核平衡并引爆全球核大战。正因如此,那一时期中国才不需要建立起规模过大的核武库,因为打破核平衡所需的核弹头数量并不多,有个两三百枚即可实现“最小核威慑”理论中的效果。也正是在那一阶段,世界核平衡虽然极其脆弱,但其却反而实现了让各方都难以轻举妄动的效果,略带讽刺意味的“全球相对和平”持续了几十年之久。

美军已装备低当量核武器

但现在看来,情况显然大为不同了。随着近年来几场影响全球地缘政治格局的地区冲突爆发,尤其是严重冲击东欧局势的俄乌冲突的持续,再加上美国于特朗普执政时期以所谓的“低当量核弹头”自降核武器使用门槛,核战争爆发的风险出现逐步上升之势。在具体问题具体分析这一思路的指导下,我们所需的“最低限度的核武器数量”自然也要随之生变。不仅如此,随着国家的持续发展,我们的核武器规模也应该来到与自身综合国力和世界影响力相匹配的程度。

国产“东风-41”洲际导弹

还是那句话,中国的核武器规模变化是为了捍卫和平,防止核战争的爆发,是典型的搞“核反击”,而不是以攻势立场搞“核威慑”。目前看来,作为全球唯一“超级大国”的美国约有5200枚核弹头,其中约1500枚处于值班状态。我们虽用不着在核弹头总量方面与美国看齐,但使之提升到与美军处于值班状态的核弹头数量持平的水平,应该是一个较为合理的数字,即可将解放军的核弹头总量增至1500枚左右,这大概是可阻止核战争爆发且与自身综合国力较为匹配的水平。如此想来,西方推测的中国现有约500枚核弹头这一数字,离让我们真正够用还远着呢。

34 阅读:8160
评论列表
  • 杨祺 42
    2024-06-18 18:31

    1500枚少了至少要达到3000枚[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

    文人墨客 回复:
    有人说一枚2500当量…那那你不考虑对手拦截了吗??现在的拦截技术都在提高…俄乌冲突拦截效果,你就能看出有拦截的概率…所以不要忽视,该增加数量必须增加,没有捷径可走…
    忘记了什么 回复:
    这种事数量无意义吧。你有一亿枚,每枚当量250克。人家一枚,当量2500万吨……对于多少合适,能炸穿最合适。
  • Leo 27
    2024-06-18 22:48

    现在最小规模核武已经不适用了。在面对先进反导系统面前,要扩大几倍规模才能确保全面摧毁

  • 2024-06-18 23:12

    如果我们有6000枚以上核武器,美国和盟国就不敢去想同我们开战,说话才硬气,腰杆才挺得值,核武器太少,美国人就会随时用核武器威胁我们,我们国人心里好受吗?

    鱼游 回复:
    据我所知,从我们有了洲际导弹能打到美国本土后,美国人就没敢用核武器威胁过我们。
  • 2024-06-18 20:41

    西方全是一个整体,因此数量应该对标整个西方,考虑到西方及其盟友,美加澳欧等的面积有我国的5倍左右,所以数量应该控制在3万枚才够对标。

    孤独的漫游者 回复:
    你以为不要钱啊?生产要钱,后面的维护更是天文数字,要三千枚就足够了
    该用户已诈尸 回复:
    瞎捣乱,战略核弹头造价比歼20贵[哭笑不得]
  • 2024-06-18 22:40

    美国总统拜登警告俄罗斯人,普京如果敢动用核弹,4500万俄罗斯人将面临毁灭,北约全部的核武器,现在都已经对准俄罗斯。

    远山 回复:
    凭啥和尚摸得,道士摸不得?
  • 2024-06-18 22:29

    三万枚核武器打击美国英国

    ͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复:
    一起玩完吧
    用户69xxx21 回复:
    你要不直接摧毁地核吧 全世界一起完蛋
  • 2024-06-18 19:49

    数量也是一种安全保障!!!

  • 红焰 10
    2024-06-20 05:54

    当今世界是大争之世,必须加快更强更快核弹制造储备,面对未来中美强国更替必有一战,必须保持战备6000枚,储存10000枚常态。

    红焰 回复:
    1千枚炸美国一洲都不够。
    该用户已诈尸 回复: 红焰
    铲地皮一千颗是不够,打击重要工业军事基地人口经济重镇美国都挑不出300个目标[哭笑不得]
  • 2024-06-20 15:31

    瞄准美国的最少两千枚才够,加上其他美国的走狗,最少三千五百枚吧!

  • 2024-06-24 19:27

    核武器是国家安全的压舱石,必须建设强大的核武力量。

  • 2024-06-20 11:53

    我国的策略是明智的,核武器之前这些年只是起威慑作用,发生战争的概率不高,所以潜心研发超高音速载具,这样能节省成本,一旦受到威胁随时可以扩充核武库,而且技术已经领先对手,防御技术领先,攻击技术领先,对方再多的核武能吓住谁呀!

    老虎飞啊飞 回复:
    真当核弹是大白菜,种下就能长出来?
  • 2024-06-18 21:07

    就东41那展示的几部发射车每车十个弹头打一波也要上百枚了[大笑]还东风31.,东风5B呢?另加核潜艇这些常规备弹都发一轮齐射恐怕五百还不够打[大笑]现在该备多少核弹头猜吧!

  • 2024-06-18 20:21

    不日中国到了生死存亡的地部,一定要留五十至一百枚给日本。

    该用户已诈尸 回复:
    你太小看兔子的决心了,脚盆鸡标定坐标两百余个[哭笑不得]
  • 2024-06-18 22:40

    美国总统拜登曾经说过:普京它敢扔一颗核弹试试!

  • 2024-06-19 00:20

    一枚钴弹就够了

  • 2024-06-19 17:13

    数一数美国佬本土及中国周边有多少军事基地,一个基地至少配一枚。

  • 2024-06-20 11:16

    在质量上提升,若打美国有那么一枚核弹头就解决问题,那无需这么多核弹,再好送到美国上空就行,一爆炸全美国復盖,尽何反道异统无效

  • 2024-06-21 11:08

    多少核弹头够用?应该把美国和所有的盟友以及倒向美国的国家都要算在内,不然那些国家会在后面对中国下手。

  • Dong 5
    2024-06-20 13:48

    核武器多则浪费,少则不够,如果少了,威慑力就不够了,敌人不但会轻易跟你打常规战,甚至会挺而走险首先大规模发动核攻击一举摧毁你,以达到大减你核报复的威力,所以要有刚好合适的核力量。中国只需能摧毁地球上可能的最大敌人(即北约)一次就够了,约1500枚30万吨当量的核弹头或约3900枚10万吨当量的核弹头或约6000枚6万吨当量的核弹头。另约100枚100万-200万吨当量,主要用于打击具有抗核能力的地下或山体指挥中心。[拍手][笑着哭][鼓掌]

  • 2024-06-19 19:21

    最小核威慑?美国有多少亿万富翁,就准备几个。每人一个,都不要抢

  • 2024-06-18 22:26

    中国核电弹应以人口计算,做到人手一颗才移!

  • 2024-06-19 17:37

    必须和美国一样数量

    安家宝8578 回复:
    你错了,我们的总量了等于被第一轮被打掉的加上发射后被拦截的加上能有效消灭所有敌国的,应比美国多三倍才放心
  • 2024-06-19 10:28

    够用!是个模糊概念,不是霸气,更没威慑力。老美自降核门槛,与中俄的现有核水平有关,俄罗斯核武老化,更新慢,中国核武更新快,数量少,因为中国获取的核原料有限,所以,核武器绝对量也是有限,模糊概念用处不大,

  • 2024-06-18 23:10

    核弹成本比航母小多了。

    该用户已诈尸 回复:
    是的,五十颗就能买一艘航母[哭笑不得]
  • 2024-06-24 00:57

    假设老美用1000枚打咱,咱被打后还剩200枚能发射,打过去不考虑被拦截的话,这200枚能不能炸平它,炸不平的话就是零分了,俩人对打,一个被砍了头,另一个只断了胳膊,因此我们储备必须多一些,它敢砍咱,咱要有能力给它五马分尸

  • 2024-06-24 10:10

    最小核威慑不起作用了,美国正在大力发展反导系统,现在是扩大核武库的时候了,3000枚起步,5000枚不嫌多

  • 2024-06-19 10:01

    直接造一个炸碎地球的,埋地下。一枚就够,一言不合就开炸。

  • 2024-06-19 01:06

    最少也需要3000枚,2轮齐射

  • 2024-06-19 19:57

    加上分导核弹头就不止500枚

  • 2024-06-19 11:50

    现在不是多少够用的问题而是越多安全越有保障。

  • 2024-06-19 08:35

    难道不该扩张嘛?收台的时候老美打我们,我们一定要把战场引入到老美本土,如果在台湾跟他们胶着,结果怎么样我们都是输家!!!

  • 2024-06-19 07:58

    翻一次地多少,自己算算

  • 2024-06-22 12:11

    不用太多(一千五佰枚还是需要的[呲牙笑]对了是3.0甚至4.0版本的核弹!)

  • 2024-06-23 13:44

    少得太可怜了!!至少要有一万枚!!!

  • 2024-06-20 10:10

    数量即是正义!支持尽快扩充核武库!

  • 2024-06-19 01:21

    必须每艘舰艇都要放多几个核弹啊,小孩子的愿望总要实现的啊!

  • 2024-06-19 16:22

    核弹越多,国家安全才有保障,要把当年当了裤子也要造原子弹的气概拿出来,何况现在祖国已与当年不可同日而语,是世界第二大经济体,我们不仅要在经济、科技等方面赶超美国,也要在核弹、航母等尖端国防工业赶超美国,美国人为啥那么嚣张,不就是核弹多、航母多吗?我们实现对美国各领域的超越,不是为了与美国争夺霸权,而是为了国家更加的安全,人民生活水平的有大幅度提高,怎么来实现国家安全和人民生活水平的不断改善?就是增加核弹及航母等各种尖端武器的数量,如果超越美国,试问,哪个国家或国家集团敢对中国进行挑衅、遏制、围堵中国?借他们一百个胆子他们也不敢,吓死他![呲牙笑]

  • 2024-06-23 12:06

    10000枚核弹加2000枚氢弹加12艘航母就够用了

  • 2024-06-19 04:10

    人口超级大国觉醒

  • XX 2
    2024-06-19 10:10

    听说钴弹更厉害,几颗就可灭绝人类。

  • 2024-06-19 10:12

    中国要匹配国家地位,最少也得3000枚现代化核弹头,同时保持1500枚战斗值班!

  • 2024-06-22 19:19

    支持扩核,只有核武器才能维系国家安全。

  • 2024-06-24 11:27

    多少不公开够用就好。

  • 2024-06-24 00:12

    肯定有5000枚

  • 2024-06-19 09:19

    3000枚,1500枚值班

  • 2024-06-18 23:25

    应该保持在3000枚核弹,2500枚战略性核弹头,500枚战术性核弹头

  • 2024-06-19 19:27

    用一千枚核弹头,十颗中了一弹够用,一颗中子弹炸半个美国

  • 2024-06-19 10:13

    俄罗斯至少5000以上,你自己细品!!!

  • 2024-06-19 18:24

    计算核弹头数量,最少需要确保干掉美国或毛子之一,其他的,美国或毛子会处理

  • 2024-06-19 08:49

    足够灭海盗国才行。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

  • 2024-06-19 06:46

    造核弹把我捐一w!

  • 2024-06-19 22:47

    十万枚核弹就够用了

  • 2024-06-19 11:38

    和美国数量一样还差不多,因为整个北约有好多国家。

  • 2024-06-20 22:08

    按照拦截率90%算,加上可能被先发制人而被摧毁的,应该有3000枚保险。[点赞]

  • 2024-06-22 09:53

    最少的2000枚 北约敌对太多!反击需要拉更多垫背的!

  • 2024-06-23 12:08

    够用就行!这是官宣!!!

  • 2024-06-25 10:28

    1万枚好不多

  • 2024-06-25 10:58

    兔子家,每次都会藏起来,等到真正战争时期,鹰酱会看到...哇!下雨了诶[笑着哭]

  • 2024-06-24 08:08

    库存不是还有氢弹嘛,这个相较核弹大概能以一当十吧,直接增加这个的库存量是不是更有性价比?

  • 2024-06-22 14:55

    不猜数量,“管饱”来犯者足矣![火箭][火箭][火箭]

  • 2024-06-25 12:48

    2016年统计1350枚

  • 2024-06-22 14:24

    大力发展氢弹一颗顶百颗核弹。

排头档案

简介:历史回眸,独家档案,深度揭秘