近日，一起涉及导航电子地图“拥堵延时指数”数据权益的不正当竞争纠纷案在北京市朝阳区人民法院（简称“朝阳法院”）公开审理并宣判。法院一审判决被告某信息技术股份有限公司（以下简称“被告公司”）构成不正当竞争，需立即停止侵权、消除影响，并赔偿原告北京某科技有限公司及某软件有限公司（以下简称“二原告”，实为高德地图的运营方）各项损失共计1250万元。

案件背景显示，二原告作为电子地图的运营者，依托其电子地图平台收集的电子地图数据、用户出行数据和实时交通信息等原始数据，通过特定算法处理，形成了具有重要市场价值的数据产品——“拥堵延时指数”。该指数能够精确、简练、量化地表达城市拥堵状态及其趋势，满足各类交通参与主体对交通拥堵状态的了解和研究需求，具有高度的应用价值和市场价值。

原告方指出，被告公司未经许可，采用变换IP地址、伪造浏览器标识等不正当手段，长期大量抓取二原告的“拥堵延时指数”数据，并在其经营的金融终端付费软件上以商业化为目的进行使用，严重侵犯了原告的合法权益，构成不正当竞争。原告因此要求被告公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失及维权合理开支共计4800余万元。

然而，被告公司在庭审中辩称，“拥堵延时指数”数据不属于竞争性权益，且其系通过人工采集方式从原告公司网站上获取的公开数据，未采取任何不正当竞争方式，不构成不正当竞争。但法院经审理认为，原告公司凭借开发和运营“拥堵延时指数”数据，建立了市场竞争优势，并通过对外授权该数据获取了经营利益，这种权益应受法律保护。

朝阳法院指出，被告公司未经许可，利用不正当手段抓取并存储“拥堵延时指数”数据，再以商业目的向付费用户传播，违背了数据领域中公认的商业道德和诚实信用原则，损害了原告公司的合法权益及消费者利益，破坏了市场竞争秩序，构成不正当竞争。法院综合考虑了“拥堵延时指数”数据的价值、被告公司侵权的主观故意及侵权情节的严重性，同时结合涉案数据产品的对外授权许可费用，最终确定了本案的赔偿金额。

————

本报道基于公开信息整理，旨在传递案件相关信息，不构成任何法律建议或意见。