如何才能找到最理想、最适合自己的伴侣呢？这是很多来访者向我提出的问题。

其实，古希腊哲学导师苏格拉底的三个弟子也曾求教过这个问题。

苏格拉底并没有直接给出答案，而是将徒弟们带到一片麦田，让他们分别从麦田中选择一支最大的麦穗，整个过程不允许走回头路，且只能摘一支回家。

第一个弟子刚走几步便摘了自认为最大的麦穗，结果往田里走时，发现后面还有更大的麦穗，因此内心郁闷不已，只能带着遗憾到达终点。

第二个弟子进入麦田后挑花了眼，一直东挑西捡，总觉得大麦穗在后面，因此一毛不拔，就这样一路走出了麦田，最终没有摘到令他满意的麦穗。

而第三个弟子吸取了前两位教训，他前半段什么都没摘，通过观察他对麦穗的大小有了准确的认识，分出大、中、小三类麦穗，

再走1／3的路程继续验证自己的判断是否正确，等到最后的1／3时，他选择了属于大类中的一支美丽的麦穗。并且不再看别的麦穗，径直走到了终点。

爱情和婚姻就正如穿越麦田一样，只走一次，不能回头，且只能摘一支麦穗。

在这途中，有人沾沾自喜，犹豫不决，也有人左顾右盼，一无所获。

你要想找到属于自己最好的麦穗，就必须付出莫大的勇气和努力。

那我们在人生这广阔的麦田中，如何找到自己的soulmate呢?

其实你只要懂得麦穗理论，你就会发现儿女找对象的最佳机会，一共有两次。

最优决策时期

麦穗理论其实就是一个随机博弈性问题，我们永远不可能做出最完美决策，因为未来也许会出现更饱满的麦穗，

在不确定的博弈情况下，我们更应该追求满意决策。

选择一枝你满意的麦穗，而非全场最完美的麦穗，

数学家汤姆·格里菲思主持的一场TED演讲中，将麦穗理论融入数学原理和算法演变成“37%法则。”

这个法则非常的简单，只需要先将样本分为三等份。

第一步:用前面37%的样本作为参考，找出一个令你满意的参照物。

第二步:在剩下63%的样本中，选择比参照物更好的样本，再果断选择它。

这套理论在爱情和婚姻中也很实用，我们可以为自己的婚恋历程设立一个时间段。

假设18—30岁为一个时间段，那每四年为一等份。

在18-22岁的第一个周期：我们只观察不选择，筛选合格的优质对象为择偶参照物，并不断积累经验提升自我认知。

在这个过程中，我们要诚实面对自己，耐心梳理出择偶框架，挖掘真实的需求。

择偶框架可以简单分为三部分：外在条件、社会资源、内在特质。

根据类别标注：优先级、加分项、硬性筛选条件、红色警示线。

大家一定要提前设置底线雷区标准，事先将不能接受的对象排出局外，确保自己的选择不会出大纰漏。

在26-30岁的黄金决策期:我们需要根据择偶框架进行初步筛选对象，寻找与之匹配的人。

一旦遇到超越择偶参照物，并且感觉良好的对象，就要果断出手，抓住最优选项，避免错失良机。

茁壮成长时期

理论并不等同于实践，许多朋友在实行麦穗理论的过程中，仍然遇到了许多问题。

比如：“我22岁以后，再也没有遇到过超越择偶标准的对象，那应该怎么办？”

“我现在的男朋友的条件不算好，没有达到我设定的标准，但是我真的很喜欢他，我是不是做错了选择？”

“我没有把握住优质对象，现在已经错过了，应该怎么补救？”

“我总觉得后面还有更好的对象，现在已经年过30了，还能找到合适的人吗？”

难道我们错过了最优决策期，就代表再也无法找到称心如意的那支麦穗吗？

其实不然，我们还有第二个黄金阶段——茁壮成长期。

完美的婚恋关系，应该致力于被彼此拔起后的茁壮成长。

在茁壮成长期，我们要学会分化和独立。

分化是指破除理想型，不要执着于过于标准化的择偶对象，更不要将这份期望投射到现实成功中，阻碍我们的成长。

独立则是要求我们在婚恋关系中，将注意力集中在自己身上，努力成长。

在这个阶段中，你不需要再去权衡比较此前设定的参照物，而是选择身边最为喜欢的结婚对象，这就是最佳机会。

麦穗理论除了教会我们如何最优决策外，还蕴含着另一层哲学道理:

麦穗只有到你手里，你握住的才是最大的麦穗，别的麦穗再大也是田野和别人的，你手中握着的麦穗对于你而言就是最大的麦穗。

婚恋选择从来没有标准答案，错对全由自己定义。

心理学家卡伦·霍妮曾在《婚姻心理学》一书中提到，

由此可见，当我们选择婚恋对象后，只要双方共同修炼，提升自我，那就会成为彼此的最佳选择。

其实关于麦穗理论，还有一个很有趣的小故事。

当柏拉图问苏格拉底“什么是幸福”时，苏格底拉也将他带到一片田野，让他摘最美的一朵花。

规则与上次相同，只允许摘一朵，且不许回头，

柏拉图照做后，在田野中摘到了一朵美丽的花，途中虽然有更美的花，但他全程没有丝毫动摇，更没有后悔，只因这朵花在他眼中是最漂亮的。

事实证明，这就是所谓的幸福，因为他内心没有遗憾、不满，他充满笃定和信任。

在爱情与婚姻中同理，只要你选择了对方，对方就是最佳选择，人生没有错误的选项。