晚清时期，中国面临着前所未有的内忧外患。光绪皇帝试图通过变法图存，振兴国家，而慈禧太后则掌握着实权，对变法的态度复杂。在这样的背景下，我们不禁思考：如果光绪能够持续推动变法，而慈禧选择放手，大清是否能够与西方列强抗衡？本文旨在通过深入的历史分析和逻辑推理，探讨这一问题。

光绪皇帝即位后，面对国家危局，决心进行变法，以挽救国家的命运。他先后推行了戊戌变法和新政，旨在学习西方先进的政治制度、科技文化和军事体制，以增强国家的实力。光绪变法的核心内容包括废除科举制度、兴办新式学堂、设立翻译局、发展近代工业、改革军事体制等。这些措施旨在推动国家的现代化进程，提高国家的综合实力。

光绪变法的意义在于，它标志着中国开始主动融入世界潮流，寻求国家的现代化。变法不仅促进了中国的经济、科技和文化的发展，还激发了民族意识和爱国热情。然而，由于变法触及了传统势力的利益，以及慈禧等保守势力的阻挠，变法最终以失败告终。

慈禧太后在晚清政治中扮演了关键角色。她一方面支持光绪变法，以应对国内外压力；另一方面，又担心变法威胁到她的权力和地位，因此时常对变法进行阻挠。慈禧的政治态度具有双重性，既想推动国家进步，又害怕改革带来的变革。

慈禧对变法的态度，对晚清政治产生了深远影响。她的支持使得变法得以在一定程度上实施，推动了国家的现代化进程；然而，她的阻挠也使得变法无法彻底贯彻，限制了国家的发展空间。慈禧的政治态度，成为晚清政治变革的重要变量。

晚清时期，中国面临着西方列强的侵略和压迫。西方列强凭借强大的经济和军事实力，在全球范围内扩张势力，掠夺资源。中国作为一个落后的封建国家，与西方列强相比，无论是在经济、科技还是军事上，都存在巨大的差距。

然而，中国作为一个拥有悠久历史和灿烂文化的国家，也具备着强大的民族凝聚力和发展潜力。在光绪变法的推动下，中国开始寻求国家的现代化和自强之路。与此同时，西方列强之间的矛盾也为中国提供了一定的外交空间和战略机遇。

在探讨光绪继续变法与慈禧听之任之的可能性时，我们需要考虑多种因素。首先，光绪皇帝的个人意志和决心至关重要。如果光绪能够坚定信念，持续推动变法，那么国家的现代化进程可能会更加顺利。其次，慈禧太后的态度也是关键因素。如果慈禧能够放下个人权力和利益的考量，支持光绪的变法，那么国家的变革可能会更加顺利。

然而，我们也要认识到历史的复杂性和不可预测性。光绪和慈禧之间的权力斗争、传统势力的阻挠以及西方列强的干涉等因素都可能影响变法的实施和国家的命运。因此，即使光绪继续变法、慈禧听之任之，大清是否能够与西方列强抗衡仍然是一个未知数。

综上所述，光绪继续变法、慈禧听之任之的可能性是一个值得探讨的历史问题。虽然历史的走向受到多种因素的影响，但我们可以从中汲取经验教训，为今天的国家发展提供参考。

首先，国家的发展需要坚定的领导和决心。只有领导者具备远见卓识和坚定信念，才能推动国家的变革和发展。其次，国家的现代化需要全面而深入的改革。只有通过改革，才能推动国家的经济、科技和文化发展，提高国家的综合实力。最后，国家的崛起需要国际视野和战略思维。只有积极参与国际竞争和合作，才能把握时代的机遇和挑战，实现国家的崛起和繁荣。

展望未来，我们应该以史为鉴，继续深化改革开放，推动国家的现代化进程。同时，我们也应该加强国际合作，积极参与全球治理，为构建人类命运共同体贡献力量。只有这样，我们才能在激烈的国际竞争中立于不败之地，实现中华民族的伟大复兴。

通过对光绪变法、慈禧政治态度以及大清与西方列强抗衡背景的分析，我们可以得出以下结论：光绪继续变法、慈禧听之任之的可能性在一定程度上存在，但历史的走向受到多种因素的影响，结果具有不确定性。因此，我们不能简单地预测大清是否能够与西方列强抗衡。然而，从历史的经验教训中，我们可以汲取智慧，为当今的国家发展提供借鉴和启示。我们应该坚定信念、深化改革、加强国际合作，推动国家的现代化进程，实现中华民族的伟大复兴。